“四库分类法”和《中图法》对古籍文献分类的局限与关联探讨

“四库分类法”是中国传统的图书分类法,也是目前我国古籍文献的主要分类方法。“四库分类法”的礼教价值内核使其与现代图书分类体系相互独立。文章就“四库分类法”和《中图法》划分古籍文献的关联性及各自局限性进行探讨,试建立二者的对应关系,为古籍文献的统一分类提供依据。     

论地方高校图书馆古籍的分类

如何调和现代、传统、地方之间的复杂关系,是地方高校图书馆古籍分类必须面临的问题。中国古籍的本体特征和中国古籍分类的历史传统决定了地方高校图书馆应采取"四库法"为本、兼顾《中图法》的古籍分类法。     

时间与范围—古籍线装书整理琐谈

时间与范围──古籍线装书整理琐谈臧铁柱（锦州师范学院图书馆）东北三省组织编制东北地区《古籍线装书联合目录》，这对整理、挖掘、利用古籍线装书无疑是一件大好事。笔者有幸整理了馆藏古籍线装书，通过实践，略有所感，且作刍荛之言，望不各赐教。中国是具有几千年文...     

《中图法》与古籍子部分类如何对应

在我国漫长的古代社会,出现了很多图书分类法,其中较有影响的是汉代的《七略》和清代的《四库分类法》(以下简称《四库法》)。《中图法》在设置类目时,曾参考过《四库法》,所以《四库法》的类目一般在《中图法》中均能找到相应的位置。《中图法》设置类目时,对《四库法》采取以下处理方法:①使用原有类目。例如:楚辞(I 222.3)、总集(I212.1中国古代文学总集)、别集(I 212.2中国古代文学别集),在文学大类中仍然保持这些类目。②凡是重要的古籍都直接设置类目。例如:H131.3《释名》、H 131.4《广雅》(《博雅》)。③将所有类名用括号注明于《中图法》类目之后,例如:H 11语音(音韵学)(四版改为注释方式出现,三版如此)、H 13语义词汇、词义(训诂学)。     

《古籍著录规则国家标准》的学习与研究

《古籍著录规则国家标准》的学习与研究肖凤生《古籍著录规则国家标准》（以下筒称《规则》）于１９８７年由国家标准局批准出版后，我们即进行了学习，并决定采用该《规则》来对我馆入藏的古籍线装书重新进行整理编目。由于种种原因，我馆古籍过去一直未整理完；已整理过...     

吸取专科目录成果是完善四库分类系统的重要途径

随着古籍整理与研究工作的逐步深入,中国古籍的分类问题再次引起目录工作者的关注。在有关讨论中,一种有代表性的意见是,传统的四库分类法以及现代的图书分类体系不能适应今天编制古籍分类目录的需要,因而有必要建立一个新的古籍分类系统。对这种意见,笔者认为,与其另建一个新的分类系统,还不如对四库分类法作进一步修订更为切实可行。四库分类法是一个集历代目录分类成就之大成的较为适用的古籍分类系统。它基本能够统纪中国历代古籍,反映先秦至清代几千年中国传统文化的概貌及组成部分的学术体系。因此,四库分类法问世二百年来,虽然不断有另建古籍分类系统的尝试,但迄今古籍分类仍基本沿用四库分类法。这个事实,便是它基本合理适用的一个明证。     

试论杜定友对四库分类法的批判

杜定友先生是我国近现代图书馆学的开创者,所著《校仇新义》是其代表作之一,书中对四库分类法的批判惹人瞩目。认为四库分类法过于囿于成见,以至于经无定义,子不成家,史不以时,集而无物,但他并未完全否定四库分类法。主张新的统一分类法必须考虑到中国古籍的特殊性,新旧合流,对四库分类法加以改造,使之更合乎图书分类的实际情况。     

略论我国图书分类法的产生,沿革及路向

我国图书分类法从《仿杜法《(1917年)到《中图法》(1975)已有五十九年的历史了。回顾这一历史进程,我国的图书分类法是如何产生的?又是如何发展演变的?其发展前景是什么?这些问题是值得我们认真加以研究和总结的。关于历史分期武汉大学图书情报学院编写的《图书分类学》是以“史学界的习惯”来划分我国图书分类法各个历史时期的,即:从《七略》到《四库》为古代图书分类法;从《古越藏书楼书目》到皮高品的《中国十进分类法》为近代图书分类法;从《东北法》到《中图法》为现代图书分类法。这种形式主义的分类方法很有代表性。     

影印古籍析出文献著录

结合影印古籍建库的实践,对影印古籍析出文献及CNMARC格式著录、析出文献分类标引、主题标引问题进行探讨,并提出了对析出文献用《中图法》及"四库法"共同进行分类标引;对析出文献进行主题标引的必要性和可行性进行了阐述。     

图书馆数字化建设中古籍分类刍议

本文介绍了古籍的内容形式特征，分析了古籍分类现状，剖析了以《中图法》、《总目》类分古籍的弊端，从而说明制定一部具有权威性的、新型的《中国古籍分类法》是非常必要的，它不仅有利于古籍整理的标准化、规范化，而且有利于图书馆数字化建设更加完善。     

权威.出路—试论当代图书分类法的权威及其出路

１《中图法》的权威及其面临的挑战《中图法》编制于７０年代中期。当时，国外各种体系分类法正经历着深刻的变革，这就是向分面组配式分类法发展，《国际十进分类法》为《中图法》的编制，提供了方法上和技术上的借鉴。在国内，《中图法》广泛地吸收了《人大法》、《科图法》、《中小型表》、《大型法》等分类法编制的成功经验，尤其是《大型法》的影响更为深刻。《中图法》从１９７５年第一版到１９９０年出第三版，在不断修订的过程中，类目总数大幅度地增加，类表结构日趋完善，组配成分不断扩充，其实用性亦随之大大增强。并且先后编制…     

古书分类以基本保持“四库”法为宜

古书的分类问题,是古籍整理研究工作中的重要内容之一。有些同志主张古书分类应破“四库”旧法,采用新分类法。《如《武汉大学学报(哲社)1979年第2期上廖延唐先生《试论古书分类》一文)。鄙见则以为古书分类仍以基本保持“四库”法为宜。古书分类,是一个历史遗留问题,我们必须从古书的实际情况出发,初步确定古书分类的原则,以便我们迅速有效地进行古籍的整理,使之为我们今天的社会主义现代化事业服务。     

宋德佑刻本《春秋集注》

1989年辽宁省图书馆古籍部在整理没有编目的线装书时，发现一部完整无缺的宋德佑刻本《春秋集注》。该书十一卷，纲领一卷，宋张洽撰。为宋德佑元年（1275）华亭义塾刻本。其书凡八册十二卷，《集注》十一卷，《纲领》一卷。     

《中图法使用手册》中“类目复分不加‘0’规则”的辨析

《中图法使用手册》中“类目复分不加‘０’规则”的辨析付林洋（江西省武宁县图书馆）中国图书馆图书分类法编辑委员会编辑的《中国图书馆图书分类法、中国图书资料分类法（第三版）使用手册》（以下简称《使用手册》），自１９９１年１２月出版问世以来，为全国《中图法...     

制定本馆的《中图法》改版使用本一席谈

《中图法》自1975年正式出版，就陆续为许多图书馆和情报单位所采用，现在它基本上成为我国一部标准的分类法，但由于政治形势的影响，新事物的不断涌现，科学技术的迅速发展，文献的大量增长以及人们对图书馆分类规律的认识逐渐深化等种种原因，20多年来，《中图法》已出版4个版交,惭内外分类法的修订更新的一般周期要求，大概每隔6－8年就要对原分类法进行修订，这是图书馆事业发展的必然结果，分尖法改版后，各单位随之改用新版本《中图法》，如何正确使用新版本分类法，这是本文要探讨的一个主题。     

从国外分类法看《中图法》对网络信息资源的组织

分类法是组织文献信息资源的重要工具。文章回顾了中外分类法的发展情况，联系网络信息对分类法的呼唤和国内外主要分类法在网络信息资源组织中的应用，分析了目前网络信息分类法的类型和存在的问题，着力探讨了《中图法》对网络信息资源的组织，并对开发与研制基于《中图法》的《中图法网络信息分类表》提出了一些思考。     

网络信息组织与《中国图书馆分类法》搜索引擎版研制（中）

为了使我国最重要的文献分类法——《中图法》应用于网络信息组织，提高网络信息组织的水平和检索效率，在2001年国家社会科学基金立项的“数字信息资源组织工具的开发与应用”（01BTQ010）中，把编制适应网络信息组织的《中图法》新版本作为重要的子课题。研究表明，《中图法》要满足网络信息组织的需要，至少在以下几个方面存在明显的不适应：     

金坛市古籍印刷厂简介

金坛市古籍印刷厂简介是国内一家集古籍印刷，装订，书报刊印刷，产品包装为一体的综合性企业，古籍线装书的生产为其特色，线装书的质量，产量在全国名列前茅。该广已通过ISO9001：2000质量体系认证，是国家重点文化工程《中华再造善本》和《清史》定点印刷厂家之一。     

河南省图书馆分类编目发展历程

河南省图书馆自清末成立以来，曾先后使用《四库法》、《杜威十进分类法》、《中国图书馆分类法》、《中外图书馆统一分类法》、《中国人民大学图书馆分类法》、《中小型图书馆图书分类法》、《中国图书馆图书分类法》等对图书进行分类编目，使图书馆藏书体系进一步科学化、合理化，也推动了读工作和图书馆事业的发展。     

《中图法》（第五版）P大类的修订特点分析

为了满足各图书馆文献分类的需要,《中图法》编委会在《中图法》（第四版）的基础上进行了修订,在《中图法》（第五版）出版之际,笔者作为新版分类法修订课题组成员,就《中图法》（第五版）“P天文学、地球科学”类目的修改特点进行分析,以方便图书馆标引人员快速熟悉、掌握新版分类法。