共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十条第一款第(一)项规定,同中华人民共和国的国家名称相同或者近似的标志不得作为商标使用。实践中,对于含有与我国国家名称相同或者近似的文字的标志能否注册为商标,可否适用《商标法》第十条第一款第(一)项规定,曾存在争议。在2010年审结的申请再审人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评 相似文献
2.
3.
本文针对能否同时评述权利要求的创造性和"不支持"的缺陷进行了深入分析,并以案例为线索,针对专利审查过程中权利要求存在"不支持"和创造性缺陷时,如何适用专利法第22条第3款和专利法第26条第4款评述权利要求进行了研究。 相似文献
4.
借鉴国外经验、立足我国实践探讨专利法第二十三条第二款的法律适用在专利法第三次修订中对有关外观设计的法条进行了较大程度的修改,提高了外观设计专利的授权标准。亦即,增加了专利法第二十三条第二款:"授予专 相似文献
5.
《商标法》第四十一条第一款"以其他不正当手段取得注册"能否用于保护私权及其适用条件,是长期困扰商标确权行政执法和相应司法审查的疑难问题之一。自2001年《商标法》实施以来,国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下称"商 相似文献
6.
一、现行规定和主要观点外观设计专利请求保护色彩的相关规定见之于《专利法实施细则》(以下简称《细则》)第27条和第28条。《细则》第27条第2款规定:同时请求保护色彩的外观设计专利申请,应当提交彩色图片或者照片一式两份;《细则》第28条第2款规定:外观设计的简要说明应当写明使用该外观设计的产品的设计要 相似文献
7.
一、《商标法》第十条第一款第（八）项＂不良影响＂条款的适用《商标法》第十条第一款第（八）项规定,＂有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,不得作为商标使用＂。其中的＂不良影响＂通常被认为指的是标志＂本身＂的不良影响,而非＂注册行为＂或其他情形所导致的不良影响。这一理解意味着,具有不良影响的标志无论任何人申请均无法获得注册。如指定使用在酒类商品上的＂华案佛＂商标, 相似文献
8.
9.
新修订的审查指南自2006年7月1日正式生效。笔者参与审查指南有关实用新型专利申请的初步审查的全部修订工作,现作一简要分析。一、关于专利法实施细则第二条第二款的审查(第6节) 1．有关实用新型专利只保护产品(第6．1节) (1)修订后的审查指南规定,“根据专利法实施细则第二条第二款的规定,实用新型专利只保护产品。所述产品应当是经过产业方法制造的,有确定形状、构造且占据一定空间的实体”。 相似文献
10.
11.
<正>专利法第25条第1款第(2)项明确规定:智力活动的规则和方法不授予专利权。所谓智力活动规则及方法,在审查指南第二部分第一章的解释是:智力活动是指人的思维运动,它源于人的思维,经过推论、分析和 相似文献
12.
<正>《中华人民共和国合同法》第十二条第二款规定:"当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。"那么,什么是示范文本呢?在我国,通说认为合同示范文本制度是由《国务院办公厅转发国家工商行政管理局关于在全国逐步推行经济合同示范文本制度的请示的通知》(国办发[1990]13号文件)所最初确立,并在1999年颁布实施的《中华人民共和国合同法》第十二条第二款之规定中,得到进一步的立法肯定和法律支撑。 相似文献
13.
本文从我国专利法第二十六条第四款的立法宗旨和目前适用中存在的问题入手,试图给出更为合理的法条解读或判断准则,尤其是对“权利要求应当得到说明书的支持”中的“得到”的含义进行了深入探讨,并给出了相关建议。 相似文献
14.
禁止重复授权是专利制度的一项基本原则,对于外观设计专利而言,这一原则涉及的相关法律法规为《专利法》第二十三条、《专利法》第九条和《专利法实施细则》第十三条第一款。然而,上述原则是否适用于关联外观设计,目前在我国尚无明确的法律规定。本文通过分析一组判例,就关联外观设计在司法实践中引发的法律问题提出解决的思路,期待能够以此促成业界的共识。 相似文献
15.
禁止重复授权原则是专利制度的基石,各国专利法无一不奉行此原则。我国《专利法》第9条与《专利法实施细则》第P3条第P款,共同构筑了我国关於禁止重复授予专利权的基本原则。特别是《专利法实施组则》第P3条第P款所说的“同样的发明创造只能被授予一项专利权”,直接表明了禁止重复授权原则的具体含义,在当前第三次专利法修改草案中,该规定一跃上昇到《专利法》第9条亚作为其中的第1款,使其更彰显出纲领的地位。 相似文献
16.
撰写权利要求书要从小处着手——从几个审查实例谈起 总被引：1，自引：0，他引：1
根据我国专利法第三十八条的规定,发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后,国务院专利行政部门认为仍然不符合本法规定的,应当予以驳回。同时,在专利法实施细则第五十三条中,又规定了应当予以驳回的四种情形,四种情形中所涉及的条款——专利法第二十五条、第二十六条第4款、第三十一条第1款以及专利法实施细则第十三条第1款、 相似文献
17.
通过对《刑法》第20条第3款中各词语间列举式与概括式相结合的逻辑结构的分析,得出行凶是主观故意不明确,使用暴力手段侵犯公民生命健康性行动自由的权利,并造成或可能造成被害人重伤或死亡的犯罪行为。 相似文献
18.
19.
特殊防卫防卫目的中所保护的人身权利受到人身安全的限制主要包括生命权、身体权、健康权,并且刑法第20条第3款规定的行凶、杀人、抢劫、强奸也正是侵害了这三种权利。 相似文献
20.
美国指责《中华人民共和国技术进出口管理条例》(以下简称《技术进出口管理条例》)中技术转让方侵权担保责任违背《知识产权协定》(TRIPs)的"国民待遇原则",限制了当事人的选择权。但实践中该条款适用的情形非常罕见。《技术进出口管理条例》第二十四条第三款(关于强制性侵权担保责任的规定)的删除,顺应了时代发展的要求,符合我国技术进出口的现实和法律环境。删除该款的规定,虽然不会对我国技术进出口的进行产生明显影响,交易方仍应注意细化侵权担保责任的内容,在合同中做出明确的约定。 相似文献