老龄化视角下意定监护制度的建立与完善

人口老龄化已经是不可否认的事实,意定监护制度尊重了被监护人的真实意愿,彰显了以人为本的理念,能够较好地应对老龄化社会所出现的监护相关法律问题。《中华人民共和国民法典》虽然对意定监护作出了规定,但相关制度并不完善。为此,应在借鉴国外关于意定监护制度相关法律规定的基础上,通过增设意定监护协议的规制条款、明确意定监护人的职责、引入意定监护的监督程序等方法完善我国意定监护制度。     

论我国成年意定监护制度的构建

成年意定监护是一项符合现代监护理念的新制度,在我国立法上尚属空白.需要通过更新成年人监护立法理念,引进意定监护制度,采用法定监护和意定监护混合型立法模式,形成以意定监护制度为主,法定监护制度为辅助的新的成年人监护制度,以进一步完善我国成年人监护立法,更好地满足高龄老人、智力障碍者和身体残疾者的实际需要.     

儿童医疗决定权利的道德论证

在儿童医疗活动中,医患双方及代理人之间如何正确有效地保障儿童的合法权利,往往面临着伦理、道德以及法律等方面的多重考验。从伦理角度出发,剖析在不同的伦理原则依据下,儿童病患、代理人、医疗机构三者的矛盾与平衡关系,对儿童患者医疗决定权展开伦理论证,可以为解决儿童医疗决定权提供合理参考。不同的道德价值取向对儿童医疗活动有不同的影响,从义务论、功利论、契约论三个伦理原则出发,探讨儿童医疗决定权利,最终是为了保障儿童合法的医疗权利,从而进一步地、最大程度地保障儿童的最佳利益。     

成年人监护制度的理念与立法选择

本文提出并分析了我国现行精神病人监护制度面临的社会背景问题和制度本身问题;从借鉴的角度,介绍分析了以德国为代表的法定监护型、以英国为代表的意定监护型、以日本为代表的混合型三种典型立法模式,面向我国立法归纳总结了成年人监护制度的三大新理念和我国的五大立法选择性课题,即尊重本人的自己决定权、重视人身监护、维持本人生活平常化等新理念和制度的利用对象、立法模式的选择、法定监护的方式、意定监护、构建国家社会支持体系等课题.     

信托与成年监护协同应用的法律规则构建

信托与成年监护协同应用有利于克服监护人财产管理能力不足的局限性,防止监护人侵害成年被监护人的财产权益,弥补信托对受益人人身照护功能的缺失。有限监护理念的确立、意定监护协议的委托合同定性为信托与成年监护协同应用提供了理论依据,且信托与成年监护协同应用已具有实践基础。生前信托与成年监护协同应用可采“自益合同信托+意定监护“”自益合同信托+非意定监护”的模式“;遗嘱信托+意定监护”和“遗嘱信托+非意定监护”模式不能实现信托与成年监护协同应用的宗旨,可引入遗嘱代用信托,并将其与成年监护协同应用。信托与成年监护协同应用需要构建特殊的规则,我国应允许不立即转移财产权的信托生效、调适信托受托人的义务、设置信托监察人、限制监护人变更和终止信托的权利。     

精神卫生法中的预先指示制度论析

预先指示是有决定能力的成年人在预计到将来会丧失决定能力的情形下而预先表达自己意愿的声明。精神疾病可能会损害独立做出选择及决定的能力,这就使得预先指示与精神卫生法联系起来。预先指示允许有决定能力的人在发生一项将损害决定能力的精神疾病之前指明他的医疗选择或偏好。支持者认为该项制度能够促进个人自治,并使得有精神疾病的人能够参与到他们自己的将来的医疗决策之中。反对者则认为该制度会带来广泛的法律及道德问题,这就使其在实践中无法操作。鉴于预先指示制度在医疗、经济、人权方面的益处,我国在制定精神卫生法过程中应当对其予以考虑。     

强检医疗卫生计量器具工作的对策

在医疗卫生领域,医疗设备是医疗部门进行诊断、化验、手术治疗等环节的重要手段和依据.医疗设备的准确与否,质量的好坏直接关系到人民的生命安全,医疗部门的计量检定工作发挥着至关重要的作用.随着我区经济社会的不断发展,医疗部门越来越多,医疗设备种类增多,范围变广,先进化、自动化程序越高,因此加强计量检定工作,避免计量失准造成诊断失误,引发医疗事故,保障人民生命安全尤为重要.本文就如何充分发挥计量检定工作在医疗部门中的技术支撑作用进行了论述.     

我国植物人监护制度研究

伴随医疗水平的提高和急救技术的发展脑损害者的存活率得到了提升,社会上植物人数量大幅增长。植物人具备民事权利主体资格却失去意识能力。我国现有的民事监护立法并未涵盖植物人监护问题,实践中有关植物人的人身监护和财产监护等问题都不同程度地陷入无法可依的窘迫境地。完善植物人监护,应将植物人监护纳入成年监护范围内;尊重植物人的自我决定权,引入意定监护制度,并强化国家公权力在监护监督中的作用。     

意定监护中律师主体地位研究

为了解我国律师实践意定监护制度的情况,对我国开展该业务的部分家事律师进行了调研,结合国外经验,得出结论:法律专业背景有助于律师开展有效监督,加之收费方式与标准灵活,默认其作为监督人可避免受托人产生抵触心理;采用律师与其他监护人共同监护、各司其职的方式可大大增强其担任意定监护人的可行性。律师作为监护监督人或意定监护人不存在法理及实践操作的障碍。     

美国老年人替代决定制度新发展及对我国的启示

美国《统一代理权法》是当前对持续性代理权制度加以规定的一部非常成熟的法,从尊重委托人意思,明确代理人权利义务,保障第三人承认等方面发展和完善了新内容,解决了之前州法分歧及代理权滥用的问题。做为替代决定机制,相比法定监护,它活用了成年障碍者残余的意思能力,满足了其生活正常化的需求。我国新出台的《老年人权益保障法》第26条已经初见类似制度的端倪,因此,该法对完善我国意定监护制度有着重大的启示意义。     

《美国统一代理权法案》对我国老年人监护制度的启示

人口老龄化已经成为一个世界性问题,伴随而来的是老年人的照护问题,包括老年人的财产管理和人身照料。根据联合国发布的划分人口老龄化的标准,我国也已在1999年进入了老龄化社会。到目前,英美德日等发达国家为应对人口老龄化问题,已经完善了相关的监护制度,而我国的老年人监护制度却存在诸多弊端。美国于2006年通过的《统一代理权法案》,为丧失意思能力的当事人管理财产和照料生活提供了辅助,让他们拥有充分的自主权。美国《统一代理权法案》在我国老年人监护制度,尤其是意定监护方面有很多启示。     

构建老年人监护制度

随着高龄化社会的到来,老年人权益保障问题不断得到世界各国重视,建立老年人监护制度,保障老年人合法权益,是我国急需解决现实问题.借鉴大陆法系国家德国、日本的成年人监护制度改革成果,提出构建我国老年人监护制度设想,如根据老年人的不同身体状况、精神状况,设立不同内容的监护制度;尊重老年人意愿,设立任意监护制度;设立专门的监护机构和监护监督人制度等.     

学生"敢问",路在何方?

语文课堂教改的突破口在于如何激活语文课堂,引导学生敢于提问,使学生真正成为课堂的主人.在传统的封闭式、接受式教学法中,课堂提问是属于老师的"专利",而教师的提问往往是按照自己对教材的理解、自己的思路和意愿来设计的,这样学生就丧失了提问的权利,也丧失了提问的勇气和发现问题、解决问题的能力,自然更谈不上培养创新能力了.那么,作为一个新世纪的语文教学工作者,如何在课堂上开拓学生"敢问"的道路呢?     

意定监护与信托协同应用的法律研究

老龄化与少子化的叠加出现,监护权缺失的高龄孤寡、失能失智等困境老人的增多,需要政府和社会机构组织的支持和帮助。借鉴美国的特殊需要信托,日本的意定监护契约,以及我国台湾地区的安养信托等监护模式,结合我国国情,提出建立失能失智老人的政府强制信托和孤寡失独老人的意定监护信托。政府履行监护职责,社会承担监护责任,加强人身照护和财产信托管理,提升社会养老供给能力,推进我国老年事业发展。     

医疗主义变迁下的患者自治

在传统医患关系中,医生主导医疗决策,患者屈从于医生的权威。随着社会发展,个人的权利意识开始觉醒,人们开始强调自己对医疗活动的掌控,医疗主义的变迁推动患者自治由理论到实践。医疗个人主义模式下的医疗决策尊重患者的自主决定,而中国社会在儒家“家本位”思想的影响下,医疗决策更强调家庭整体智慧的参与。文化背景的差异导致中西方社会医疗决策范式的分殊。     

个人意愿教育投资额的决定

在回顾关于中国个人教育投资回报率的研究成果的基础上,建立数学模型,用最优控制理论得到个人意愿教育投资额的决定模型,证明出个人意愿教育投资的最大额是存在的.并通过分析,得出工龄和回报率是决定个人意愿教育投资额的重要因素.当工资制度偏好工龄,个人投资回报率低时,个人意愿教育投资额下降.     

论精神病人强制医疗程序的法律监督

2012年刑事诉讼法正式确立了依法不负刑事责任的精神病人强制医疗程序,并规定由人民检察院对该程序的决定和执行实行监督.人民检察院在监督强制医疗程序的过程中,会遇到诸多的困难和问题.检察机关应当遵循人权尊重与保障、权力与职责相统一、依法监督与工作协调相结合三项原则,在法律监督立法不断完善的基础上,加强保障机制的建设,从而促进强制医疗程序的良好实施.     

论我国医疗法律关系的性质

医疗法律关系具有其特殊性.医疗法律关系主体地位的平等、意思自治及医疗行为的等价有偿原则决定了其性质仍然属于民事法律关系.医疗法律关系的本质是医方对患方实施诊疗过程中所形成的医患双方的权利义务关系即医疗服务合同关系.     

论医疗过失的判断标准

医疗过失是医生在施行医疗行为时违反其应尽的注意义务而引起患者损害后果的行为,它是构成医疗损害赔偿责任的要件之一。医疗行为的特殊性决定了应当依据客观标准来衡量医疗过失。对医疗注意义务相关法律有明文规定的以具体标准进行认定,反之则以抽象标准进行认定。同时还要注意考虑医疗的专门性、地域性及紧急性等因素。这对是否存在医疗过失做出公正合理的法律判决具有重要的意义。     

防御性医疗与医疗诚信的冲突与统一

当前,防御性医疗现象逐渐成为医疗活动中的普遍现象,那么防御性医疗与医疗诚信之间关系怎样,是否是医疗诚信缺失的体现,又该如何正确认识二者之间的冲突与统一.本文就这一问题展开讨论,探讨如何构建和谐的医患关系.