动态真实型“新闻反转”：一种正向反转类型

“新闻反转”并不一定都是坏事,而应分类看待。动态真实型“新闻反转”就是一种积极、正向的反转,它包括三种情形：随着事实的推进发生反转;随着认识的推进发生反转;因澄清了前期错误报道而发生反转。这些反转实质上都推动着新闻向真相逼近。马克思“报纸的有机运动”理论对此作出了理论上的解释：它体现了新闻的过程性真实、总和性真实和多元话语竞争。     

论新闻的“有机真实”

有机真实,不是简单的新闻真实类型,而是在新兴媒介环境中观察分析新闻生产、新闻真实的一种新观念、新视野,它意味着真实观念的变革,更意味着在新的媒介环境中,新闻真实实现的主体方式、媒介方式、符号方式、文本方式及其背后思维方式正在发生变革。有机真实的实质,是说新闻真实是在不同报道主体相互作用、相互影响过程中呈现的真实,有机真实是在不同媒介方式、符号方式、文本方式有机互动中呈现的真实。就当下来说,尽管有机真实的实现有赖于一个社会、一个国家信息的公开程度,有赖于职业新闻生产的透明度和公开度,也有赖于社会公众及其他各种社会组织、群体参与新闻生产传播的热情与水平,但最要紧的是,专业新闻媒体要充分发挥自身的专业能力,职业新闻工作者应该承担自身的应尽职责,在新兴媒介环境中重建自身的权威性、公信力。     

新闻的有机运动:新闻真实的概念与实现方法

文章从概念上对新闻真实进行了界定和分析.首先,新闻真实是一个由“元概念”和“延伸概念”构成的概念空间.在新闻报道中,新闻真实是一个动态的复杂的概念.其次,新闻真实各层次概念之间彼此有一定的内在逻辑关系.最后,新闻真实在“元概念”上的基本内涵是“新闻报道与新闻事实两者相符或趋向一致”;在实现方式上,新闻真实是在“新闻的有机运动”过程中得以呈现的.     

新闻真实层次论

对于新闻的真实性,新闻工作者和专家都纷纷著文,进行探讨。归纳起来,人们对新闻真实性的理解大约经历了三个阶段：１、“现象真实──本质真实说”;２、“新闻事实真实的三个层次说”;３、“事实真实、总体真实和揭示事实本质”说。为了便于本文论述,先对这“三说”作番简单的回顾： “现象真实──本质真实说”,主要是在１９８４年以前。此说包含有三种不同的观点。第一种观点主张“现象真实”。新闻如实地报道了事物的现象,新闻就做到了真实。第二种观点主张“本质真实”。持此论者认为：任何事物都有本质与现象两个方面,抓住了…     

论新闻真实的事实性

新闻本质上是一种事实信息，新闻传播者的本职首先是传播事实信息。在传播状态中，新闻（报道）是对新闻事实的反映，是对新闻事实信息的传播，是对新闻事态变化的符号再现。新闻把客观事实作为本源，把对事实本身面目的呈现作为第一目标，把与事实对象的完全符合作为自己的理想追求。     

新闻真实与法律真实

每个新闻工作者都知道，所报道的新闻必须真实．真实是新闻的生命。在正常情况下，没有一个记者愿意拿自己的新闻生命来开玩笑。但是，新闻真实却未必是法律真实。新闻事实作为证据出现法庭上时，你很可能面临着极其尴尬的场面。     

新闻真实的法律“底线”——试论新闻真实与法律真实的矛盾与统一

真实是新闻的基本要求。但是新闻在追求真实性的同时,却与法律真实进行着不断的碰撞。新闻真实与法律真实都来源于客观真实,两者既有着矛盾的一面,又有着统一的一面。作为目前审理新闻侵权案件重要法律依据的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中却有不完善之处——对新闻真实的“基本真实“没有界定。所以,在现阶段最有效的防止新闻侵权的方法就是,将新闻的“基本真实“向“法律真实“靠近,新闻报道应以法律真实为“底线“,不应超越法律真实。     

论新闻文本的真实建构

长期以来,新闻学界和业界一直将真实视为新闻的生命。众多的研究者从理论、实践以及哲学等视角对新闻真实性作出了许多探讨,也为我们提出了众多的关于新闻文本的真实建构的原则。本文运用经济学中"弹性"的概念,阐述新闻文本和客观事实之间存在的弹性,以及我们如何将这种弹性张力控制在合理范围内,进而维护新闻真实性原则。     

新闻真实的法律“底线”——试论新闻真实与法律真实的矛盾与统一

真实是新闻的基本要求。但是新闻在追求真实性的同时,却与法律真实进行着不断的碰撞。新闻真实与法律真实都来源于客观真实,两者既有着矛盾的一面,又有着统一的一面。作为目前审理新闻侵权案件重要法律依据的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中却有不完善之处——对新闻真实的“基本真实“没有界定。所以,在现阶段最有效的防止新闻侵权的方法就是,将新闻的“基本真实“向“法律真实“靠近,新闻报道应以法律真实为“底线“,不应超越法律真实。     

新闻真实的法律“底线”——试论新闻真实与法律真实的矛盾与统一

真实是新闻的基本要求。但是新闻在追求真实性的同时,却与法律真实进行着不断的碰撞。新闻真实与法律真实都来源于客观真实,两者既有着矛盾的一面,又有着统一的一面。作为目前审理新闻侵权案件重要法律依据的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中却有不完善之处——对新闻真实的＂基本真实＂没有界定。所以,在现阶段最有效的防止新闻侵权的方法就是,将新闻的＂基本真实＂向＂法律真实＂靠近,新闻报道应以法律真实为＂底线＂,不应超越法律真实。     

试论新闻诉讼中的新闻真实

在新闻诉讼中,新闻真实与否成为判断新闻报道是否侵权的重要依据。司法界对新闻真实的考察,集中于事实的"有没有"和"准不准"。新闻界对新闻诉讼中新闻真实的认识存在种种误解。实际上,新闻诉讼中的新闻真实首先应是新闻理论范畴中的问题,其次才涉及法律范畴上的界定。     

新闻真实重于生命

目前，我国新闻界广泛动员，大力发扬我们党实事求是的优良传统，坚决反对虚假新闻，有一说一，有二说二，彻底扫除少数人渲染夸大的不良习气，全力维护新闻的真实性。能否杜绝假新闻，关系到党的事业的兴衰成败，马虎不得。为了帮助青年新闻工作者认清这件事的极端重要性，作为一个过来人，我愿在这里讲述发生在老一代新闻工作者身上的三件往事。或许，它还有点激励作用。     

论新闻的宏观真实

新闻的真实性及宏观真实新闻是对新近发生的事实的报道。新闻必须忠实于事实,事实是新闻的生命。真实性原则是马克思主义新闻观中核心理念之一,也是中国新闻工作者必须遵守的职业道德准则。     

新闻的“基本真实”与“法律真实”

关于“基本真实” 在新闻报道中,人们或有关部门评价一件新闻作品时,常常使用“基本真实”或“基本属实”这两个用语。“基本真实”与“基本属实”其实是一个意思。 那么什么是新闻的“基本真实”呢? 首先,要弄清“基本”一词的概念。《现代汉语词典》对基本一词的解释有4条,即;①根本;②根本     

文摘亦要保障新闻真实

新闻最重要的基础是“真实”,人皆知之,任何一本入门新闻教材都会提到。新闻必须真实。新闻的真实性,是新闻和新闻活动基本的原则,根本的要求,整个新闻事业大厦的基础,全部新闻活动的基点。真实是新闻的生命,失去了真实,就失去了新闻的生命,同时也就失去了新闻工作者职业的生命