舆论监督与媒体审判

2003年8月16日,《华商晨报》刊出一条消息:《沈阳刘涌黑社会案昨日终审 刘涌改判死缓》(刘涌在2002年被法庭以组织、领导、参加黑社会性质组织罪等多项罪名判处死刑)。上海的《外滩画报》在8月21日发表了《对沈阳黑帮头目刘涌改判死缓的质疑》,文章认为辽宁高院的改判很难经得起法律的推敲,留刘涌一命的依据不足。《中国青年报》、《北京晚报》、《北京青年报》等国内有影响的媒体也纷纷发出了质疑改判的声音。但随后不久,《商务周     

新闻榜

被指为黑社会性质组织头目的刘涌,12月22日经最高人民法院再审后被判决死刑,并在当日执行。这是新中国最高人民法院首次对一起普通刑事案件进行提审。 刘涌曾为沈阳市人大代表、民营企业嘉阳集团董事长,以他为首的黑社会性质组织在4年半的时间内,共作案47起,致死致伤42人,其中1人死亡、16人重伤、14人轻伤。 自2000年7月落网以来,对刘涌的判决一波三折。在2002年4月,刘涌就被一审判处死刑,但在2003年8月,刘涌二审被改判死缓,一时舆论大哗。     

论“刘涌案”中媒体对社会舆论的平衡与引导作用——从“苏格拉底之死”谈起

轰动全国的沈阳黑社会“刘涌案”可谓一波三折:刘涌先被辽宁省铁岭市中级人民法院一审判处死刑;1年零4个月后,又被辽宁省高级人民法院二审改判死缓。据说,这其中一些法律专家的“意见书”起了很大的作用。但二审结果引起社会一片哗然,公众质疑声不断。在此情形下,才有了最高人民法院对此案的提审,重新判处刘涌死刑。有人因此欢呼提审结果是舆论的胜利,是公众舆论战胜了专家的意见。     

论"刘涌案"中媒体对社会舆论的平衡和引导作用--从"苏格拉底之死"谈起

轰动全国的沈阳黑社会“刘涌案”可谓一波三折：刘涌先被辽宁省铁岭市中级人民法院一审判处死刑：1年零4个月后，又被辽宁省高级人民法院二审改判死缓。据说，这其中一些法律专家的“意见书”起了很大的作用。但二审结果引起社会一片哗然，公众质疑声不断。在此情形下，才有了最高人民法院对此案的提审，重新判处刘涌死刑。有人因此欢呼提审结果是舆论的胜利，是公众舆论战胜了专家的意见。     

刘涌案为何改判

从一审死刑到终审死缓,备受关注的刘涌案积聚了太多的新闻要素。作为媒体,我们有责任弄清的是,改判的法律依据和关键因素,究竟是什么     

离婚的缓刑

他给这个婚姻判了死刑，她则给这个婚姻改判成了死缓，也曾下了挽救婚姻生命的余地。     

舆论监督中的人格尊严关照

一份来自监狱的诉状向主流媒体挑战，也向我们原有的新闻理念挑战。2004年11月17日，北京市东城法院开庭审理了这起特殊的名誉权纠纷案，原辽宁省沈阳市中级法院副院长，慕马案女贪官焦玫瑰，因三年前《中国青年报》上的一篇文章称其为沈阳黑社会头目刘涌的“姘头”，以名誉权受到损毁为由，一纸诉状将《中国青年报》推上被告席。     

刍议新闻监督与司法公正的冲突与平衡

一、问题的提出 沈阳嘉阳企业集团有限责任公司董事长刘涌．因涉嫌组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪等罪名,由死缓改为死刑。山西籍的打工青年许霆因利用银行自动柜员机出错．提取了不属于自己的17万余元一案．由无期徒刑改为有期徒刑5年并处罚金2万元。     

从谨守写作规范到研究传播效果——对评论写作与评论教学的思考

一个月以前,我在自己的博客上对北京青年报上我的朋友张天蔚写的一篇社评的标题<孙伟铭案二审改判,既是公正也是警示>提出了探讨性意见:以"公正"和"警示"并列,可能削弱了"公正"这个判断.因为,考虑到这个一审判决死刑、二审改判死缓的交通肇事案件在社会上引发的广泛争议,大家关注的显然主要是公正问题,而不是警示效果.     

从死缓到无罪的八年之痛

3年前,江西新大地公司的董事长涂景新因贪污、挪用公款被判死缓,3年后,又戏剧性地被改判无罪。这场长达8年的复杂官司,折射出的是改革开放以来民营企业与国企公司间复杂的法律与产权关系     

“坐台女”身份有多重要？

《昨日兰州中院重审马进孝贩毒假案“坐台女”当庭获自由》．“昨日，兰州市中级人民法院判决被马进孝和两名警察诬陷后判处死缓的‘坐台女’彭清无罪。昨日下午，彭清在丈夫和孩子的迎接下走出看守所”，这是兰州的《西部商报》8月3日的一篇消息的标题和导语(开头第一段)。而兰州其他一些报纸也争相以“坐台女”获释报道此事。     

关于司法独立与舆论干预的思考

近些年来,随着舆论传播媒介的不断发展,公众言论自由的逐渐开放,舆论干预的力量在社会方方面面的事务上都开始发挥作用,尤其在某些案件的司法审判上尤为如此。2008年许霆案二审改判时,民众感叹是舆论拯救了许霆,从那时起,舆论干预的力量就初见端倪,到2010年药家鑫案审理时,网络民意喊杀声一片,群情激奋,紧接着2011年李昌奎案二审改判死缓时,社会上再次引发舆论风暴,即使云南省高级人民法院副     

国家档案局《市、县级国家综合档案馆测评办法》征求意见座谈会在辽宁召开

8月22日至23日,国家档案局《市、县级国家综合档案馆测评办法》征求意见座谈会在辽宁召开。国家档案局副局长、中央档案馆副馆长李明华,辽宁省档案局(馆)局     

铭记难忘历史 弘扬抗战精神 辽宁省举办纪念中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年主题展览

<正>8月16日,由中共辽宁省委宣传部、辽宁省档案局(馆)、中共辽宁党史研究室联合主办的《铭记历史开创未来——辽宁省纪念中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年主题展览》在辽宁美术馆开幕。中共辽宁省委书记、省人大常委会主任李希,省委副     

如何把握舆论监督的尺度

“倘若国家是一条航行在大海上的船,新闻记者就是船头的嘹望者。他要在一望无际的海面上观察一切,审视海面上的不测风云和浅滩暗礁,及时发出警报。”普利策的这段名言揭示了新闻工作者的社会责任,而且形象地有表达了媒体开展舆论监督工作的重要意义。应当承认,在我国近几年的新闻实践中,如“黑帮头目刘涌”案,广东孙志刚案,等系列报道充分     

关注网上舆情有效引导网上舆论

近年来,面对互联网快速发展的新形势,网络舆论环境显得越来越重要,从孙志刚事件、到刘涌案改判,从重庆钉子户到陕西华南虎,从山西黑砖窑到湖南平江虎事件等网络热点事件,彰显了网络的力量和网络舆论的重要性。地方党委政府如何关注网上舆情、有效引导网上舆论成为当前宣传思想工作的重中之中。湖南省从2006年以来,红网发挥网络优势,积极开拓创新,敢于担当,勇于担当,     

红楼又有新说——《脂砚斋重评石头记》出自嘉庆十九年说

本刊第五期发表的“震撼红学的新说”——评介《脂砚斋言行质疑》等书,在读书界、学术界产生了较为广泛的影响——有的报刊编发了消息,有的读者打电话到编辑部,有的学者直接写信给作者,传播、询问、议论。9月29日辽宁红学会、辽宁     

杂谈“炒冷饭”

1987年8月17日,纳粹战犯、法西斯德国二号头目鲁道夫·赫斯去世,路透社在报道了这个消息之后播发了新闻背景专稿《赫斯把秘密带进了坟墓》(下简称《坟墓》)。新闻背景专稿,主要是依据过去发表过的新闻报道的历史档案写成的;换言之,它主要是“炒冷饭”。这就产生了一个怎样把“冷饭”炒得色、香、味俱全,使得人家爱吃的问题。就拿鲁道夫·赫斯来说,此人当年独自一人跳伞在英国降落一事,曾经是世界上几乎     

焦玫瑰一案将遭遇若干司法难题

原沈阳市中级人民法院副院长、现因犯罪正在服刑的焦玫瑰诉《中国青年报》侵害名誉权一案,在新闻界和社会上引起很大反响。有人赞同焦玫瑰依法维护自己的名誉权,也有人为中国青年报社鸣冤。笔者认为,司法机关在处理这起新闻侵权案件时,将遇到若干司法难题,处理好了,将为今后全国处理类似案件提供一个范例;处理不好,不仅很难分清是非,也很难让原被告双方当事人满意。为此,试作如下分析。涉讼文章是新闻报道还是评论作品基本案情:《中国青年报》2001年8月31日发表了徐迅雷写的题为《揭开“黑道霸主”刘涌的保护伞:干爹干妈和姘头》(以下简称“…     

读报札记三题

这则新华社电稿不应漏登 《人民日报》、《光明日报》不久前刊登了新华社1月8日发的1条电稿,说高院日前出台《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定:“通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条(二)项规定的时事新闻。传播报道他人采编的时事新闻,应当注明出处”。它表明时事新闻的使用第一次纳入了司法规范的范畴。