如何发挥独立董事在我国上市公司治理结构中的作用

针对我国上市公司治理结构中的缺陷,笔者认为充分发挥独立董事的作用是解决这一问题的重要举措,进而从保证和增强独立董事的独立性以及注意强化独立董事的基础条件两方面论证了如何发挥独立董事在我国上市公司治理结构中的作用。     

对我国上市公司引入独立董事制度的评价

一般认为 ,英美法系国家公司制度中独立董事的功能 ,实际上相当于大陆法系国家公司中的监事会制度。但是 ,我国公司里的监事会作为专门的监督机构并未产生良好的制约效果 ,而是形同虚设。因此 ,如果我们能够将独立董事制度引入到我国的上市公司 ,并针对我国上市公司治理中存在的问题对独立董事制度加以改造 ,这对我国上市公司治理结构的完善将会起到积极的作用。独立董事制度之所以能够起到监事会不能起到的作用 ,是由于独立董事具有一系列不同于监事会的特点。首先 ,独立董事制度与监事会的性质不同。独立董事制度属于董事会的内部控制机制…     

试论完善我国上市公司独立董事制度

本叙述了西方独立董事制度的兴起，重点分析了西方独立董事制度存在的问题及我国独立董事制度的现状，探讨了完善我国独立董事制度的相关措施。     

论我国上市公司独立董事制度

完善上市公司治理结构的重要举措是建立独立董事制度，通过独立董事对董事会进行监督和评估，提高董事会决策能力。但我国独立董事制度正处于初创阶段，还有许多问题，应从建立健全相关的法律法规，改变股权结构，以及机制的选择与运用等方面加以解决。     

完善上市公司独立董事制度之我见

在我国上市公司法人治理结构改革中引入独立董事制度是值得肯定的。目前在建立独立董事制度过程中还存在诸如有关法制建设相对滞后、与监事会职能重叠不清、选聘机制够完备、激励机制不够健全、后备人才亟待培育等问题。笔者结合我国国情并借鉴国外的立法例，提出了完善独立董事制度的若干构想。     

完善我国上市公司独立董事制度的思考

引入独立董事制度,完善公司治理结构,是公司法研讨的热点问题.本文从我国独立董事制度发展状况入手,分析独立董事制度存在的问题,并从独立董事的功能与职责、选任机制、激励和保障机制、监督和约束机制、与监事会关系以及法制建设等方面论述应如何完善.     

现代公司治理与我国上市公司独立董事制度

现代公司治理是一种以利益关系为纽带，以分权、受托、代理、诚信责任、价值实现和增值等概念为内涵的机制，其实质就是建立一种有效的公司权力制衡机制，以实现股东及利益相关的利益最大化。目前，我国上市公司的治理结构很不完善，极大地影响了公司正常运行。建立行之有效的、符合我国国情的独立董事制度是完善我国上市公司治理结构的一项很好的措施。     

独立董事为何难“独立行事”

应通过完善选聘机制,提供足够信息、健全激励机制、建立约束机制等方面着手,使独立董事能有效地发挥 其作用。     

试析上市公司独立董事制度

通过对独立董事制度的分析,阐述了独立董事的概念、特点、职业要求,以及这一制度在我国上市公司治理与发展中的积极意义.在对我国独立董事制度沿革进行回顾的基础上,指出了在目前独立董事制度实践中存在的一些问题,并提出了解决问题的相应对策.     

对我国上市公司独立董事和监事会制度的思考

文章从监事会人员组成、知识结构、监督形式、激励机制等方面提出取消监事会的理由,并且对独立董事制度进行了优势分析,提出我国上市公司应取消监事会,建立以独立董事和董事会为特征的一元制公司治理结构。     

论我国独立董事与监事会监督功能定位与职权分配

我国独立董事与监事会职权出现重叠主要表现在财务监督权权力分配不明;对董事、经理的违法行为的监督权力分配不明和提议召开临时股东大会的条件和权力分配不明。由于我国独立董事的引进主要是制衡控股大股东,防止内部人控制和保护中小股东的利益,因此财务监督的主要职责主张由监事会执行,为避免监事会与独立董事的权力重合,在对董事、经理的违法行为进行监督和提议召开临时股东大会时,要对两者的权力进行合理分配。     

试论完善我国上市公司独立董事制度

本文叙述了西方独立董事制度的兴起,重点分析了西方独立董事制度存在的问题及我国独立董事制度的现状,探讨了完善我国独立董事制度的相关措施。     

试论如何处理独立董事与监事会的关系

引进独立董事制度对于完善我国公司的监督机制具有重要的意义 ,但要使其和我国现有的法律制度相互融合 ,还存在众多的障碍。本文从独立董事的基本功能出发 ,分析了独立董事与监事会的不同 ,并进而提出了架构独立董事与监事会关系的建议     

中小民营企业治理中存在的问题与解决之道

我国中小企业治理中实行董事制度存在着三个缺陷：独立董事不独立，独立董事“不懂事”和缺乏监督约束机制，对此，解决的办法是实行选拔机制外部化、报酬与公司业绩挂钩、独立董事接触具体业务并给出可行的方案。     

独立董事及其在中国的实践

在西方公司制中，独立董事制度完善，董事合对公司的发展发挥着举足轻重的作用。我国的独立董事制度还处于起步阶段，独立董事要适合中国国情就必须把主要职能定位于企业决策，弱化公司内部控制，实施法德兼治方略。     

引入独立董事制度后的现实思考——兼析我国公司治理中监督体系的构建

通过对我国公司治理进程中引入独立董事制度近五年来的境况分析,简要谈谈对当前我国公司治理中监督体系构建的思考,并针对监事会与独立董事这两种制度的运行模式提出了"并轨过渡、取向独董"的个人观点.     

社会系统论视域中独立董事功能价值探微——基于社会系统论视角

独立董事系统是伴随着公司自组织系统化约复杂性和自我再生而出现的。独立董事系统本身也要化约自身内部的复杂性,区分专属自我的界限,即功能。信息是其与环境进行沟通的媒介,而法律责任是规范独立董事法律不可或缺的一个要素,这样独立董事系统才能最大限度达到法律责任的预期目的。     

监事会与独立董事制度的功能比较及其价值取舍

本文针对我国上市公司治理失灵的现象比较了德国、英国、美国、日本的公司内控机制 ,发现这些国家由于法律文化、历史传统不同 ,其公司的内部控制机制尽管形态各异 ,但这些不同的内部控制机制的功能是同质的 ,都是为了控制内部人控制。接着文章对独立董事制度和我国的监事会进行了分析 ,认为我国的监事会控制在立法上存在的明显缺陷是上市公司治理失灵的重要原因之一。笔者同时对董事制度进行了法律移植方面的法理分析 ,认为我国在公司法未修改前不存在独立董事制度生成的司法解释或部门解释的条件。文章最后对我国的监事会和相关有监督功能的制度提出了若干优化和创新的政策建议     

论转型期中国股市的政府监管行为

中国股市的发展经历了一个逐步规范的过程,在这个过程中政府到底发挥了什么作用?如何理性地看待政府对股市的干预?本文认为,中国股票市场中的政府监管,在理论上存在合理性,在实践中存在过度性,颇具中国特色。而所有的过度和不足,背后的原因都可归结为政府监管的职能错位,并引起诸多的监管悖论。理性地看待股市中的政府行为,准确地定位政府在股市中的作用,是中国股市发展过程中必须思考的重要问题。