党的幼年时期瞿秋白关于国家政权的思想初探

文章认为,在党的幼年时期,瞿秋白主张建立的政权是各革命阶级的联合政权;无产阶级必须掌握民主革命的领导权;通过暴力革命夺取政权,然后由国民会议建立平民的政权;一次革命夺取政权后直接进入社会主义。     

巴黎公社和无产阶级民主

1871年,巴黎无产阶级和广大人民群众以非凡的革命首创精神和“冲天”的革命积极性创立了人类历史上第一个无产阶级政权——巴黎公社。这是无产阶级推翻资产阶级、建立无产阶级专政的尝试,是实现无产阶级民主的创举。巴黎公社虽然只存在了七十二天,但它所提供的历史经验是极其宝贵的。公社在建立无产阶级专政、实现无产阶级民主方面采取的措施及其体现的革命原则,对于取得政权的无产阶级国家发扬社会主义民主、加强政权建设有着重大的指导意义。     

从争取人民民主到发展和完善社会主义民主

革命的根本问题是国家政权问题。马克思和恩格斯把无产阶级革命所建立的无产阶级民主和无产阶级政治统治联结在一起。 他们指出:“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级,争得民主。”“无产阶级将建立民主制度,从而直接和间接地建立无产阶级的政治统治。”这就是说,无产阶级建立的民主制度,就是无产阶级国家的政治制度,无产阶级建立的国家政权,就是无产阶级专政。这是一种以工人阶级及其政党为领导的;劳动人民当家做主,一切权力属于人     

“二大”纲领是彻底反帝反封建的民主革命纲领

目前党史界有一利观点认为:党的“二大”纲领,不能称为“彻底反帝反封建的民主革命纲领”。理由是:第一,纲领虽然提出了“打倒军阀”,“推翻国际帝国主义的压迫”的革命口号,但是没有明确提出反对整个地主阶级,坚决实行土地革命的主张,这是在革命对象和任务上还没有完全彻底的表现。第二,纲领没有提出工人农民的政权要求,它所主张建立的“真正民主共和国”,实际上,不是无产阶级领导的人民民主专政,而是资产阶级民主共和国的性质。我认为,这些的确是“二大”的不足之处;但不     

列宁关于共产党员要学习经商的思想

无产阶级政党在领导人民夺取社会主义革命胜利,建立了无产阶级国家政权以后,还要不要了解商品货币关系,把“经商”作为自己的重要任务?传统的社会主义理论的回答是否定的。然而,革命导师列宁在领导俄国人民探索建设社会主义的正确途径的斗争实践中,开创性地把无产阶级执政党同商品货币关系联系起来,郑重地把学习经商的任务提到全体党员面前。列宁这一重要思想,极大地丰富和发展了     

必须限制货币交换方面的资产阶级法权

马克思在著名的《哥达纲领批判》一文中,强调指出,从资本主义社会向共产主义社会过渡的整个历史时期,必须坚持无产阶级专政。为无产阶级夺取政权,建立和巩固无产阶级专政,实现共产主义,指明了前进的方向。革命导师列宁在同第二国际修正主义的斗争和领导无产阶级革命的实践中,对无产阶级专政的必要性和它的任务,作了深刻的论述,发展了马克思关于无产阶级专政的理论。我们伟大领袖毛主帘继承、捍     

巴黎公社教育改革的历史经验

一百零四年前,法国无产阶级在摧毁资产阶级旧的国家机器之后建立的巴黎公社,是人类历史上第一个无产阶级的政权,是建立无产阶级专政的第一次伟大的尝试。虽然巴黎公社仅仅存在了七十二天,但是,“公社的原则是永存的”。公社的原则,最主要的就是通过暴力革命实现无产阶级专政。马克思、恩格斯对巴黎公社革命经验的科学总结,极大地丰富了马克思主义关于无产阶级专政的理论。巴黎公社在建立无产阶级专政的过程中,实行了一系列革命措施。在这些措施中,也包     

在中国必须坚持中国共产党领导下的多党派合作

实行党领导下的多党派合作曾经有力地椎动了我国革命和建设的发展。在新的历史时期,坚定地贯彻党中央提出的“长期共存,互相监督”,“肝胆相照,荣辱与共”的方针,进一步加强和改善党领导下的多党派合作,对于实现四个现代化,把我国建设成为高度文明、高度民主的社会主义国家具有重要的意义。 马克思主义认为,无产阶级在夺取政权以前,革命的敌人是强大的,而在革命取得胜利以后,进行社会主义建设又面临着严重的困难和艰巨的任务,单靠无产阶级及其政党的力量,不可能取得革命和建设的胜利。只有争取联合一切可能联合的阶级和政党,建立广泛地统一战线,才能取得革命和建设的胜利。马克思主义关于统一战线的理论用毛泽东一句话来概括就是:“无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己”。     

无产阶级教育革命的曙光——巴黎公社教育革命的伟大实践

一百年以前，法国的无产阶级和革命群众，在民族危机异常严重和阶级矛盾空前尖锐的情况下，为了争取自身的解放，举行了英勇的武装起义，用革命的暴力，推翻了资产阶级卖国政府的反动统治，创立了人类历史上第一个无产阶级的革命政权——巴黎公社。巴黎公社的诞生是一次震撼世界的划时代的伟大革命，是无产阶级和革命群众推翻资产阶级政权，建立无产阶级专政，具有世界历史意义的第一次伟大尝试。     

列宁:《考茨基的<社会革命>》

第一版1902年,第二版1907(上半年)附有论俄国革命的序言.虽然作者经常一般地谈论“国家”(第二章,第8节,俄文版第158页等),谈论无产阶级“夺取政权”(谈论“无产阶级革命”,“无产阶级制度”……),但是绝口不谈“打碎军事官僚机器”和“摧毁国家”的任务,甚至一字不提同“对国家的迷信”斗争     

试论国民革命时期瞿秋白的无产阶级领导权思想

无产阶级还是资产阶级掌握革命领导权的问题,是新民主主义革命时期的一个根本问题。瞿秋白第一个提出了无产阶级领导权思想,并为如何实现无产阶级领导权进行了探索和论证,指出无产阶级必须争得统一战线的领导权,必须注重农民问题,加强工农联盟,必须强调同资产阶级右翼争夺领导权,必须争取对政权和军权的领导。瞿秋白的无产阶级领导权思想为中国革命理论的形成作出了重要贡献     

革命的根本问题是政权问题——学习毛主席《论人民民主专政》的体会

一切革命的根本问题,就是国家政权问题。无产阶级革命的根本问题,就是以革命的手段打碎资产阶级的军事官僚机器,建立无产阶级专政的问题。一切无产阶级革命家都必须正确地认识和解决这个问题。列宁同志说得好：“不弄清这一点,便谈不上自觉地参加革命,更不用说领导革命。”     

“政治經济学教科書”名詞簡釋(初稿)(续二十)

第二十四章农业集体化农业集体化 (377) 农业集体化是把个体的小农户联合和改造成为社会主义大农庄即集体农庄的过程.在小农经济大量存在的国家,无产阶级取得政权后,实现农业集体化是建设社会主义社会的最重要的任务之一。在这些国家中无产阶级在取得政权后,对生产资料高度集中的工业、运输业等都门立即实行了社会主义国有化,从而建立了以生产资料的全民所有制为基础的社会主义大工业.但在农业中,遇到的是大量的分     

关于无产阶级专政下社会主义革命理论问题的探讨

对无产阶级说来,取得政权只是革命的开始,而不是革命的终结。因为无产阶级建立国家,只不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。无产阶级要实现这个过渡,完成解放全人类的神圣历史使命,必须在无产阶级专政下,坚持不断革命,把社会主义革命进行到底,否则,就谈不到实现人类最美好的理想--共产主义。所以,无产阶级专政下社会主义革命的理论问题,是每一个社会主义国家必然面临的、亟待解决的重要问题。由于各个社会主义国家都有其革命的特殊性与首创性,因而关于无产阶级专政下社会主义革命的理论问题就成为国际共产主义运动中长期激烈争论、存在严重原则     

邓演达论农民问题

邓演达,国民党左派和中国农工民主党早期的著名领袖。本文试就邓演达一生对农民问题的主要观点和主张作此阐述。农民是中国革命的主力军;农民问题的解决,是衡量革命成功的标尺,土地问题是农民问题最重要的问题;主张建立农民政权和农民武装;主张在农村建立联合战线和工农联盟。     

论邓演达的平民政权观

邓演达是民主革命的坚强斗士,小资产阶级激进分子的代表人物。他坚持和发展了孙中山的三民主义,主张组织以工农为主体的革命同盟,通过平民革命建立平民政权,实现社会主义。其平民政权观涉及实现途径、组织体制、运作原则、性质作用、政权维护等诸多层面,是系统化的思想体系,至今仍有借鉴意义。     

关于德国1923年革命形势的几个问题

富有革命斗争传统的德国人民,继1918年11月革命以后,于1923年内再次掀起了对德国垄断资本统治的革命冲击,而且随着民族矛盾和阶级矛盾的不断加深,9、10月份出现了无产阶级直接夺取政权的成熟的革命形势。本文拟就德国1923年成熟的革命形势是怎样形成的?为什么在成熟的革命形势下没有建立无产阶级专政的政权等问题,发表一些看法.     

关于共产主义者同盟

无产阶级在为实现社会主义和共产主义的斗争中,组织成为政党的问题是关系着无产阶级革命斗争成败的关键,正如列宁所说:“无产阶级,在为政权斗争中,除组织而外,再没有别的武器。”许多历史事实证明:无产阶级只有当它组成政党,而这个政党又是以科学共产主义思想为指导时,才能将革命逐步地导向胜利。共产主义者同盟,就是第一个以科学共产主义为指导思想的无产阶级的国际组织。它是在正义者同盟改组的基础上建立起来的,是马克思、恩格斯为建立无产阶级政党的斗争中的第一个光辉成果,是工人运动与社会主义相结合的重要一步。     

中国新民主主义革命性质榷

词典云:“我国从1919年五四运动到1949年的革命,属于新民主主义革命。”所谓新民主主义革命,是“在帝国主义和无产阶级革命时代殖民地半殖民地国家无产阶级领导的资产阶级民主革命。”对于当代史学界普遍把无产阶级(通过中国共产党)领导的新民主主义革命认同为资产阶级革命的观点,笔者甚疑之。现不揣浅薄,就此发表一点拙见,与通家共商榷。 一、关于社会革命性质标志的辨析 近现代世界历史上足以影响社会性质发生根本性变化的社会革命主要有两类,一类是资产阶级革命,一类是社会主义革命。所谓资产阶级革命,是指“由资产阶级领导的反对封建社会制度的革命。资产阶级革命胜利的结果是国家政权由封建地主阶级手中转到资产阶级手中,建立资产阶级专政的国家。”所谓社会主义革命,是“由无产阶级及其先锋队共产党领导的、以推翻资本主义制度、建立社会主义制度和实现共产主义为目的的革命。”试比较资产阶级革命同社会主义革命在概念内涵上质的区别,一般来说有三个方面:一是领导阶级不同,前为资产阶级,后为无产阶级;二是革命对象和革命任务不同,前者革命对象为地主阶级,革命任务是推翻封建专制制度,后者革命对象为资产阶级,革命任务是推翻资本主义和     

马克思的不断革命思想新探

近几年来,在研究马克思的不断革命思想时,有同志提出了这样一些看法,说无论马克思或恩格斯把不断革命的概念,始终只用于民主革命转变为社会主义革命,除此而外再没有在任何别的意义上使用过它;说马克思的不断革命仅仅是无产阶级政治革命的一种策略,无产阶级夺取政权后不断革命就再不适用了。我们认为,这些说法都值得商榷。不断革命,或者说不停顿的革命,是马克思最早在1843年写的《论犹太人问题》一文中提出的。在这篇标志着马克思成为共产主义者的著名论文中,马克思认为,只有“宣布革命是不停顿的”,才能使社会摆脱私有制和金钱的统治,实现人类的解放。继而,马克思和恩格斯在1844年写的《神圣家族》一书中,又一次使用了不断革命的概念。但是,第一次比较系统论述马克思的无产阶级不断革命思想的,则是《共产党宣