晚清的三次“自救”及其影响

鸦片战争后，清政府进行了三次“自救”运动，即洋务运动、戊戌维新、“新政”及“立宪”。晚清的三次“自救”，是在外国资本主义侵战略步步深入、中外反动势力加紧勾结；汉族官僚势力崛起，清王朝统治逐渐削弱；中国资本主义和新思想由产生到发展的背景下出现的。晚清三次“自救”的目的是为了维护自己的统治，但在客观上刺激中国资本主义的产生与发展，促进了新思想的传播，从而加速了清王朝的灭亡。     

传统民主社会主义“第三条道路”综述

西方传统的社会民主主义的“第三条道路”,是一种以对资本主义加以改良为特征的“第三条道路”,既不愿认向西方的资本主义制度,也不想走前苏联式的社会主义道路,具有鲜明的“中间道路”色彩。“第三条道路”的形式主要有伯恩施坦的“第三条道路”、奥地利社会党的“第三条道路”、社会党国际的“第三条道路”、“瑞典模式”的“第三条道路”等。     

17世纪最强国荷兰后来为何衰落

1581年建立的荷兰共和国，是世界上第一个资产阶级共和国。独立前的荷兰工商业就很发达，资产阶级革命的胜利，推翻了腐朽没落的封建制度，更加促进了资本主义工商业的发展。独立后的荷兰很快成为西欧一等强国。在整个17世纪，它在商业、海洋运输业、金融业各方面都占绝对优势，成为海上霸主。这个时候的荷兰，被称为“17世纪的模范国家”，或称“17世纪标准的资本主义国家”，或称为“17世纪欧洲资本主义世界的核心地带。”总之，17世纪西方可称为“荷兰时代”。     

"一分为三"理论形态研究及其进展--兼评庞朴先生《一分为三论》

一分为三是人类认识的普遍规律和基本思维方式。“理论形态”是指人们从实践中概括出来的关于自然、思维和人类社会的系统的知识的具有一定外部形状和内在结构的表现形式。“一分为三”至少有这样三种理论形态及其表达方式：一是“一生二，二生三”式，简称“一二三式”，它是动态的，反映事物发展变化的过程的特点，而显示出其独具一格的形态学魅力；二是“天人合一”或“对立统一式”，简称“一二一式”；三是“一而三，三而一”式，简称“一三式”或“三一式”。庞朴先生新作《一分为三论》认为，对立统一有三种形式：包容式(亦A亦B)，超越式(非A非B)，主导式(A统ab)。与“中庸的形态”二者有着相似的地方。笔者以为，“中”应在A、B之间。对于先有两端再有中间，或者说用两端A、B来表达中间的话，共有三种表达形式：一是亦A亦B式或又A又B式，即包容式，具有公(共)、(包)容、全(面)的意思；二是不A不B式或非A非B式，即超越式，具有(空)虚、(虚)无的意思；三是A而B式或AB式，即递进式，具有动(态)、(递)进、(互)补的意思。由A而B，它所表达的“中”，是A、B二者之中某一适度的适宜的正确的位置，至于位点在何方，是以真理所在，以适度为宜。三者的排序，AB式应为第一式，它是基础，是前提，是定位；其它两式，则是对第一式的定性和规范，其中第二式为亦A亦B式，第三式为非A非B式，前者为肯定式，即是肯定A、B之合理的正确的可取的存在，后者为否定式，即是否定A、B之不合理的错误的应该淘汰的因素，通过正反中三方面的束缚，以厘正、权衡、确定“中”的位置。     

资本主义“垂而不死”原因补遗

资本主义“垂而不死”原因补遗梁占方，郑炳起在论及资本主义在二战以后“垂而不死”的原因时，人们一般归结为以下几点：第一是二战后第三次科学技术革命的推动；第二是资本主义占有形式和经济运行机制在一定限度内的调整；第三是滚滚而来的海外巨额利润；第四是实行所谓...     

欧美农业近代化中两条发展道路的历史条件比较

在近代史时期,欧美一些主要资本主义国家农业近代化经历了不同的发展道路。列宁曾指出资本主义农业演进有两种类型,“这两种客观上可能存在的资产阶级发展道路,可以叫作普鲁士式的道路和美国式的道路”.列宁的论述为我们研究资本主义国家农业近代化提供了理论根据.但一个国家农业近代化最终走上哪一条发展道路,是由一定的历史条件决定的.下面就“美式”道路和“普式”道路的形成和发展作一简要比较.     

试析第三共和国初期的法国政治

从法国大革命至今，在法国历史上先后出现了五个共和国。即法兰西第一共和国（1792—1804）、法兰西第二共和国（1848—1852）、法兰西第三共和国（1870—1940）、法兰西第四共和国（1946—1958）和法兰西第五共和国（1958至今）。从时间断限上来看．法兰西第三共和国存在的时间最长。达七十余年，而其他共和国存在的时间则较短。为什么会出现这种现象呢？剖析第三共和国的历史，我们就会看到第三共和国初期的政治对于它的存在和以后的发展都起了决定性作用。然而长期以来，在史学界形成了一种传统的看法，那就是法兰西第三共和国的政治是非常黑暗的。其实，这是一种误解，是不符合历史事实的。在当时的历史条件下，法国的政治是有一定进步性的。因为除法国外，“在当时的欧洲．还没有任何一个共和制大国存在的例子。”恩格斯在1888年也曾指出：“法国是资产阶级政治发展的典型国家。”显然，这是针对当时的法兰西第三共和国而言的。下面．我们就具体探讨一下它初期的政治。     

社会主义初级阶段并非"卡夫丁峡谷"

社会主义初级阶段，是特指我国在跨越了资本主义社会后建立起来的社会主义社会的初期阶段；“卡夫丁峡谷”是指资本主义社会形态；建立社会主义市场经济体制、发展商品经济，解决的是社会主义如何“利用”资本主义的问题，而不是如何跨越“卡夫丁峡谷“的问题。     

国家垄断资本主义是资本主义发展的第三阶段吗

在我国经济学界,有一种意见认为,国家垄断资本主义是资本主义发展的第三阶段。我认为这种观点是值得商榷的。我的看法是,国家垄断资本主义不是资本主义发展的第三阶段,而是帝国主义这一资本主义发展大阶段中的一个新的小阶段。本文试就这一问题,谈点不成熟的看法。一“第三阶段”论的同志,从“所有制状况是划分阶段的主要标志”出发,认为在国家垄断资本主义条件下,由于国家所有制的扩大,“改变了生产资料完全归私人占有的形式”,     

略论佛罗伦萨资本主义发展的曲折道路

西欧中世纪城市的兴起与发展,对于封建制度的解体与资本主义的发展起着十分巨大的作用.“在十四和十五世纪,在地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了”资本主义的最初萌芽.但在15—16世纪中,意大利的佛罗伦萨、米兰、热那亚、威尼斯等重要城市共和国的资本主义生产的发展却遭到夭折.其原因是多方面的,但最主要的还是封建势力的扼杀.本文将佛罗伦萨作为典型来进行探讨.误谬之处,请批评指正.     

中国式现代化是对马克思跨越资本主义“卡夫丁峡谷”理论设想的实践

马克思跨越资本主义“卡夫丁峡谷”理论是指生产力落后国家如何走非资本主义道路实现现代化。中国式现代化从如何立足本国国情实现传统现代化、如何利用资本主义文明成果和现代化应该朝着什么样的目标发展等方面,成功实践了马克思跨越资本主义“卡夫丁峡谷”理论设想。中国式现代化从为发展中国家开辟现代化道路提供了新选择、为当代科学主义发展作出了原创性理论贡献和为世界现代化理论与实践提供了重大创新成果等方面,丰富和发展了马克思跨越资本主义“卡夫丁峡谷”理论。     

“影响式“,“揭示式“评论句研究

“影响式”和“揭示式”评论句中两种富有特色的句式。“影响式”评论句中表达“甲事物影响乙事物”的语义，下位句式有直表式、使令式、绍介式三种。在绍介式中，“为”字句值得关注。“揭示式”评论句表达揭示事物的性质、意义的语义；具有揭示作用的动词有四类：“说明”类、“反映”类、“意味”类、“告诉”类。     

"世界历史"与社会主义的"跨越"发展

由资本主义生产方式开辟的“世界历史”进程,一方面,使社会的“跨越”发展越来越成为一种普遍现象;另一方面,又日益形成“中心-卫星”式的世界资本主义体系。在这种背景下出现的现实社会主义．在成为优越于资本主义的社会形态之前,注定应首先作为理想的发展方式而存在。     

以教材作学材求得一课一“渔”—浅谈语文“二三三式”教学模式

语文“二三三式”教学模式是初中语文素质教育课堂教学模式。“二三三式”中的“二”指的是两种课型，即：导学课和训练课；前一个“三”指的是三种课型，即教读课、自读课和复习课；后一个“三”指的是每种课型的三种教学形式，即教读课的“知能点－－以课例引导证明－－拓展训练”、自读课的“写什么－－怎样写－－为什么（这样）写”、复习课的“知能点再现－－深化拓展训练－－能力再提高”。这种模式的研究，在确立教师、学生双边为主的地位基础上，以课堂教学为主渠道，以运用“二三三式”为主要方式，力争在有限的课堂教学中引导学生…     

关于“外语思维”的思维

一、语言和思维；二、“外语思维”是一个天方夜谭式的神话；三、“外语思维”可以是一种理想教学法的代名词。     

论中共七大前后党关于发展资本主义的思想

本文认为：抗日战争时期，特别是中国共产党第七次全国代表大会前后，中共提出了在“不操纵国民生计”的条件下，要“广大的”、“广泛地”发展资本主义的思想，并被写进七大政治报告和有关文件中，成为党在一个方面的指导思想和政策依据；中国经济的落后，需要发展资本主义，是党提出发展资本主义的现实依据，对马克思主义的社会发展规律和中国革命性质的理解，是党在认识和论述发展资本主义问题时的重要理论依据，当时的国内政治形势和我党所处的地位，对党提出发展资本主义的思想也有重要影响     

可持续发展与资本主义

任何一种革命因素的出现，其背后必然有一定的社会要求和社会物质基础。“可持续发展”理论的提出是资本主义的生产方式和生活方式的必然结果；是对资本主义制度的一种反思，同时也是对资本主义制度的否定。但可持续发展不可能在资本主义内实现。它开创了一种替代资本主义，朝着共产主义理性社会前进的发展思路。     

问题在于改变世界——论奥尔曼“内在关系的辩证法”对阿多诺“否定的辩证法”的超越

奥尔曼“内在关系的辩证法”超越阿多诺“否定的辩证法”的地方至少表现在三个方面：后者仅仅在批判资本主义旧世界，而前者却不仅在批判资本主义旧世界，更在发现社会主义和共产主义新世界；后者失去了对社会主义必然性的信心，而前者却再次论证了马克思“两个必然”的结论；后者对资本主义的批判和否定只是一种理论上的批判和否定，而前者则不仅从理论上对资本主义进行分析和批判，而且要求在实践上进行这种批判。     

世界近代史的核心结构

把握世界近代史的关键，在于把握“一个中心，两个基本点”的核心结构。“一个中心”，资本主义的发展；“两个基本点”，其一是扫除资本主义发展的障碍，其二是工业化。     

走资本主义道路在中国行不通

邓小平同志在最近的一次重要谈话中指出:“如果我们不坚持社会主义,最终发展起来,也不过成为一个附庸国,而且就连想要发展起来也不容易”。只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国。而近年来,顽固坚持资产阶级自由化立场的人,妄图从根本上否定社会主义制度,主张在中国搞资本主义,建立资产阶级共和国。而在中国,走资本主义道路,是绝对行不通的。为什么呢?