试论植物育种者权利的立体保护及实例分析

文章从植物育种者权利的三种主要载体一植物新品种、育种方法和产品入手,论述了植物育种者权利保护的三种形式即植物品种权、专利和育种技术,提出了育种者权利的立体保护模式。以河北省农林科学院“利用甜椒核雄性不育两用系培育出了系列甜椒杂交种”为实例,对这种立体保护模式进行了进一步分析。     

生物技术的“歌德巴赫猜想”——微生物及基因的专利法保护微探

根据传统专利法的观点,要解决能否就微生物及基因主张专利权利的问题,关键在于微生物及基因应属于专利法上的发明还是科学发现。一般而言,发现是对自然现象本质规律的揭示,而发明则是这些本质规律的具体应用。科学发现虽然可能较之发明对社会的贡献更大,但其不具备专利法给予专利保护所要求的实用性,不能直接制造出前所未有的东西或直接当作某种方法使用,故不是专利法意义上的"发明",不能授予专利权。也就是说,一项重要的科学发现可能会对人类产生深远的影响,可能会获得诺贝尔奖,但是却不会成为专利法上所称的发明而获得专利保护。其实,科学发现和发明在科技研究中是紧密结合的。任何一项科技发明活动,都必须以原来的科学发现为基础,没有任何一项发明是凭空产生的,只有熟练掌握该领域的客观事物和规律,才能谈得上发明创新。在生物技术的科研领域中当然也是这样,只不过由于生物技术研发本身所具有的高     

美国专利的保护类型和客体

世界各国都是依据本国的实际情况来制定专利法的。美国专利保护的类型包括发明专利、外观设计专利、植物专利3种;保护的主题常见的有方法、机器、产品、物质组合物4种。但随着科技和社会的发展,事实上的保护主题不断扩展,几乎是无所不包。美国专利实行先发明制。     

植物品种权保护对生物育种行业的影响研究

构建生物育种企业之间的博弈模型以及育种企业和农业生产者之间的博弈模型,分析生物育种企业的产品选择、定价与品种权许可等市场行为。研究表明,较高的植物品种权保护水平不利于品种多样化,有助于形成大型生物育种企业的市场垄断,并提高种子的市场价格;农业新品种种子价格由技术系数、投入品价格以及平均成本决定的规律揭示了发达国家技术领先的种业公司利用植物品种权保护机制操控发展中国家农业产业技术体系和产业链的现实。     

专利:发明的推进器和保护神

为了促进科学和实用技术的发展，需要在一定时期内对发明家的发明给予法律的保护，这就是专利制度诞生的缘由。天字第一号专利于1790年7月31日经由美国国务卿、司法部长和国防部长三人组成的专利委员会通过后发布，这可见专利诞生之初是多么神圣。发明是专利之母，专利是发明的保护神；有发明才有专利，专利又促进了发明、保护了发明人的权益。遗憾的是，许多发明家却常常是专利法盲，他们中不少糊里糊涂沦为专利的牺牲品。许多发明家因持续不断的压力和开销巨大的诉讼而破产。例如闻名于世的收音机始祖李·德福·雷斯特，就是因为对侵权案…     

解读美国专利法的非显而易见性

美国专利法第103条款规定,要求保护的发明应作为一个整体相对于发明完成时本领域具有普通技术的人员具有非显而易见性。这种条件涉及获取专利的发明所需要的水平和程度,只有当所要求保护的发明没有在现有技术中被明确地披露或记载,才应用非显而易见性的标准。如果被要求保护的发明不具备新颖性,那么,专利显然是无效的。了解美国专利法103条款的非显而易见性标准的建立过程,将对我国的专利授权判断有很强的借鉴性。     

“专利”十谈之三 是发明 实用新型 还是外观设计

小鹭鹭对发明创造产生了浓厚的兴趣 ,她对发明说 :“发明爷爷 ,你教我搞发明 ,好吗 ?”“好啊 !”小鹭鹭在发明的指导下 ,作出了一项发明 ,小鹭鹭太高兴了 ,她又想将发明申请专利。专利说 :“你想申请什么专利 ,是发明、实用新型、还是外观设计”?按照专利法规定 ,专利分为发明专利 ,实用新型专利与外观设计专利。什么是发明 ?按《专利法实施细则》规定 :“是指对产品、方法或者其改进所提出的新技术方案”。什么是实用新型 ?“是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”。发明专利与实用新型专利的主要区别在于 :1…     

“新品种权”应该保护谁的利益——以“红肉蜜柚”品种权之争事件为例

植物新品种权是一种知识产权,主要是为了鼓励和保护农业及林业新品种的培养和开发,而我国关于植物新品种的保护条例颁布只有13年,在实施的过程中不断地遇到一些新的问题.在此我们以红肉蜜柚品种权之争事件为例,对红肉蜜柚品种权争议的原因进行了深入的分析和探讨,并提出了完善我国植物新品种保护的一些建议与对策.     

专利法与公共利益

专利法具有激励发明、激励发明的公开和激励发明的应用的目的和功能。专利法的实质，是在专利权人的垄断利益和社会公众的利益以及在此基础之上的更广泛的社会公共利益之问进行利益选择、利益整合和协调，从而求得利益平衡的一种制度设计和安排。专利法对公众的利益与专利作为有效的保护性机制有关。专利作为一个保护性机制的效力在于赋予专利权人获利的性质与范围以及专利有效地给其所有人带来的价值的确定程度。     

试论我国职务发明专利权属制度的完善

职务发明专利的数量及实施率是衡量一个国家创新能力的重要指标,但我国专利法实施以来一直存在职务发明数量少和实施率低的问题,这其中就有我国职务发明专利权属制度的设计不合理的原因。关于职务发明专利权属的条款不仅要考虑雇主的利益,更重要的是保护发明完成人的自然权利,合理确定职务发明专利权的归属。     

新西兰欲禁止对软件实行专利保护

据新西兰James＆Wells知识产权法律公司网站报道,2010年7月15日．新西兰商务部长宣布,根据《专利法议案》,计算机程序将被排除在专利保护范围之外．但嵌入式软件发明除外。     

我罗斯专利检索简介

一、基本概况 1992年10月14日,俄罗斯联邦专利法生效。发明专利权有效期自申请日起20年;实用新型以注册证书给予保护,有效期自申请日起5年,最多可延长3年;工业品外观设计有效期自申请日起10年,最多可延长5年。俄罗斯联邦知识产权专利商标局提供在线知识产权服务,公众可以通过网络对俄罗斯专利进行付费和免费两种形式的专利检索。     

美国专利客体制度发展历程的回顾与疏解

美国专利客体制度的发展历程是美国专利制度所保护客体范畴不断扩张的进程。在专利客体类型的基本形成阶段中,美国《专利法》以最初保护的发明专利为基础,相继增加了外观设计专利和植物品种专利两种客体类型;在专利客体类型的持续扩张阶段,美国判例法积极应对科技革命与产业革新的挑战,通过司法判例相继将基因技术和商业方法纳入专利客体保护范畴。针对不同专利客体类型的不同特征,美国专利制度在保护要件上则进行了差异化的立法选择。     

专利法的二次修改有利于技术创新

专利法自 1985年生效实施以来 ,在 1992年曾作了第一次修改 ,为了适应国际国内形势的变化 ,适应加入ＷＴＯ后知识产权保护的需要 ,促进技术创新 ,进一步健全和完善专利保护的法律环境 ,为我国广大企事业单位迅速提高掌握和运用专利保护的能力与水平奠定更加坚实的法律基础 ,使专利制度更好地为我国的科技进步和创新服务 ,国家对专利法在 1992年第一次修改的基础上 ,2 0 0 0年进行了第二次修改。这次修改是应新形势的需要将专利法作进一步完善。 1992年对专利法进行的修改 ,扩大了专利保护的技术领域 ,延长了三种专利的保护期限 (发明专利权…     

论多项独立权利要求之间的对应关系与基本定理

在专利审查或专利侵权诉讼中,经常遇到涉案专利中出现多项独立权利要求的情况。根据《专利法》第59条的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准,且首先要考虑独立权利要求。因此。在确定权利要求保护范围时,     

通过PCT途径寻求美国专利保护的策略

纵观世界知识产权保护历史,美国一直占据着举足轻重的地位。随着中美经贸合作的不断深化,中国申请人越来越多地在美国寻求知识产权保护。为此,了解并掌握寻求美国专利保护的注意事项就显得尤为必要。2011年9月16日,美国总统奥巴马签署的《美国发明法案》,对美国专利法进行了重大修改,深远地影响着美国专利实践。本文立足于中国申请人的利益,从多角度分析PCT途径下寻求美国专利保护的策略。     

专利工作应与科研管理工作相结合

自中国专利法颁布六年来,我校(淮南矿业学院)广大教职工积极开展科研活动,已申请专利24项,其中发明13项,实用新型11项,已授权专利13项。这些专利项目中有58%的项目得到不同程度的实施、应用,有三、四项社会、经济效益显著,其中荣获1989年度国家发明二等奖一项,1988年北京国际发明展览会金牌1枚,第37届比利时布鲁塞尔“尤里卡”世界发明展览会外贸大臣奖奖杯一个、金牌一枚,第80届巴黎世界发明博览会金牌一枚,第二届广州国际专利技术及产品展览交易会铜牌一枚,还先后在第三、四、五届全国发明展览会荣获银牌三枚、铜牌四枚。我院作为单科性煤矿院校,师资队伍和科研力量不算很强,然而,专利工作却取得了一些成绩,这除了各级领导和科技人员运用“专利”来保护学校知识产权的意识较强     

俄罗斯专利检索简介

正一、基本概况1992年10月14日,俄罗斯联邦专利法生效。发明专利权有效期自申请日起20年;实用新型以注册证书给予保护,有效期自申请日起5年,最多可延长3年;工业品外观设计有效期自申请日起10年,最多可延长5年。俄罗斯联邦知识产权专利商标局提供在线知识产权服务,公众可以通过网络对俄罗斯专利进行付费和免费两种形式的专利检索。二、进入方法俄罗斯联邦知识产权专利商标局知识产权服务主页(www.rupto.ru/)分为俄文和英文两种语言界面,页面内容不同。主页默认俄文页面,点击俄文主页左     

国别专利制度下的专利产出和权利人差异研究

专利制度具有地域性,不同国别的专利制度可能导致专利产出和权利人的差异,这为优化完善专利制度提供了研究视角。选取中美两国的动植物新品种技术领域,运用专利计量、专利地图和统计分析,研究专利产出和权利人差异。研究表明,由于我国仅对育种方法授予专利,品种本身尚未纳入专利保护,这不但导致专利数量、技术布局等专利产出指标滞后;而且难以激励中国企业在该领域的创新投入,专利由高校和科研机构主导。为有效推进这一关键技术领域的自主创新,有必要将动植物品种本身纳入专利保护的范畴,以促进中国企业成为该领域的创新主体,从而实现新品种培育与产业化的良性互动。     

我国植物新品种权走出去战略探析——基于UPOV国际发展和竞争动向的视角

通过跟踪UPOV联盟植物新品种保护国际发展和竞争动向,分析品种权保护现状,结合我国优势农产品贸易契机,提出我国品种权应有选择性地实施走出去战略.最后,构建我国品种权海外发展战略框架:以科研机构为后盾,创立企业育种创新基金,减免自主研发产品税收;加强种子及种业管理,促进种业集聚;建立海外品种权申请服务机构.