数字环境下图书馆的合理使用

本文通过探讨图书馆合理使用制度的现状，提出在数字环境下仍要坚持图书馆的合理使用制度，最后提出图书馆应采取措施，降低知识产权风险。     

论图书馆合理使用原则在网络空间的延伸和发展

网络环境下,图书馆的合理使用原则遭遇挑战。限制和缩小合理使用范围成为国内外立法的发展趋势,但是图书馆的性质和社会职能,著作权法的根本目的,数字作品的本质以及实际的国情等几个方面的因素。最终决定图书馆合理使用原则必将延伸到网络环境中。     

图书馆网站建设中的著作权规避与合理使用

图书馆网站建设如何合理使用现有馆藏信息资源与网络信息资源，已成为图书馆数字化过程中的一个重要课题。本文从图书馆网站的公益性谈起，认为合理使用原则对图书馆数字化来说是必要的，进而从域名注册、网站“超链接”、电子出版物、数据库及其引擎系统等四个方面，提出了图书馆网站建设中的著作权规避措施。     

论合理使用原则在数字图书馆建设中的应用

先介绍了两个数字图书馆涉及著作权纠纷的案例和著作权法的合理使用原则的法律规定及应用规则,并应用合理使用原则对案例进行了分析,指出只有公益型数字图书馆才适用合理使用原则,营利型数字图书馆不适用合理使用原则。     

试论著作权合理使用原则与图书馆权利规定

本文着眼著作权合理使用原则和图书馆权利的发展变化,分析图书馆权利在著作权法中的体现和著作权合理使用原则的由来与发展,论述著作权合理使用原则规定的保障公众自由获取知识和信息、促进知识和信息共享、增进知识和学习等著作权领域的图书馆权利。     

数字环境下图书馆的合理使用

对作权法中的合理使用等概念在数字环境下的含义进行了讨论，认为在数字环境下，合理使用在图书馆仍有生存空间，但应用注意合理时所面临的问题。     

图书馆数字化建设中著作权合理使用的价值和必要性

在图书馆数字化建设过程中，由于修订后的著作权法扩大了著作权人的权利范围，使得图书馆的合理使用受到了一定的限制；同时在图书馆数字化建设过程中，出于满足广大用户信息需求的目的，在对作品的网络传播上出现了一些侵权行为。这就提出了网络环境下图书馆合理使用的范围问题，也引发了人们从深层次上来思考图书馆数字化建设中著作权合理使用的价值和必要性问题。     

图书馆著作权合理使用应遵循的立法思想

著作权合理使用是一项平衡信息生产者、传播者、使用者三者之间利益关系的法律制度。随着社会文化及科学技术的发展,图书馆作为社会公益事业的一部分,其合理使用的范围也需要在一定的立法思想指导下进行调整。     

图书馆服务中著作权合理使用问题刍议

结合图书馆馆藏外借、馆藏复制等服务工作 ,对如何正确理解著作权合理使用制度的问题进行探讨 ;并提出“有限使用”的概念和原则 ,其中包括 :用户存限原则 ;内容存限原则 ;技术存限原则。参考文献 5。     

图书馆服务与著作权的合理使用

图书馆服务与著作权的合理使用关系密切,论述了合理使用的概念和意义,我国《著作权法》中与图书馆有关的关于合理使用的规定以及著作权的合理使用在图书馆数字化建设中的作用等。     

网络环境下图书馆著作权合理使用探析

著作权“合理使用”范围的确定对网络环境下图书馆的发展具有非常重要的意义。本文从目前“合理使用”面临的实际情况出发 ,分析了各类出版物在电子化过程中应注意的问题 ,并针对我国著作权法的现状提出了规避侵权风险的相关对策。参考文献 4。     

数字图书馆的合理使用问题探析

数字图书馆在著作权保护方面遇到了新的问题。对此，我们必须辩证地加以分析：一方面要遵循著作权法的规定，保护着权利人的利益，而另一方面又要协调好权利人和社会公众利益的平衡。通过规范合理使用的规定，限制权利人，有助于促进数字图书馆的发展，最终保护社会公众的利益。     

信息公平与公共图书馆制度

信息公平问题是全世界关注的话题.信息公平的实质是信息权利的平等,体现了社会发展的基本宗旨和社会制度的正义性.公共图书馆制度从关心平民的信息需求、促进民主政治和消除数字鸿沟角度,维护了社会的信息公平.参考文献18.     

对数字图书馆建设中著作权合理使用问题的探讨

以著作权法的立法目的为根本，讨论了世界各国目前对于网络数字资源的著作权合理使用制度的规定，并对我国数字图书馆建设中的著作权合理使用问题提出了建议。     

GOOGLE数字图书馆计划考量合理使用原则

本文介绍了Google数字图书馆计划面临两起诉讼的缘由,分析了Google数字图书馆计划是否适用合理使用原则的问题.并结合分析我国<信息网络传播权保护条例>(草案)的颁布在合理使用原则问题上引发的争议,提出图书馆积极争取合理使用豁免的意义.     

挑战、困境与化解:数字环境下我国图书馆合理使用条款及其适用的再探讨

[目的/意义] 合理使用是维持著作权人个人利益与社会公共利益平衡的重要机制之一，对承担公共文化服务功能的图书馆尤为重要，但实践中图书馆的合理使用条款并未充分发挥利益平衡的作用，有必要对其存在问题及形成原因进行深入分析。[方法/过程] 通过与域外立法相比较，以及司法实践中的案例分析，可看出我国图书馆合理使用的主要问题在于现行法律规定滞后、规则不明晰，导致合理使用适用范围狭窄，还同时受到许可协议、技术措施的挤压。[结果/结论] 为化解图书馆合理使用条款的适用困境，可从增加原则性规定、明确其法律属性为强制性规定、扩大有关条款的适用范围等方面来完善立法。图书馆自身也应加强知识产权管理、提高知识产权素养，严格遵照法律规定以消除侵权隐患。     

数字图书馆合理使用问题研究

本文分析了数字图书馆合理使用面临的著作权问题,提出了解决这些问题的建议:一是完善著作权法和合理使用制度,二是建立著作权集体管理制度.