计算机会计信息失真的对策

在当前会计电算化条件下会计信息失真成为社会广泛关注的问题，笔对会计信息失调的原因进行分析，并提出解决会议信息失真的对策。     

浅论会计信息失真

在市场经济条件下、在知识经济时代，会计信息对提高社会资源的分配和使用效率起着十分重要的作用。当前会计行业造假行为严重，财会信息失真。本文旨在分析会计信息失真的成因，提出治理会计信息失真的对策。     

会计信息失真与会计监管体系构建探析

在企业披露的诸多市场信息中,会计信息是核心信息之一。会计信息失真已经对我国市场经济秩序构成了严重威胁。由于各种不实信息的广泛存在,不仅扰乱了市场优化资源的配置,不利于市场经济的健康发展,而且也扰乱了公平竞争的市场秩序。会计信息失真与我国现行会计监管体系存在的问题密切相关。本文通过对会计信息失真的危害及会计信息失真原因的分析,阐述了会计监管体系构建的必要性,指出加强与提高会计监管,是杜绝会计信息失真亟需解决的问题。     

浅谈会计信息失真的表现与治理

会计信息是会计管理的基础,会计信息失真,完全导致会计管理失去了意义和作用．在当前市场经济条件下,企业千方百计使效益最大化,不惜使用会计造假,导致会计信息失真．为使会计信息发挥应有的作用,我们必须找出会计信息失真的表现形式,产生的原因,提出切实可行的防治办法．     

会计信息失真对财务会计的影响及对策研究

近年来,会计造假和财务欺诈案件层出不穷,引起社会各界对加强会计监管的广泛关注.治理会计信息失真成为我国现代企业制度建立和发展过程中的重要课题.以往的研究侧重于从会计管理体制及会计职业道德规范体系进行考虑,该文则从会计信息失真的动因去分析会计信息失真问题,希望能为有志研究这一课题的同仁、学者提供一些有益的思路.     

导致会计信息失真的原因及遏制措施探讨

随着我国社会主义市场经济体制改革的不断深入。现代企业越来越融入到经济一体化中．使得广大债权人、投资者及社会公众对企业会计信息质量要求越来越高。目前,会计信息失真已成为会计领域中的重要问题。因此,为了加大对会计行业的整顿和建设,有必要研究会计信息失真的原因,并有针对性地提出提高会计信息质量的防治措施,以确保会计信息的真实性。     

对会计信息失真问题的思考

会计信息失真已成为全社会普遍关注的一个问题 ,造成会计信息失真的原因是多方面的 ,利益驱动是会计造假的内因 ,市场经济制度的不完善为会计信息失真提供了环境条件。如何重建会计信誉 ,需会计道德进步、会计法制运作、会计监管的加强三者同步实施     

日本会计制度及其改革对防治我国会计信息失真的启示

会计信息失真是严重影响当前社会经济生活正常秩序的突出问题。会计信息失真的防治刻不容缓。防治对策的研究更是当务之急。本文从防治会计信息失真角度介绍和探讨了日本会计制度中的几个方面,包括一般会计原则、会计法规体系、会计信息披露、三员审计制度以及近年在会计核算和监督制度上的改革,提出了日本的会计制度和会计改革对防治我国会计信息失真问题的几点启示。     

会计信息失真及其应对

会计信息失真是指会计信息不能如实、准确地反映会计对象,它可引发会计信息信任危机、导致假会计信息驱逐真会计信息和搅混资本市场。会计信息失真存在五种情况:违规性失真、“充分性”失真、规则性失真、程序性失真和行为性失真,它们分别因信息不对称和契约不完善、供需层面的因素、会计规则制定的偏差、会计环境的改变、会计人员职业判断失误造成。为此,我们要完善会计法规体系,加大执法力度;健全企业内部会计管理制度,保证会计信息质量;强化企业约束机制,完善外部监督体系;建立健全对企业领导人的财务监督机制,完善“一支笔”审批制度;改变现行会计工作管理体制,发挥会计人员内部监督作用;加强会计队伍建设,提高会计人员素质。     

学校会计信息失真的危害、原因及对策

会计信息既是直接使用者进行经济决策的重要依据，也是国家统计信息和宏观经济信息的重要来源。会计信息失真是近几年来出现的一种严重的社会经济现象．这一现象也反映在学校的会计工作之中。学校会计失真会产生严重危害，研究学校会计信息失真的原因和有效的解决对策，是当前学校会计制度改革的重要内容。     

会计信息失真问题的探究

会计信息失真包括规则性失真、人为性失真、违法性失真和技术性失真。会计信息规则性失真是一种合法会计信息失真，是按照会计规则要求生产并披露出来的会计信息与企业实际情况不相符合，该种不一致是由会计规则本身所造成的。世界能源巨星美国安然公司(Enron corp)于2001年12月2日正式申请破产，它是美国有史以来最大规模的一宗破产案。这一重大事件的发生在会计学界颇为轰动，引起了会计界的充分关注，因为安然事件所涉及的绝不仅仅是会计信息失真的问题，也暴露出美国为确保会计信息真实性所做出的准则规定和制度安排存在严重缺陷，美国财务会计准则委员会(FASB)也需要检讨美国的会计准则是否适应日新月异的经济环境。由此可见，会计规则的会计信息质量问题，是一个有待会计学界着重研究的重大课题。     

会计信息失真问题的探究

会计信息失真包括规则性失真、人为性失真、违法性失真和技术性失真。会计信息规则性失真是一种合法会计信息失真．是按照会计规则要求生产并披露出来的会计信息与企业实际情况不相符合．该种不一致是由会计规则本身所造成的。世界能源巨星美国安然公司(Enron corp)于2001年12月2日正式申请破产．它是美国有史以来最大规模的一宗破产案。这一重大事件的发生在会计学界颇为轰动．引起了会计界的充分关注．因为安然事件所涉及的绝不仅仅是会计信息失真的问题．也暴露出美国为确保会计信息真实性所做出的准则规定和制度安排存在严重缺陷．美国财务会计准则委员会(FASB)也需要检讨美国的会计准则是否适应日新月异的经济环境。由此可见．会计规则的会计信息质量问题．是一个有待会计学界着重研究的重大课题。     

基于信息失真的会计对策研究

会计是一项以提供会计信息为基本职能的经济管理活动,在我国市场经济不断发展和完善过程中发挥着越来越重要的作用.会计应准确反映经济活动的客观过程及结果,提供准确的会计信息,以便于科学决策和管理控制,提高经济运行质量,促进国民经济的持续快速健康发展.我国《企业会计准则》中规定,会计信息要满足国家宏观调控、企业经营管理和企业外部经营决策三方需要.会计信息的质量表现在真实、准确、及时和相关等方面,而真实性是最根本的要求.但是,受复杂的社会环境因素的影响,会计信息失真成为一个久攻不克的顽症.在我国经济转轨过程中,由于新旧体制的衔接不严,监管失控,会计工作在取得很大成绩的同时,会计信息失真的问题也日显严峻,并对国民经济运行造成一定危害.会计信息失真的客观存在,使我们有必要分析其产生原因及不良影响,并进一步研究治理会计信息失真的对策,以便提高信息质量,促进市场经济健康运行.     

会计信息失真的社会性因素及对策

会计作为一个经济信息系统其目的即在于向有关利益关系人提供客现、公正和有用的信息.然而在近几年来,我国会计信息失真已经成为一种普遍的社会现象.会计信息失真的原困有哪些?如何防范会计信息失真,提高会计信息质量?本文针对这些问题进行剖析之后提出了自己的建议.     

再议会计信息失真与会计诚信道德

会计信息失真问题一直是社会各界关注的焦点问题.随着社会主义市场经济不断发展和走向成熟,在会计活动中,重建会计诚信道德行为是解决会计信息失真的根本途径.本文试图分析会计信息失真产生的原因,社会危害及治理对策重建会计诚信道德,以期促进综合治理会计信息失真的问题.     

浅议会计信息失真与腐败

从表面上看 ,会计信息失真与腐败是两个完全不同的概念 ,前者为经济领域中的头疼现象 ,以至于国家总理呼吁“不要造假” ;后者则是老百姓最痛恨的问题 ,是当今中国最为严重的社会问题之一。会计信息失真与腐败有无联系 ,是一种什么样的联系 ?怎样防止会计信息失真与腐败 ?本文拟对此作一初步探讨。一　　会计信息 ,是指会计主体以货币为计量单位编制的财务会计报表及其附注所包含的信息 ,以及其他财务会计报告所包含的货币及非货币信息和注册会计师出具的审计报告等。会计信息的提供者是会计从业人员。但会计信息反映的相关指标 ,一方面体现…     

会计信息披露失真的法律问题探析

会计信息失真问题是会计界一直以来的难题。近年来，会计造假事件层出不穷，屡禁不止，特别是上市公司会计信息披露失真现象颇为严重。如何治理这一现象成为会计界、证券界乃至政府颇为棘手的问题。法律是最有效的治理方式，在会计信息失真极其严重的情况下，法律的约束不力难辞其咎。本文拟从法律角度对会计信息披露失真的法律问题及其完善作了几点思考，以期会计信息失真问题早日解决。     

浅议会计故意性信息失真的原因及防范

会计信息失真是一个历史性的问题，它一直是会计学界研究的重点课题，也一直是政府部门着力解决的重大问题。防范会计信息失真，特别是防范故意性会计信忠失真，已成为国家当前整顿和规范市场经济秩序的一项重要工作。     

会计信息失真的哲学思考

通过对会计信息的哲学思考,提出有关对领土信息的深层次探讨与研究,从而有助于了解会计失真的内涵,会 计信息失真与其他信息质量间的关系。     

论信息经济学中的委托代理问题

信息经济学是非对称信息博弈论在经济学中的应用 ,主要研究什么是非对称信息情况下的最优契约。经济学中的委托———代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易 ,即在交易过程中 ,拥有信息优势的一方被称为代理人 (agent)而另一方则称为委托人 (principal)。参与人在动态博弈中的行为可能完全不同于静态博弈中的行为。这一结论对于委托代理关系而言 ,同样是成立的。道德风险是信息经济学中委托———代理关系的核心问题。类似锦标制度的激励合同可能是解决委托人道德风险问题的一个有效办法。如果存在着信息不对称问题 ,委托权的分配就复杂得多了 ;此时 ,最优委托权的安排不仅要考虑到风险态度的问题 ,而且还要考虑到激励问题。经营者之所以是委托人 ,是因为经营者的行为最为重要又最难监督。