《经济学人》缘何对数字媒体从不热衷

2009年,报业举步维艰.作为日报补充的全球著名新闻周刊也面临重重危机,美国<时代>周刊被迫推出网络定制服务,<新闻周刊>拟转向高端读者,<美国新闻与世界报道>周刊沦为月刊.与此同时,其竞争对手英国<经济学人>杂志的广告和发行业绩却独树一帜,依然立足于以出版纸质杂志为主,对数字媒体从不热衷.本文拟探讨新闻周刊困境下<经济学人>的突围策略.     

《古地理学报》实名制审稿的得与失

每种审稿制度各有利弊.从<古地理学报>审稿的实际出发,阐述实名制审稿的得与失,为期刊界的审稿制度探讨提供一种可供借鉴的思路.     

国际顶级期刊审稿新举措的观察与分析——基于《自然》与《科学》的案例报告

国际顶级期刊的地位建立在优质内容的基础之上,不断优化内容质量控制和论文审稿的科学机制,是确保其在人类科学发展进程中主导地位的关键手段.在2014-2015年间,先是美国《科学》杂志成立数据编委会,后是英国《自然》杂志推出双盲审稿制,在论文的数据审查和质量评价上积极探索,为推进科技传播与社会进步而秉持创新理念,不断巩固自己在期刊界的领先地位,为数字化时代的全球出版和科技创新树立了科学典范.     

医学期刊多学科审稿实践——以《中华消化杂志》为例

医学学科的日趋细化与跨学科研究的兴起加大了审稿的难度,为了应对所面临的这一问题,《中华消化杂志》在消化科审稿的基础上将病理科、放射科、超声科和统计学科等多学科的审稿全面化和系统化.通过多学科专家的遴选、培训,多学科审稿流程设计、实施和质量控制,以及多学科审稿专家的团队建设与期刊凝聚力的提升,期刊的学术水平得到进一步提高.     

美国《读者文摘》的传奇

<读者文摘>传奇 600美元起家的<读者文摘>(以下简称<读>)创刊至今已有86年了,并在163个国家拥有杂志、书籍、行销和投资营运的王国.以21种语言.出版50个版本,每期发行2000多万册,年收入超过24亿美元,成为全球1亿多读者的精神食粮.在全球出版界和文化界,<读>已成为美国乃至全球杂志界的骄傲.     

美国《科学》杂志的成功经验及对中国科技学术期刊的启示

一、<科学>杂志概况 美国<科学>(Science)杂志是由著名科学家托马斯·爱迪生(Thomas Alva Edison)于1880年创办的,是迄今世界上发行量最大的综合性科技周刊.该杂志由美国科学促进会(AAAS)主办并负责管理,后为保证刊物的独立发展,杂志社独立出来,而美国科学促进会只对杂志社进行宏观监控.<科学>主要报道科学新闻、研究成果和科研发展趋势,其办刊宗旨是让科学家掌握科学前沿发展动态,紧跟科技发展趋势.目前,<科学>杂志已经发展成为各国科学家公认的世界一流的科技学术期刊,被誉为诺贝尔奖获得者的摇篮[1,2].     

关于实名审稿制与双盲审稿制的讨论

实名审稿制与匿名审稿制各有利弊.相比于实名审稿制,双向匿名审稿制(双盲审稿)更有其现实意义和普遍适用性;只要采取相应措施就能在很大程度上弥补其缺陷.同行审稿制的关键是要采取有效措施避免审稿过程中非理性、非学术性因素的干扰.     

试论《财经》杂志封面文章的特色

杂志的封面文章是一份杂志的"门脸",是给读者的第一印象,因此,办好一份杂志必须先做好封面文章.1998年4月创刊的<财经>杂志在我国现存财经类媒体中具有较强的特色与个性,<基金黑幕>、<银广厦陷阱>、<庄家吕梁>等一系列有影响力的深度报道是该杂志成功的一大因素.而封面文章正是这类财经深度报道的载体.本文以2002年至2003年10月的<财经>杂志封面文章为例,从其报道思路和报道组织方式两个层面对其特色做一番研究.     

《財富》《福布斯》的营销特色

<财富>和<福布斯>是美国的顶尖财经杂志.它们不仅在美国引人瞩目,而且能在世界范围里呼风唤雨;不仅刊物内容有胜人一筹之处,而且营销方式别具一格.     

浅谈三审制中的初审审稿

一、三级审稿制度 三级审稿制度是国家规定并长期实行的出版社内部审稿制度,也是现行的审稿制度.早在1952年,国家出版总署颁布的<关于国营出版社编辑机构及工作制度的规定>中就指出:"一切采用的书稿应实行编辑初审、编辑室主任复审、总编辑终审和社长批准的审稿制度."     

2008-2010年《大学图书情报学刊》文献计量分析

文章运用文献计量学的方法,选取2008-2010年《大学图书情报学刊》18期所刊载的479篇学术论文为研究对象,从载文、作者及引文3个方面进行了统计分析。并与该刊近几年的有关统计数据对比,从中得出该刊的特点和发展规律,为其今后的发展提供参考数据。     

PubMed收录《南方医科大学学报》论文的计量分析

对PubMed2001—2011年收录《南方医科大学学报》（原第一军医大学学报）论文及其城市分布、热点主题分布、高产作者分布、核心作者群进行统计分析,同时根据中国期刊引文数据库收录该刊发文量计算收摘率,以期对该刊的国际化发展和我国生物医学期刊国际化进程有所启示。     

《神经解剖学杂志》2000—2009年载文的计量分析

应用文献计量学方法,对《神经解剖学杂志》2000—2009年载文总数、基金论文数、论文高产地区、高产机构、核心作者等文献计量指标进行统计,对引文量、引文语种分布、影响因子、被引频次等进行了分析,客观评价了其载文质量及学术水平,为《神经解剖学杂志》进一步发展提供理论依据。     

H指数在图书馆学核心期刊评价中的实证研究

以被引频次、H指数、相对H指数为评价指标,对国内10种图书馆学核心期刊,重点对H指数最高的《中国图书馆学报》和《大学图书馆学报》的论文作者进行评价。结果发现《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》的H指数、相对H指数、被引频次和最高被引频次均在我国图书馆学期刊中名列前茅,拥有高素质作者群,所载论文综合质量高,说明这两种期刊及相关作者具有较高的学术影响力。     

《贵图学刊》(1999-2010)发文的被引分析

通过对《贵图学刊》(1999-2010)发文的被引情况,分别从论文被引年代分布、频次分布、被引期刊分布、高频被引论文分布和高频作者分布五个方面进行了分析,从而揭示了《贵图学刊》研究的现状。     

基于高被引论文的《中国图书馆学报》研究

文章以《中国图书馆学报》被引频次超过20次的作者及论文为研究对象,对发文年度、作者、被引文多产作者、机构、地区以及主题等分布情况进行了统计,客观揭示了《中国图书馆学报》和图书馆学学科的发展现状,指出图书馆学领域的研究热点和发展方向,为图书馆学研究者开展更深入的研究提供参考和依据。     

期刊作者调查的作用——以《清华大学学报(自然科学版)》为例

作者调查对期刊发展有3个重要作用:有助于吸引优秀稿件;加强编辑部与作者的沟通;有的放矢地改进工作.清华大学学报(自然科学版)编辑部所进行的作者调查结果表明:作者调查可以帮助编辑部了解作者投稿的目的和意向、作者对期刊的态度和建议、作者对编辑部工作的意见和建议等;按照"以人为本"的原则进行调查研究丰富了编辑学研究方法.     

筚路蓝缕惠学人薪火相传俱求新——贺《中国图书馆学报》创刊50周年

50年来,《中国图书馆学报》坚持学术为先、经世惠人的办刊宗旨,发扬严谨求实、爱刊爱人的办刊精神,取得了令人骄傲的成就。希望刊物不断创新,更上层楼。     

让学报走进企业 为科技创新服务——《上海电机学院学报》的办刊实践

从学报编委、审稿专家、作者、读者等主要元素入手,用具体案例分析《上海电机学院学报》在行业背景下融入企业元素后,为企业服务,为科技创新服务取得的实效。     

近5年我国图书馆学期刊被引情况调查及分析

统计了我国 19种图书馆学期刊 1994年 8月～ 1998年 12月发文被引用情况 ,并对被引频次等相关数据进行了分析与研究 ,认为有 9种期刊是核心期刊。其中 ,《中国图书馆学报》为第一。从论文被引情况 ,以及其 10 7篇重要论文作者及选题分布来看 ,《中国图书馆学报》是图书馆学研究最重要的核心期刊。表 6。参考文献 13。