检察机关对税务机关移交涉税刑事犯罪案件法律监督的建议

近年来危害税收征管犯罪案件在逐步增长,但税务执法机关对移送涉税刑事案件并不积极,移送涉税刑事案件没有立法层面的法律可依,使得涉税刑事案件的移交无论在法律文件规定上,还是程序上都不完备,影响了税务机关依法及时向司法机关移交涉税刑事案件,应通过完善立法、推广建立个性化检税信息软件系统共享平台、检察机关提前介入涉税行政执法案件等措施加以解决。     

关于建立完善税收司法保障体系的构想

当前,一些税务机关在处理偷、欠、抗、骗税案件时,不考虑如何充分运用法律赋予税务机关的执法权,而是简单地把案件移交给税务检察室,由税务检察室代税务机关行使行政试法权。我们认为,这样做是轻率的,不严肃的,是与税法及现行的有关法律相违背的。因此,要整肃好税收秩序,树立税务机关的执法权威,必须充分行使法律赋予税务机关的行政执法权,巩固税务机关的准司法行政保障体系,同时,借助于专门机关的司法权,完善法律保卫体系,把税务机关的行政执法权与专门司法机关的司法权有机的结合起来,建立一个完善的税收法律保障体系。一…     

论司法权威

法律权威取决两方面要素：它首先要求法律本身是高质量的法律；但徒法不足以自行．维护法律的权威还要求司法机关严格履行自己的职责，树立自己的权威。     

完善司法体制与防治司法腐败

司法腐败，极大损害着国家法律的尊严和威力，严重破坏了守法的社会心理环境，司法腐败的制度性的根源在于、司法地位缺乏独立性，司法机制缺少科学性，司法活动缺乏公正性，救治之道，主要是确认司法机关独立的制度，完善司法官员的选任资格，以及强化司法监督。     

新中国成立初期内蒙古的司法改革运动

新中国成立初期,根据党中央的决定,内蒙古开展了大规模的司法改革运动。这场运动清理和批判了旧法思想,清除了旧司法作风,深刻教育了广大司法人员,基本上划清了新旧法律和法律观点的原则界限。同时,改造和整顿了各级司法机关,基本上解决了司法机关存在的政治不纯、组织不纯和思想不纯的问题,提高了司法机关在人民群众中的威信。     

我国涉税犯罪侦查权配置的立法建议

当前涉税犯罪侦查领域存在诸多问题,解决侦查效率和质量的良策之一,就是要对涉税犯罪侦查权进行重新配置,赋予税务机关侦查权,并进行合理的制度设计。     

司法诚信意义初探

如果说通常意义的诚信一词体现对个体的要求,那么司法诚信则代表了国家司法机关在广大公民心目中的公信力．在社会诚信体系中,司法诚信应当是社会诚信的基础和保障。司法诚信不仅仅是司法机关内部改革的急需,更应是构建和谐社会的法律理念。     

论我国司法独立的实现及其路径选择

司法独立是近代西方国家普遍承认和确立的一项基本法律准则。随着我国依法治国基本方略的确定和不断推进，司法独立、司法公正、司法效率已成为全社会的共识和司法机关为之追求的目标。本文从司法独立理论的产生及其发展入手，对中国司法独立面临的问题，司法独立应该正确选择的路径进行了分析和研究，以保证司法独立的实现，并力求对我国的司法改革产生影响。     

初二部分 法律常识

一、单项选择题1.近年来,我国司法机关查处的违法犯罪案件中,被绳之以法的既有普通百姓,也有领导干部和社会名人等。这表明()①我国公民在法律面前一律平等②我国法律是由国家制定或认可的行为规范③我国法律是专门用来惩处违法犯罪的④我国法律对全体社会成员都具有普遍的约束     

当前查办行贿犯罪的障碍与对策建议

目前，在实践中，司法机关对贿赂犯罪的打击仍然存在“一手硬，一手软”的现象。从查处行贿犯罪的重要性和必要性出发，分析查处行贿犯罪的障碍，并在此基础上提出一些对策、建议。     

司法文书学习指要（一）

重点名词 1．司法文书——就是司法机关依法处理刑、民事等诉讼案件时所制作的具有法律效力或法律意义的司法公文。     

司法体制改革的观察与思考

1、地方化影响。我国的司法体系是沿行政区域的框架设计的。司法机关大至人员配备、经费调拨、物资供给，小至司法人员子女入学、配偶就业、住房安排等“司法之外”的事情都要靠所在地政府解决。这种构制使司法机关与地方政府之间形成了一种依附关系，导致司法权     

个案监督的法律思考

近年来,一些地方人大为做好司法监督工作,积极开展个案监督活动,并取得了一定成效。由于个案监督是个新生事物,法学界和司法部门对其法律价值、存废利弊、立法问题等颇有争议,笔者仅陈一管之见,与各位同仁商榷。 一、个案监督的合法性 实践中搞的个案监督通常是指人大及其常委会对本级司法机关办理并已生效但属违法又不依法纠正的案件进行的监督。有一种观点认为,在宪法或法律、法规中均找不到“个案监督”这几个字,所以人大及其常委会对司法机关行使个案监督权是一种严重违法行为。此观点笔者不能苟同,细阅我国宪法及有关法律,可…     

网络司法拍卖领域包税条款的效力分析

网络司法拍卖在我国司法实践中引起的涉税争议频发,各地各级法院因缺乏对包税条款属性、效力的统一认识,呈现出认定包税条款有效、认定包税条款无效以及认定包税条款部分有效的三种不同裁判路径。在税法原则视角下,包税条款中的意思自治逾越了公法下的税收法定原则,且不利于税法调控功能的实现;在《中华人民共和国民法典》视角下,包税条款有违格式条款中的公平原则;在实际执行视角下,包税条款也使买受人利益严重受损。基于此,最高人民法院在细化网络司法拍卖司法解释的同时,应加强与税务机关的协同合作,向买受人履行拍卖前的告知义务,并且统一规定拍卖价格为增值税含税价,以期减少网络司法拍卖领域包税条款的涉税争议问题。     

《税务管理》期末复习指导(2)

第七章 经济税源管理一、名词解释:经济税源:简称“税源”,即税收收入的来源,它主要是指国民经济各个部门当年创造的国民收人或历年累积的国民收入.二、问答题:1、简述经济税源的分类.2、经济政策和经济措施变化对经济税源会发生什么影响?3、动态税源的管理都包括哪些内容?4、简述经济税源的涵养应怎样做?5、搞好经济税源的开发应从哪几方面着手?第八章 税收征收控制一、名词解释:税款征收控制:是按照税收政策和法规衡量税款征收入库全过程的合法程度,并及时纠正偏差所形成的对纳税行为的监控管理.税务检查:是税务机关根据税收法律、行政法规的规定对纳税人履行纳税义务情况进行审查、稽核和监督的管理活动.违章处理:是税务机关对纳税人违反税法而又达不到司法机关立案标准的行为给予的制裁和处理.税务司法:是指司法机关处理税务纠纷和税收犯罪案件所进行的审理和判决,是加强社会主义法制的重要手段.二、简答题:1、简述税政征收的事前往院、过程控制、反馈控制的比较.2、税务机关在税务检查中有什么权力?     

论列宁的司法公正思想

列宁在领导社会主义法制建设的过程中,阐发了一系列社会主义司法公正思想。列宁认为,立法公正是实现司法公正的前提条件,只有在立法公正的前提下,司法者秉承正义理念依法司法、严格司法才能实现司法的实质公正。依法司法必须是案件事实清楚,在此基础上运用革命法律审理,进行公正裁判。作为司法审判和检察监督所依据的"法律",不仅限于国家所制定的成文法规范,同时还包括社会主义的法律原则、政策、法律意识等;司法机关必须正确地确定犯罪,并严格按照法律规定来予以制裁,充分发挥法院在惩治犯罪、巩固苏维埃政权中的作用。     

“以自首论”概念及客观构成条件探析

界定"以自首论"的概念,指出它是自首情节下派生的一种量刑情节,同一般自首的区别主要在于它采取的是被动地向司法机关供述罪行的行为方式;"以自首论"同坦白都处在被动情形之下,只是二者供述的内容被司法机关掌握的度不同。阐述"以自首论"在客观构成上要求犯罪人主动向有关的司法机关如实供述他还没有被掌握的其他罪行,"如实供述"应是据实地交代自己所实施的还没有被发现的触犯法律的行为;对"司法机关"要作弹性理解,犯罪人能够接触到的、与案件有关联的一定地域内的有关机关都应符合要求;犯罪人供述的"其他罪行",是要与已被追诉的罪行无因果联系即可,而不应限定在不同种性质罪行上。     

论深化司法体制改革

司法体制改革一是加强司法队伍建设，确保司法独立。为此，需为司法机关创造一个良好的外部环境。此外，还应营造一个良好的内部环境，国家给予财力和物力支持，使司法经费与地方财政分离，司法经费由中央财政预算或中央规定标准，在地方财政中单列。彻底堵塞导致法     

对高校与司法机关共建的若干思考

如何迅速遏制在校大学生犯罪上升的趋势。以预防和减少大学生犯罪给社会的危害和影响，并挽救失足的大学生，已经成为高校教育工作者以及司法工作者面临的重大课题之一。高校与司法机关共建是一种高校与司法机关联合社会综合治理在校大学生违法犯罪的新模式，本文拟对此进行若干探讨。     

抽象行政行为纳入司法审查的法理思考

抽象行政行为未纳入司法审查范围是我国行政诉讼立法的法律缺陷,推行抽象行政行为的司法审查制度是抽象行政行为本质的要求,是保护行政相对人合法权益的要求,完善权力机关、行政机关、司法机关的功能是实现抽象行政行为司法审查制度的重要途径。