讲授中国近代史中有关革命领导权问题的体会

领导权问题是革命的根本原则性问题。“领导中国民主主义革命和中国社会主义革命这样两个伟大的革命到达彻底的完成,除了中国共产党之外,是没有任何一个别的政党(不论是资产阶级的政党或小资产阶级的政党)能够担负的。”“离开了中国共产党的领导,任何革命都不能成功。”(“毛泽东选集”第二卷,人民出版社第二版,第646页)中国的民族资产阶级(以下简称资产阶级),不但在社会主义革命中,是改造的对象和将被消灭的阶级;在新民主主义     

试论国民革命时期瞿秋白的无产阶级领导权思想

无产阶级还是资产阶级掌握革命领导权的问题,是新民主主义革命时期的一个根本问题。瞿秋白第一个提出了无产阶级领导权思想,并为如何实现无产阶级领导权进行了探索和论证,指出无产阶级必须争得统一战线的领导权,必须注重农民问题,加强工农联盟,必须强调同资产阶级右翼争夺领导权,必须争取对政权和军权的领导。瞿秋白的无产阶级领导权思想为中国革命理论的形成作出了重要贡献     

五卅运动与党的民主革命理论的发展

五卅运动对中国共产党新民主主义革命理论的发展起了非常重要的促进作用。它使中国共产党人充分认识了工人阶级在革命中的领导地位,并进一步认识到同资产阶级争夺革命领导权的重要意义;充分认识到民主革命联合战线的重要作用;开始重视民主革命中的农民问题;开始思考中国革命的性质,并逐步认识到它与旧式的资产阶级革命有所不同     

一九二八年春南溪农民暴动初探

<正> 一九二四年至一九二七年,在中国共产党的领导下,中国人民进行了轰轰烈烈的反帝反封建革命运动,由于国民党、蒋介石、汪精卫的叛变和我们党内右倾机会主义者自动放弃革命领导权,而遭至失败。大革命失败后,在帝国主义支持下,建立了以蒋介石为首的大地主大资产阶级的国民党反动统治,对共产党人和革命群众实施了灭绝人性的大屠杀,白色恐怖笼罩着全国城     

国民革命与中共领导地位的最终确立

中国的民主革命像许多其他国家一样是由一系列革命斗争组成的，每一次革命斗争都为民主革命客观历史任务的解决作出了一定贡献，正因为资产阶级领导的革命斗争不能从根本上完全解决这一历史任务，以至中国的民主革命又必须由无产阶级及其政党来领导，这已为中国历史的发展所证明。民主革命时期的国民革命就是实现革命领导权转换的关键阶段，中国共产党通过对中国革命性质的认定，积极投身国民革命的实践，逐步认识革命领导权的重要性，以对工农运动和武装斗争领导的实现为标志，中国共产党在中国革命中的领导地位最终确立。     

试论中国共产党在第一次统一战线中的领导权问题

中国共产党在第一次国共合作统一战线中同国民党在进行政治合作的同时,为了坚持革命的三民主义,也进行了争夺革命领导权的斗争。当时,中国共产党没有整体的领导权,只有部分的领导权。这部分领导权的充分发挥,是第一次国内革命胜利展开的重要条件,而最后放弃领导权,则是大革命失败的主要原因之一。     

中国大革命史研究中的几个问题新探

本文通过若干重要历史资料，对中国大革命历史中涉及的几个重要问题作了新的探讨。笔者认为，国共“党内合作”是国共第一次合作的“唯一形式”，不存在“最好形式”问题；改组后的国民党，尽管其基层组织有较强的革命性，但权力为少数上层领袖人物所控制，其性质是资产阶级政党；中国共产党对大革命的领导权缺乏足够的深刻认识，时有反复，从未争取到革命领导权。     

黄兴思想研究三题

资产阶级民主革命先驱黄兴的革命思想是很丰富的,本文着重探讨了黄兴的三民主义思想、革命领导权思想和实业建设思想三个侧面。     

中国共产党文化领导权建设的历史进程及其基本启示

在中国革命、建设和改革时期,中国共产党十分注重文化领导权建设。回溯中国共产党文化领导权建设历史进程,深刻总结党在文化领导权建设上的历史经验,为新时代中国共产党文化领导权严格划清政治生活的文化界限、牢牢坚守人民至上的文化立场、始终坚持一元多样的文化态度提供了可供参考的理论依据。     

浅谈如何认识大革命的领导权

如何认识大革命时期的领导权,在中国革命史和中共党史教学中仍然是一个值得说明白的问题。我认为,要全面地认识大革命的领导权,就应当把握住以下几个方面的相互关系。 (一)认识大革命的领导权与整个时代的关系认识大革命的领导权,应以这一时期所处的时代特征为依据。长期以来,多数坚持大革命是无产阶级领导的观点,但对当时所处的时代强调不够;少数认为是资产阶级领导的观点,则根本脱离了这个时代。中国大革命发生在第一次世界大战和俄国十月革命胜利之后,是帝国主义和无产阶级革命的时代内发生的。在十月革命的影响和列宁的号召下:1919年爆发的“五四”运动,揭开了中国新民主主义革命的序幕:从此,无产阶级就成为了这个时代的中心,决定着中国革命时代的主要内容和发展方向。这是因为:从中国与世界革命的联系上,“五四”运动以后中国发生的反对帝国主义的革命,它已不再是旧的资产阶级和资本主义的世界革命的一部分,而是无产阶级社会主义世界革命的一部分。这时中国工人阶级已经实现由自在的     

中共“四大”提出无产阶级领导权问题的探讨

在资产阶级性质的民主革命中,无产阶级能够而且应该成为领导者的思想,是列宁把马克思主义的原理,结合俄国革命的具体实践而提出来的.在中国新民主主义革命过程中,列宁的关于无产阶级领导权的策略方针,怎样与中国革命具体实践相结合,按照中国社会和革命的特点,把无产阶级领导权的思想提出来?是仍值得探讨的问题.大家都知道,无产阶级领导权的问题是中国新民主主义革命的一个首要问题.正如     

“一战”时期瞿秋白对中国社会各阶级的分析

瞿秋白是中国共产党早期的著名活动家和领导人之一,也是我党重要的理论家和宣传家。他在理论上对中国革命有许多重要的贡献。第一次国内革命战争时期,他对中国社会各阶级的正确分析,就是这种贡献之一。一九二四年一月,国共第一次合作的实现,有力地促进了工农运动的蓬勃开展,国民革命的形势日益高涨。但同时在统一战线内部资产阶级与无产阶级争夺革命领导权的斗争日益尖锐,这要求共产党人进一步解决谁是革命的敌人?谁是革命的朋友?革命的领导阶级是谁?革命的同盟军是谁?不解决这些问题,敌我友就会混淆,人民革命力量就不能发展,中国革命就无法前进。     

葛兰西文化领导权理论及当代价值

文化领导权理论是葛兰西在研究资产阶级国家的社会主义革命新道路时提出的革命理论,其中对市民社会的重新阐释＂、阵地战＂的合理运用和培养无产阶级的知识分子等,构成了葛兰西文化领导权理论的主要内容。在日益复杂的大环境下,葛兰西文化领导权理论,对我国社会主义核心价值体系的构建和党的文化意识形态领导权的稳固仍具有当代价值。     

孙中山社会主义思想再探

孙中山的社会主义思想不属于资产阶级的范畴,它是新民主主义的社会主义。具体表现在如下几个方面：一、孙中山在经济上追求共同富裕,即创造“多数人的富”;二、在政治上,孙中山追求“全民政治”,主张“以俄为师”、“人民独裁”;三、孙中山是资产阶级革命家,曾经是资产阶级代表,但在近代中国复杂多变的社会历史背景下,孙中山的思想不断进步,跨越了资产阶级的局限,以“合乎人群之需要”作为人生追求;四、孙中山将共产主义作为其民生主义的理想,在革命领导权问题上,孙中山与中国共产党人一样,几经摸索,不断进步。     

俾斯麦在德国统一中的地位和作用

(一)未完成的德国革命1848年3月18日柏林人民大起义的结果,胜利的果实很快地被德国资产阶级所窃夺.但"才刚刚建立它底大工业的德国资产阶级即没有力量又没有勇气,更没有迫切要求争取国家绝对统治".因此,德国资产阶级在人民革命运动中不但不争取革命的领导权,相反地被这种强大的力量所吓倒,他们为了维护自己利益不惜出卖了革命,与反动统治者进行了妥协,并且还建立了联盟一起来对付日益高涨的革命势力.     

毛泽东同志对中共正确解决无产阶级领导权问题的贡献

无产阶级领导权的问题是中国新民主主义革命的一个首要问题.只有正确地解决了这个首要问题,才能明确地提出中国新民主主义革命的基本思想.中国共产党第四次全国代表大会虽然提出了无产阶级领导权的思想,但是没有提到和民族资产阶级去争领导权,受彭述之"天然领导权"谬论影响很大,存在着缺陷.所以,不能说"四大"已经提出了新民主主义革命的基本思想.中国共产党正确地解决无产阶级领导权问题,提出新民主主义革命的基本思想,是在1925年五卅运动以后,中国共产党的一些领导人共同努力把马克思列宁主义普遍真理和中国革命具体实践相结合的成果.其中,毛泽东同志作出了重要的贡献.对此,谈一些个人的学习体会,供作参考.     

大革命时期中国共产党人对无产阶级领导权思想的探索

无产阶级掌握民主革命的领导权,是区别新、旧民主主义革命的主要标志.大革命时期中国共产党人对无产阶级在民主革命中的领导权问题的认识经历了由不明确到逐渐明确的过程.     

中国共产党视域内的“文化领导权”问题

“文化领导权”是西方马克思主义的一个重大理论问题,同时也是执政党面临的一个重大现实问题。中国共产党对文化领导权问题历来非常重视,在革命和建设年代都作出了深入的认识和实践,在新时期更有了科学的认识和深化。     

知识分子思想改造的根本道路——学习《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》

毛主席的《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》,作于一九五七年的三月。这时正是资产阶级右派(包括资产阶级知识分子中的右派),向无产阶级(经过中国共产党)领导权,向人民民主专政的国家制度、社会主义的社会制度,开始发动进攻。这一点,在我们学习毛主席这一著作时是必须注意的。在这一著作里,毛主席着重地论述了我国社会主义时期的知识分子问题,和中国共产党对待知识分子政策的若干重要问题,指出了知识分子思想改造的根本道路(请参看1964年7月10日《人民日报》关于《毛泽东著作选读》出版的报导)     

论旧民主主义革命转变为新民主主义革命的客观条件

中国由旧民主主义革命转变为新层主主义革命的根本标帜,是革命领导权的转移,即由资产阶级领导的革命转变为无产阶级领导的革命.资产阶级领导的旧民主主义革命,是以建立资产阶级专政的共和国为目标,从而它的发展方向是资本主义社会.无产阶级领导的新民主主义革命,在革命的胜利发展中,客观上也为资本主义扫清道路,但为社会主义开辟更广阔的道路,从而它的发展方向,是革命胜利后直接过渡到社会主义.前者属于世界资产阶级民主革命的范畴,后者属于无产阶级社会主义革命的范畴.资产阶级领导还是无产阶级领导,既然是新旧民主