如何实现国际仲裁程序的效率与公平

关于如何使仲裁公平和富有效率,没有先验的答案,它依据每个案件的案情而定。仲裁员、当事人及其律师的选择可以促成仲裁程序公平与效率的实现。     

社会保障制度设计与公平效率原则

在社会保障的效率与公平兼顾上人们达成的共识是：公平必须以效率为基本前提，公平与效率都是多层次多含义的目标体系，公平与效率兼顾应具有不同的要求。目前我国社会保障体系运行的现状显示，社会保障既难以实现社会公平的要求。也难以实现效率的目标。效率与公平难以兼顾。要实现效率与公平兼顾．当前在制度设计方面，一是要确定适宜的社会保障目标，二是着手完善社会保障体系内各部门之间协调与配合的制度安排。三是重视社会保障自身效率的提高。     

社会主义道德建设与效率公平原则

在社会主义道德建设中，贯彻效率与公平协调的原则．是社会发展和建立社会主义市场经济体制所要解决的重要课题。当前，在社会主义道德建设中贯彻效率公平原则，已显得极为迫切。在道德建设中．必须处理好权利与义务、道德理想与现实、为人民服务与按劳取酬、社会公平与个人公平的关系。     

论经济仲裁的独立性原则

仲裁的独立原则,是仲裁组织和仲裁参与人进行仲裁活动必须遵守的基本行为准则。仲裁是一种私权的授予;效益目标是仲裁保持独立的前提;仲裁机构独立是仲裁独立的保证;仲裁员的独立性是仲裁独立的核心;树立仲裁裁决的权威是仲裁独立原则的体现     

经济效率与社会公平的辩证关系

经济效率与社会公平的辩证关系○贵州大学哲学系讲师朱元琼社会主义市场经济体制的确立，就是要打破“大锅饭”，充分调动生产经营者的积极性，提高社会生产力。在现阶段，社会主义市场经济体制之所以能够推动我国社会生产力的发展，关键在于它引入了价值决定机制、供求机...     

试论效率优先、兼顾公平原则

在建立社会主义市场经济体制过程中,党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和党的十四届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议》中明确指出:要坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,体现效率优先、兼顾公平的原则。效率优先、兼顾公平原则的提出,是对我国过去长期实行的分配制度反思的结果。它标志着我党在社会主义市场经济条件下对分配制度、分配原则认识的深化。全面理解效率优先、兼顾公平原则,无论在理论上还是在实践上都具有重要意义。     

效率与公平

一、效率、公平的含义效率是指经济活动中投入与产出的比较,它表示资源有效利用的程度。提高效率就是节约资源和增加社会财富。公平主要是指收入分配的公平。它主要表现为收入分配的相对平等,即要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊。二、效率与公平的关系在收入分配中,效率与公平是一对矛盾。在社会主义市场经济条件下的二者又有一致性。一方面,效率是公平的物质前提。社会公平的逐步实现只有在发展生产力、提高经济效率、增加社会财富的基础上才有可能。另一方面,公平是     

关于经济公平与经济效率关系的深层次思考

本文从经济学的角度，通过对经济公平的一般涵义和基本属性的分析，阐述经济公平与经济效率之间的相互促进的统一关系。     

经济平等·社会公平·经济效率

一有计划的商品经济的实质是商品经济,其经济关系和运行规律首先要符合商品经济的基本规定。因此我们首先考察商品经济中这三者的一般关系。“平等”在西方经济学中,通常指社会成员收入的均等化。我们这里所说的“经济平等”是商品经济所特有的平等经济关系,为区别二者,我们把前者称为“社会公平”,把后     

论教育在经济领域中的公平与效率

经济的持续增长依赖于教育所提供的智力支持，教育领域的公平反映民主制度的基本价值追求，效率反映经济制度的基本价值，教育投资不能充分满足其在发展经济中的效率要求以及人力资本不能充分合理利用与排除受教育者及家长在教育方面的决策相关。     

论教育在经济领域中的公平与效率

经济的持续增长依赖于教育所提供的智力支持,教育领域的公平反映民主制度的基本价值追求,效率反映经济制度的基本价值,教育投资不能充分满足其在发展经济中的效率要求以及人力资本不能充分合理利用与排除受教育者及家长在教育方面的决策相关。     

经济伦理学中关于公平与效率的思考

在经济伦理学中,公平与效率具有重要的研究价值,效率是实现公平的重要手段,公平是实现效率的根本目的,正确处理好公平与效率的关系,既能实现经济的增长,更能解决因贫富悬殊而造成的各种社会矛盾,实现社会的和谐发展.     

公平与认识效率

公平与认识效率是对公平与效率讨论的深化。公平与认识效率的关系在对认识资料的支配、对认识成果分配等各个环节上都得以表现。二者在其性质上,在其实现过程中,在个体与群体社会的联系中都表现为对立统一的关系。要实現二者的价值追求,就要利用国家方针政策的有力杠杆,重视科学技术发展的动力作用,不仅要从物质层面上,而且要从精神文化的层面上去实现二者协调发展的良性循环机制。     

公平效率与市场经济

传统的公平与效率往往被理解为一对矛盾，是鱼与熊掌的关系。本认为公平与效率关系最终取决于人们对“公平”这一伦理概念的价值取向和判定标准。对公平的不同理解就会对公平和效率的关系做出不同的回答。市场经济条件下，“公平”的合理内核应该更多的理解为市场规则下的机会均等、过程公平以及结果意义上的相对公平。根除当前我国公平效率危机的原则在于：强调过程的绝对公平与结果的相对公平。     

论公平与效率

我国自上个世纪80年代初期开始改革开放,一直坚持效率优先、兼顾公平的分配原则.众所周知,在效率得到普遍重视与提高的同时,公平则日益成为社会各界广泛关注的重大问题.鉴于此,笔者在阅读《平等与效率》、《公平与效率新论》及《效率与公平》的基础上,参考其他相关文献,撰写此文,试图阐释公平与效率的概念以及公平与效率的关系,以法律的视角对公平与效率进行分析,并探求公平与效率对于构建和谐社会的意义.     

浅议公平与效率

公平与效率是人类追求的两大价值目标,也是推动人类社会发展的两大因素,依据唯物史观的基本原理,每一种新的生产方式的建立,归根到底都是社会生产力发展的结果,而每一种新的生产方式建立以后,又极大地促进了社会生产力的发展。没有效率就没有人类社会的发展,同样,没有公平也不会有人类社会的进步,效率和公平之间是相互促进,相互制约的。     

教育公平与效率

近年来,公平与效率的关系问题成了学术界关注的一个热点。不仅在哲学、社会学、经济学界对公平与效率的关系问题展开过讨论,而且在教育学界,教育公平与效率的问题同样激起了教育理论工作者广泛的注意,并成为近年来教育理论探讨的一个新的热点。对于哲学、社会学界的思考由于接触不多勿敢妄加评论。但透析教育学界的这场争论,实则大有问题。它反映了当前教育理论研究存在一些致命的缺陷——教育理论研究者自身的角色意识已经淡化,学理意识的欠缺显现无疑。     

浅论公平与效率

中共十四届三中全会公报《关于建立社会王义市场经济体制若干问题的决定》中指出:个人收入分配制度应坚持体现效率优先,兼顾公平的原则。这是我国在现代化建设过程中根据我国现实情况对公平与效率问题作出的合理解释,本文仅就公平与效率问题作一浅显的探讨。 一、公平与效率的含义及评价标准 公平在本质上是一伦理学概念,效率在本质上是一经济学概念。在现买的经济生活中,人既有通过效率追求物质利益的一面,也有生活在群体中需要公平的一面,所以二者都是现代任何一个经济社会所追求的目标。 公平即公正、合理之意。公平目     

简论效率与公平

:效率与公平是社会生活中普遍存在的一对矛盾。效率是矛盾的主要方面 ,效率决定公平 ,公平促进效率。经济公平适用于调节人们在经济活动中的相互关系 ,社会公平适用于调节人们在社会活动中的相互关系 ;两者都是提高经济效率的重要手段。经济公平对提高效率具有直接的决定性的作用