“抢新闻”与媒体形象设计

新闻是媒介的命脉，从诞生的那天起，媒介就开始了对新闻的追逐。随着竞争日益激烈，媒介为了获得最新的独家新闻，可谓是“八仙过海，各显神通”，十八般武艺都使尽了。而记者为了完成任务，也常常做出许多有违常理之事：对被访者进行围困阻截、抢新闻不顾及被访者的心灵伤害、违背道德，以伤害他人为获取新闻的前提、为获得新闻报道的轰动效应而罔顾他人人身安全、为获得独家新闻侵权偷窥、追求轰动效应，对新闻真实性缺乏调杏．甚至恣意造假等。     

“抢新闻”与“最佳时机”

对于已有耳闻、已从其它渠道获悉或已接到新闻发布会通知的待发生新闻,是等待通过正规渠道确切发布还是迅速抢发?等待新闻的确切发布,意味着按部就班、循规蹈矩,往往会使报道在时间上落于他人之后,处于被动境地;而在第一时间抢发,又担心引起相关部门不满,更重要的是怕"抢出问题"--由于没有得到最详实的材料,新闻事实变数大,新闻由头也无法确证,很可能因抢发而失实。     

中国新闻记者抢新闻探析

“抢新闻”作为新闻出版领域的一大潮流 ,既是一项记者业务基本功 ,又是一门新闻采写艺术 ,应当讲究方法和策略。关键是如何抢才能又快又准、合理合法 ,既能发挥迅速及时的威力 ,又能保证社会效益最优化。当前“抢新闻”应注意以下几个结合。新闻价值与宣传价值相结合客观存在的事实是考察新闻价值的出发点和立足点 ,而宣传效果则是宣传价值的动机和目的 ,二者不可偏废。不能忽视新闻价值而失去新闻本质 ,失去市场 ,失去读者 ,也不能忽视宣传价值而违反党和国家方针、政策和法律法规 ,误导舆论。正确的做法是把新闻价值与宣传价值有机结合起…     

新闻故事化的误区

新闻故事化正风靡中西方新闻媒体。媒体的记者编辑一遍又一遍地被告知，要“讲故事”。在新闻故事化风潮下，读者的确看到了听到了不少可读性强的新闻，然而，仔细研究研究“新闻故事化”，我们会发现，人们在对新闻故事化的理解上存在很大差异，因而在具体操作上难免走入误区。     

“反转新闻”与假新闻、失实新闻之辨析

近几年,"反转新闻"或舆情反转事件成为热词进入公众视野,不少人把"反转新闻"同假新闻、新闻失实直接混为一谈。通过对比分析"2015年虚假新闻典型案例"和"2015年舆情反转典型事件",可知三者在内涵和危害上存在较大区别,需要采取分类治理,进行源头的"疏"与"堵",以达到系统的标本兼治。     

论“抢新闻”与社会责任

当新闻职业道德与社会公德起冲突的时候应该如何选择?这应该是许多新闻工作者在从业过程中都会遇到的困惑。我们要做的,就是努力在二者之间寻求一个平衡点。     

假新闻的一种:"戏剧性新闻"的生长土壤

人们常说,真实是新闻的生命。这句话反过来说即是,不真实的新闻都是无生命的新闻。然而在新闻界,很多“新闻”常跟这个常识开着玩笑:它们虽然是假新闻,却也“活”得有滋有味。这一类型的假新闻一般源于我们日常生活中司空见惯的负面现象,现举几例如下: 现象一:某市市民不讲卫生,手中瓜皮果壳随处扔。很摩登的小姐、     

"扒新闻"比假新闻更可怕

在刚刚召开的第三届中国报业竞争力年会上，杜邦公司中国公共事务经理徐俊先生致辞中的一处细节引起了我的注意。他说，在2004年7月到8月，媒体关于杜邦公司的报道有8000多篇，而真正咨询采访过的媒体却不到100家，“众多的报道都是借助别人的报道来加以评论的”。     

走出新闻策划的误区

当下的新闻,策划一词成了媒体人特别是媒体负责人经常挂在口头的词汇,"策划"顾名思义,带有人为的痕迹,而新闻肯定不是指人为使事件发生。这里面既有用语的误区,也有合理的策划,但火候稍过,就不再是真正意义上的新闻。甚至在当下常出现拷问从业者良心的所谓"新闻"。     

新闻报道策划的误区

现代传媒快捷、直观的报道手段,使报纸对新闻作浅尝辄止的报道不再有优势。因此,现代报纸在新闻竞争中必须长于策划,善于运作。只有这样,才能在日趋激烈的新闻竞争中立于不败之地。但在具体操作过程中,难免出现这样或那样的纰漏和问题。为总结经验,吸取教训,本文就新闻报道策划的误区进行列举和剖析。     

新闻摄影必须坚持真实性原则--『荷赛获奖作品造假事件』透视

荷赛获奖照片造假”是新闻界今年春天的一个焦点性事件。2004年2月13日,新浪网发布快讯:武汉晚报社摄影记者邱焰拍摄的《非典时期的婚礼》荣获2003年第47届“荷赛”日常生活类(单幅)三等奖。第二天,《武汉晚报》在头版作了大篇幅报道,并刊出获奖照片。据说邱焰得知获奖消息后非常激动,称自己第五次参赛首次获奖。高兴之余,烦恼却接踵而至。照片中的男当事人陈英和亲属获此消息后,以照片侵权为由向邱焰索要赔偿,最终将邱焰告上法庭。4月5日上午,陈英诉荷赛获奖照片造假侵权一案在武汉市江汉区人民法院第七法庭开审,但长达3小时的庭审并未作出…     

批评报道中的若干误区

新闻舆论监督作为新闻媒体的重要职能，正发挥着越来越大的作用，但在新闻实践中，作为新闻舆论监督载体的批评报道，也出现了一些误区，影响了批评报道的质量，削弱了舆论监督的功效。     

“新闻可读性”的误区——新闻界常识性问题系列谈之三

“可读性”是新闻吸引受众的利器．在市场竞争激烈的今天,对受众的争夺,不仅是媒体影响力的展示,也是经济效益的较量。在追求新闻“可读性”的时候,少数媒体在经济利益的驱动下．误读“硬新闻”和“软新闻”,倡导“新闻娱乐化、新闻艺人化”．“戏说”新闻．“色”溅新闻,制造新闻,愚弄受众,走火入魔,闯入了“新闻可读性”的误区。