首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
二视一     
“二视一”是某些省为保护高分考生不因志愿填报失误落选而采取的一项措施。它是指本科第一批录取时,对第一志愿未上调档线、但分数又高于其第二志愿院校调档线一定分值的考生,如果其第二志愿院校明确表示愿意接收第二志愿高分考生,则将其第二志愿视为第一志愿,与该校第一志愿档案同时投放(简称“二视一”)。愿意接收第二志愿高分考生的学校须在报送招生计划和向社会公布的“招生章程”中先行公布其分数级差。该级差的具体分数值由高校在所招生省份招办规定的最低分数值上自定,如四川省招办规定“须在40分以上,未明确的按40分执行”。如某考…  相似文献   

2.
二视一     
“二视一”是某些省份为保护高分考生不因志愿填报失误落榜而采取的一项措施。它是指本科第一批录取时,对第一志愿未上调档线,但分数又高于其第二志愿院校调档线一定分值的考生,如果其第二志愿院校明确表示愿意接收第二志愿高分考生,则将其第二志愿视为第一志愿,与该校第一志愿档案同时投放(简称“二视一”)。  相似文献   

3.
每年高考志愿的填报,是考生面临的一道难题,常有考生、家长苦思数日,填报时仍不得要领。笔者从事高校招生考试工作十多年,每年都看到有一些高分考生因志愿填报不当而未能如愿,为之痛惜。考生所填志愿是高校录取的主要依据之一,能否科学合理地填报志愿,至关重要。  相似文献   

4.
建国以来,我国高校一直实行统一招生考试制度,这对促进教育质量的提高、公平公正地选拔人才、调动学生的学习积极性起了很大作用。但在不同时期,不同省市有不同的招生考试和录取办法,如上海等地一直实行先填报志愿后考试,也有些省市则实行先参加高考后填报志愿。录取时按考生填写的志愿从高分到低分依次投档,第一个学校不录取投入第二个学校,第一档不录取投入第二档……后来这种依次投档录取办法受到质疑,认为有许多高分考生不能  相似文献   

5.
高分考生落选,这种现象在每年高考招生录取期间都屡见不鲜。优秀的高考分数固然重要,但某些高分考生志愿中存在的问题也可能成为高考航程中危险的"暗礁"。笔者在多年的高考招生录取检查工作中,接触了大量高分考生志愿案例,现结合一些个案解析,提出几点关于高分考生志愿填报技巧的意见,希望能为刚扬起高三征程风帆的2008届考生们早提一个"醒"。  相似文献   

6.
历年因志愿填报不当而导致的高分落榜、高分低就等不在少数,令考生、家长、高校和招考部门痛惜不已。在高考的战场上,如果说高考水平的充分发挥对考生来说是取胜基础的“正兵”的话,那么高考志愿的理性填报则将是后发制胜的“奇兵”。本文拟与考生朋友们谈谈志愿填报的原则与经验,希望考生朋友们在2004年的高考录取中能够准确把握,增加成功机会,减少失误几率,迈出人生发展坚实的一步。  相似文献   

7.
本刊讯:青海省招委针对以往重点院校录取过程中“高分低就,低分高走”的不合理现象,经认真调研,决定今年在高校招生第一批次重点院校的第一志愿中,设立两个平行一志愿,即第一志愿的 A、B 二个志愿同时视为一志愿,提高了高分考生一志愿的录取率,受到社会、学校尤其是考生及家长的赞扬。多年来,青海省普校招生工作一直是公布高考成绩后填报志愿,且每批第一志愿只有一个。许多高分考生在选报重点院校第  相似文献   

8.
看分填报高考志愿,容易出现志愿扎堆、断档或缺档,录取时产生"大小年"现象也是不可避免的。笔者根据填报高考志愿经验总结,采用"平均分差均值"法对号人座选大学,可以有效地避免"大小年"现象。首先,还是解释一下高校录取的"大年"。这是指某校某年在某个省份的录取中,报考考生偏多,造成志愿扎堆,尤其是在高分考生偏多的情况下,导致该校的最低录取分与考生所在省的相应录取批次线(省控线)的分差(差值),比上一年的  相似文献   

9.
近年来,高校为争夺优秀生源的竞争日趋激烈。许多高校在招生工作中有一条不成文的规定,即不录取将本校作为第二志愿填报的考生。这条“政策”加重了考生填报志愿时的心理负担和填报难度。笔者将考生填报志愿和学校录取考生的过程视为一种多方参与的博弈,进而分析了不录取“第二志愿考生”时各方的战略空间、选择和受益情况,对这项“政策”做出了“对考生无益,对学校利弊并存,且长期来看弊大于利”的基本评价。  相似文献   

10.
高校优质生源争夺的对策性思考   总被引:3,自引:0,他引:3  
采取有力措施争夺优质生源是当前高校招生工作的一项重要内容。文章总结高校招生实践,认为高校争夺优质生源的对策有:做好招生宣传,树立学校在考生中的良好形象;调整招生结构,扩大新兴专业的招生比例,改造传统专业;破除“面子观念”,招收部分第二志愿的高分考生;给高分考生以一定的优惠政策;主动出击,开发优质生源。  相似文献   

11.
本文主要介绍高分考生和中等成绩的考生如何填报志愿. 一.高分考生如何填报志愿 每年高考都有一些高分考生落榜,看着那些高分考生无奈地走进补习班,真是替他们惋惜.而高分考生落榜,很多是因为志愿填报不当造成的.如果在填报志愿时细心一点,冷静一点,客观一点,高分考生是完全可以避免落榜的.  相似文献   

12.
每年高考,都有一些高分考生未能如愿,该上一流大学的,上了二流,甚至三流大学。根本原因是志愿出了问题。因此,高分考生更需慎选志愿,当心理想大学“遗忘”你!十余年的寒窗苦读,考生都渴望能上一所理想大学,但客观实际往往不以人的主观意志为转移。因大学录取分数的高低,取决于试题的难易程度、报考人数的多少、招生指标的大小等因素,所以,高校录取分数的涨落现象较为普遍,有的学校录取分数还涨落很大(包括一流大学),令考生捉摸不  相似文献   

13.
在很多考生的眼里,只要有了好分数,将来就不愁没有好学校.可是事与愿违,有时高分并不见得就能把你送进理想的高校和专业.今年,笔者在哈尔滨工业大学在各省(区市)的录取过程中,就发现很多高分考生因为志愿填报失误错过了自己理想的学校和专业.理想的学校和专业是考分和志愿共同作用的结果,这其中少了任何一个元素,都不能到达理想的彼岸.因此,现在笔者就想针对高分落榜的原因及怎样避免高分落榜的问题,和广大考生谈谈,希望能对你们有所帮助.  相似文献   

14.
每年高考填报志愿时,考生.家长和老师都忙着找最近几年的录取分数段,进行分析,综合考虑。但每年都有考生因志愿填报失误、"撞车"而造成高分低就、高分落榜。原因复杂,如何避免"高不成,低不就"的现象,这里结合多年工作实践和身边学生的一些具体经历另辟"蹊径",来谈谈填报志愿的一些"投机取巧"的方法,  相似文献   

15.
近两年.一些省市在高考录取时采用的平行志愿投档录取方式.由于增加了高分考生录取理想高校的机会.得到了考生和家长的认可。预计,越来越多的省市也将会实行平行志愿。那么。实行平行志愿是否就使考生进了“保险箱”.没有了高分落榜的危险?实行平行志愿省区的考生.如何填报高考志愿才能增加被录取的几率、降低落榜的风险?为此.本刊特邀武汉大学招生就业工作处副处长宋朝阳为考生予以详细解读。  相似文献   

16.
在历年的高招录取中,经常会出现考生“高分低就”的现象,其主要原因便是考生没有掌握好志愿梯度。志愿梯度包括院校志愿梯度、专业志愿梯度和批次志愿梯度三方面内容。现行的高招录取制度存在着不同的录取批次,每个录取批次都有数百所高校,每所高校又有很多专业。同批次录取高校在同一时间进行本校的录取工作,不同的高校由于报考人数不同,导致录取分数有高有低,  相似文献   

17.
本刊2002年第4期、第5期连续刊发“高分落榜”的相关文章,在考生、家长、高校及社会中引起强烈反响。“高分落榜”不仅关系着考生的切身利益,也是关系到整个高校招生的一件大事。我们的目的是要引起全社会的关注和重视。为此,本刊又特别约请南京大学招办主任黄细良,浙江大学招办主任程艺,四川大学招生就业处处长韦泰旭分别就“高分落榜”的话题发表自己的观点和看法。尽管他(她)们的观点和看法纯属个人意见,但他(她)们的独到见解和看法值得一读,特别是对于即将参加2002年高考、对高考志愿即将作出选择的考生来说,无疑有可资借鉴的作用。——编者  相似文献   

18.
有关统计显示,重点大学第一志愿录取人数占录取总人数的80%以上,一般院校第一志愿录取人数占录取总人数的60%左右。由此可见,第一志愿填报是否得当对于能否被与自己高考成绩相对应的第一个批次院校录取非常关键。录取过程中,省招办按考生志愿对高校投递考生电子档案时,先投第一志愿的考生。同批次所有院校结束第一志愿的录取后,才开始第二志愿的投档(第二志愿投档只对第一志愿录取结束后,仍有计划余额的院校)。大多数名牌高校第一志愿线上人数多且分数高,仅第一志愿就可以录满,很少录取第二志愿考生,除非该校预留了录取非第一志愿考生的名额,才另当别论。而那些生源比较好的名牌高校,即使预留计划录取第二志愿考生,也会设置志愿级差,抬高第二志愿录取的"门槛"。既然第一志愿的填报十分关键,那么,如何科学、合理地选报第一志愿呢?下面谈几点建议。  相似文献   

19.
高考平行志愿增加了考生填报志愿的选择范围、减少了高分考生落榜的数量、避免了高校生源不平衡现象,但还存在难以落实高校招生的自主权、存在一定的考生被退档风险、专业选择矛盾等问题,导致了学生和高校两大主体的自主选择权无法落实.基于教育公平的原则,平行志愿的发展方向应是实行“平行志愿、多校录取、自主选择”  相似文献   

20.
吴根洲 《江苏高教》2015,(2):75-78,85
院校优先的平行志愿投档模式在降低高分考生落榜概率与解决高校招生录取"大小年"现象的同时也产生了一定的负面影响:挤压高校招生自主权,降低考生专业志愿匹配度,加剧高校之间的等级分化。专业优先的梯度志愿投档模式则有利于扩大高校招生自主权,可以兼顾考生的院校志愿与专业志愿,有利于引导高校公平竞争,从而优化高校生态系统。改革高校考试招生制度是一项系统工程,实现专业优先梯度志愿的投档模式需要两项配套改革措施:一是制定并落实专业录取标准的机制改革,二是保障落实高中课程标准的高校招生考试体系改革。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号