大陆与台湾行政公文之比较

本文分别从大陆与台湾行政公文的分类、理解、历史演变三个方面,展开两地公文的差异比较,探寻中国公文在新民主主义革命之后半个多世纪以来两种不同的发展轨迹.     

行政公文质量评价探究

行政公文是国家行政机关进行行政管理和从事公务活动的重要工具，其质量的高低会直接影响行政机关依法行政和公共服务的效能，甚至影响到行政机关的公众形象，因此，应当高度重视公文质量评价。     

论行政公文的附件与附注

附件,是指那些用来说明、补充、佐证正件的图表、统计数字、情况说明以及其他文字材料。如有必要,也可把部分完整的文件作为附件。附件说明,是指用于说明公文正件所附材料的名称及件数的专用格式。附件说明的位置应在正文之后,印章(或发文机关)之前。1附件及附件说明的规范化1.1对附件要有正确的认识附件虽非正文,但却是某些公文的重要组成部分,不可忽视。何况有的公文仅仅是为了报送某些附件而行文的,去掉了附件就显得毫无意义。如,《东海市人事局关于报送2004年工作计划的报告》,这份报告的行文目的非常明确,就是为了报送一份附件:《东海…     

谈行政公文的抄送机关

我手头有一份某市××局写给市政府的一份上行文,其文尾的抄送栏是这样设计的:     

我国行政公文法定文种增删原因分析

本文分析了50多年来行政公文文种的增删变化，明确指出其“增”着眼于公文工作的需要与方便。其“删”源于文种功能重复及使用频率过低。概言之，实用与否是行政公文文种得以“递补”或“出局”的根本原因。     

论行政公文文种使用的规范化问题

文种是公文标题三要素中不可缺少的要素之一.同一名称的所有公文即构成一个文种,如"通知"、"通报"、"请示"等,都各是一个文种.     

行政公文文种历史源流浅探

行政公文在国家政治、经济、文化、军事和科学活动中起着不可替代的作用,正确选择并在公文上标明文种,将会给公文的形成和办理带来便利,并有助于维护公文的严肃性和有效性.     

新修《国家行政机关公文格式》之特点

该对新近颁发的《国家行政机关公格式》进行了探讨,通过与原《格式》相比较,概述了新《格式》的诸多特点,可以帮助我们加深对新《格式》的理解。     

谈行政公文成文日期的规范化

成文日期,看起来是个小问题,实际上它的作用很大。从成文日期可以反映出公文内容的时代背景。如果没有成文日期,阅读公文的人就不知道公文内容出于何时,就很难处理公文中要求办理的事项,还会给公文的立卷归档带来困难。1确定成文日期的原则自2001年1月1日起施行的《国家行政机关公文处理办法》(国发〔2000〕23号,国务院2000年8月24日发布,见国务院公报2000年第31号,以下简称《办法》)规定:成文日期以负责人签发的日期为准,联合行文以最后签发机关负责人的签发日期为准。电报以发出日期为准”。据此:1郾1重要的命令、决定、通告、通知等,以领…     

中国内地行政公文文种变化规律与前瞻

从1951年到2006年的55年内，中国内地的行政公文文种体系先后有5次大的调整。其中调整比较频繁的是上行文种；从文种的增删和同一文种适用范围的调整，可以看出我国法制建设的进程和经济体制转变的轨迹。未来文种的设置会更多地考虑民众的喜好与否；下行文种将会逐步减少，行文方向不确定的通用文种将会逐步增多；法定文种会越来越多；对误用、错用文种的查处力度会逐步加强。     

我国行政公文法定文种增删原因分析

本文分析了50多年来行政公文文种的增删变化,明确指出其"增"着眼于公文工作的需要与方便,其"删"源于文种功能重复及使用频率过低.概言之,实用与否是行政公文文种得以"递补"或"出局"的根本原因.     

行政机关公文格式常见错误

中华人民共和国国家标准《国家行政机关公文格式》(GB/19704—1999)规定了国家行政机关公文通用的纸张要求、印制要求、公文中各要素排列和标识规则(以下简称标准)。该标准于2000年1月1日起实施,适用于国家各级行政机关制发的公文,其它机关公文可以参照执行。标准实施两年来,笔者收集了部分行政机关公文在格式上一些经常出现的问题,与大家共同探讨。一、文件版式《标准》规定,发文机关标识由发文机关全称或规范化简称后加“文件”组成。发文机关标识上边缘至版心上边缘为25毫米,对于上报的公文,发文机关标识上边缘至版心上边缘为80毫米。但…     

行政公文追赶潮流现象研究

目前用网络的各种文体写成的公文不断出现,这种行政公文追赶潮流的现象严重影响了公文的权威性和严肃性.通过对行政公文中的潮流用语的表现进行研究,找出其中的原因,进而探讨行政公文中规范使用潮流语的有效方法.     

行政公文文种历史源流浅探

行政公文在国家政治、经济、文化、军事和科学活动中起着不可替代的作用,正确选择并在公文上标明文种,将会给公文的形成和办理带来便利,并有助于维护公文的严肃性和有效性。     

八组容易混淆的行政公文文种辨析

本文对八组容易混淆的行政公文文种在相同点、不同点、注意点等方面进行辨析,以在公文文种的选用上做到正确而规范,进而写出高质量的公文。     

电子公文行政效力的失效与对策

电子办公是否可以持续发展到取代传统办公,关键在于其生成的电子公文是否与纸质红头文件具有同等的行政效力.我国电子公文只在有限范围内具有行政效力,而实质上只是纸质公文的电子数据.本文通过电子公文生效要件与缺失原因分析,从制定<电子公文处理规范>以完善电子公文所需的配套行政规范、规范电子公文处理系统的软件需求两大方面提出保障电子公文行政效力的建议.     

谈行政公文主送机关（抬头）新规范

某市××局向市政府行文"请示",要求增加局机关人员编制,从当年的大学毕业生中补充.除正文前有"××市政府:"字样外,还在文尾处再设主送栏:     

表彰类公文使用之区别—兼与高勇先生商榷

行政机关表彰用的公主要有命令（令）、决定和通报三种。如何根据具体情况正确地分别使用这三种表彰公，不仅在实践中难以把握，而且在理论界也莫衷一是。该分析提出了依据表彰奖励的性质、级别、等级区别使用表彰性命令（令）、决定和通报的观点。