共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
假动作打法的要点就是提供给对方错觉。让对方看不出自己的回球路线。在摆短中,马琳的拍形从平行瞬间立了起来。对方从他的拍形来判断的话一定会认为回球是斜线。而随后,马琳又将拍形后仰进行摆短。这一下的动作要点就是大拇指用力,控制住拍形。与左图的摆短相比,右图撇直线长球打法重要的就是对对方回球要有一定程度的预测。 相似文献
3.
如果对方摆短出台的话,马琳已经做出了拉球的准备,在判断出不能提拉后,立即做出摆短的姿势;切球的侧面把球回到对方的正手位大角度 相似文献
4.
日本选手在处理台内球时一般都是在身体的低处接球,而马琳在侧身位处理台内球的特征是“身体在高处接触球”。这样的姿态可以让使用者更好地运用台上技术,也更容易使用假动作技术。撇搓图3,马琳的姿势让对方判断不出来回球线路,甚至对方都判断不出他到底是挑打还是摆短。图4中,马琳张开板形,制造侧旋, 相似文献
5.
6.
对于柳承敏发出的下旋短球,马琳采取摆短到对方的正手位。当柳承敏又回摆到马琳的反手位时。马琳侧身使用了自己特长的台内直线挑打技术。图8中,马琳球拍的准备姿势已经沉到了台底,如果对方回球出台的话,马琳为上手提拉做出了足够的准备。但中国选手的特长就是无论前三板还是接发球都能时刻准备上手。 相似文献
7.
8.
对于对方发到自己的反手位短侧下旋球来说,马琳的身体总是随着来球移动,而且来球越短身体就越要调整到最合适的位置,因为“在身前击球”是最重要的。 相似文献
9.
本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、分段指标评估法,对马琳在北京奥运会比赛中的技战术进行了较深入的分析,得出结论:马琳的发抢优势明显,高质量的抢攻质是取得比赛胜利的关键。接发球段发挥最为稳定,是马琳取得比赛胜利的基础保障。相持段是马琳的薄弱环节;马琳在开局和尾局的战术运用过于保守;正手进攻能力突出,反手位特别是中远台进攻能力还有待进一步提高。 相似文献
10.
11.
王励勤的台内挑打 上身稍稍直立,保证快速还原
组图中,王励勤发短球后,对方摆短他的正手位。王励勤右脚向前跨出,发力挑打得分。与马琳相同,王励勤击球前的拍形也是翻开朝上的,在击球时,他压住拍形,击球的中部偏上部位。 相似文献
12.
13.
向马琳学习接发球摆短右脚迈出、摆短时肘部保持一定弯曲,以保证手臂伸屈自如双打的接发球多种多样,世界级高手多采用摆短的方式,以防止对方直接进攻。我们首先介绍马琳的接发球摆短技术——马琳放低重心判断来球旋转和落点(A1)。击球时,他右脚跨入台内、肘部保持伸曲自如(A7)。当肘部处于弯曲状态时,可以更好地微调击球时的精确度,是保证摆短时稳定控球的要 相似文献
14.
15.
16.
运用文献资料等研究方法,统计马琳、王皓2008年~2010年大赛中12场比赛录像,从战术组合层面对比分析马琳、王皓比赛中战术组合运用特征.结果表明:王皓前三板进攻能力不及马琳,相持能力明显强于马琳.马琳前三板进攻能力突出,打法细腻,台内小球控制严密,抢攻凶狠,正手进攻能力强,发抢后连续进攻能力不强.前三板技战术水平的发挥是马琳获胜的关键.王皓正、反手实力均衡,上手积极,连续进攻与相持能力强.台内小球控制不够严密,反手拧技术使用效果不好,过于依赖直拍横打技术.比赛进入到相持后,战术组合运用表现为非攻即防,二人在接发球轮的相持中相对较为主动,效果好于发球轮.马琳、王皓战术体系同为直板反胶进攻型打法,然而在具体的战术体系内容(比赛中战术组合和运用模式)上表现出很大的差异性.运动员战术体系内容的表现取决于其技术体系的战术运用情况. 相似文献
17.
18.
19.
20.
马琳在第45届世乒赛上发挥出色,成绩优异,被国人誉为“打虎英雄”,被大会评为最佳运动员.马琳这次能够发挥出自己的最大能量,我认为跟赛前的准备紧密相关.在赛前的两次封闭性训练中,我们教练组对每个重点队员的训练重点都进行了专门的讨论.同时与科研人员进行了紧密的配合,对世乒赛上 相似文献