交通基础设施建设对海洋产业优化升级的影响——以连云港市为例

交通基础设施建设对地区经济发展起着至关重要的作用,推进交通基础设施建设也成为连云港市海洋产业持续发展的重要内容。首先,构建了关于交通基础设施建设与海洋产业结构之间的数理模型并提出设想;其次,选取2006-2020年连云港市地区发展的时间序列数据,构建相应计量模型,采用工具变量法、分位数回归法研究交通基础设施建设与连云港海洋产业结构之间的关系。研究表明,交通基础设施建设与连云港海洋产业之间存在显著的“倒U型”关系,即交通基础设施建设前期能显著地加速海洋产业的优化升级,等到了一定阶段后会抑制海洋产业优化。     

数字经济推动城市环境质量提升的机理研究

本文一方面从理论层面结合文献分别阐述数字经济对产业结构升级、产业结构对环境质量的中介作用影响机制，另一方面基于2015—2020年31个省份的面板数据，选取描述数字经济、产业结构和城市环境质量的指标，采用个体固定效应模型探究数字经济对环境质量的直接效应和产业结构升级作为中介变量的中介效应影响机制，并针对不同区域做了异质性分析。结果表明：数字经济不仅可以直接改善城市环境质量，还可以通过产业结构升级间接促进城市环境质量提升；东部地区影响机制中介效应大于直接效应，中西部省份影响机制直接效应大于中介效应。本文的创新点在于基于经济理论探究经济变量传导机制，对原有中介效应模型进行改进，解决了内生性问题。     

教育人力资本结构高级化促进经济增长了吗——基于产业结构升级的门槛效应分析

产业结构升级背景下,深入挖掘教育人力资本结构高级化的经济效益尤为重要.基于2005-2019年省级面板数据构建以产业结构升级为门槛变量的门槛效应模型,实证检验了教育人力资本结构高级化对经济增长的门槛效应.研究发现,教育人力资本结构高级化对经济增长具有促进作用,但其作用大小又受到产业结构升级的约束;时间异质性表明,2013年后,第三产业成为第一大产业,教育人力资本结构高级化对经济增长存在的产业结构升级的加速门槛效应得以激活;区域异质性表明,中西部地区产业结构升级使教育人力资本结构高级化对经济增长的促进作用相对较强,东部地区较弱,且东部地区在产业结构高级化的门槛约束下,教育人力资本结构高级化的经济效益呈现出先增后减的"倒U型"非线性特征.据此提出各地区因地制宜稳步推进产业结构升级建议,以最大程度发挥教育人力资本结构高级化的经济效益.     

外商直接投资、空间溢出与产业结构升级

外商直接投资促进了我国经济增长,但随着经济的发展,外商直接投资结构和质量难以保证,对于产业结构升级影响也会发生变化,因此采用我国30个省2003-2015年面板数据,建立空间动态杜宾模型,运用广义系统矩估计和溢出效应分解,研究外商直接投资(FDI)对我国产业结构升级影响及其溢出效应。研究表明:产业结构升级主要受自身产业状况的影响;FDI促进了产业结构升级,但短期内不利于邻近区域产业结构升级,长期内不利于本地区产业结构升级;因此引进外资时,需要合理引导外商直接投资作用于产业升级和经济增长。     

技术进步、产业结构升级对经济高质量发展的影响——基于长江经济带视角

长江经济带是我国的黄金经济带,当前技术进步、产业结构升级与经济高质量发展之间的关系值得深入研究。因此,本文根据2005—2020年长江经济带11个省市的面板数据,研究技术进步对经济高质量发展的影响,将产业结构升级作为中介变量,考察产业结构升级在技术进步对经济高质量发展过程中是否存在中介效应。研究结果表明,长江经济带的技术进步对经济高质量发展有显著的促进作用,并且产业结构升级作为中介变量,能显著促进经济高质量发展,其中中介效应占比为21.31%。基于此,长江经济带要加大对技术创新的投入,优化技术创新的环境,对传统产业进行改革,为技术进步提供更多的创新平台,同时加大对第二第三产业中技术的投入,使经济进一步高质量发展。     

不同环境规制政策对产业结构升级的影响——基于1995-2013年数据的实证分析

本文选取污染治理投资额和排污费征收额分别衡量命令控制型和经济激励型环境规制强度,用产值结构和劳动力结构综合衡量产业结构,以我国1995-2013年环境规制和产业结构升级为研究对象,用向量自回归模型、格兰杰因果关系检验和脉冲响应分析两种环境规制手段对产业结构的影响效应。结果表明,两种环境规制手段和产业结构升级之间均存在长期均衡关系,且为正向均衡关系,经济激励型规制对产业结构升级的影响效应更显著。排污费征收额是产业结构升级的格兰杰原因,污染治理投资额和产业结构升级互为格兰杰原因。提出了继续积极推进实施经济激励型环境规制、合理提高环境规制强度的建议。     

数字经济对产业结构优化升级的影响研究——基于山东省16个地市面板数据

数字经济的蓬勃发展,为产业结构优化升级提供了新动能。文章基于2014—2019年山东省16个地级市面板数据,运用熵值法测度数字经济发展水平,通过固定效应模型分析数字经济对产业结构优化升级的影响效应。研究结果表明：(1)数字经济能够对产业结构优化升级产生积极影响,且这一结论通过了稳健性检验;(2)数字经济对产业结构优化升级的促进效应在经济发展水平较高的地市更为显著。据此,山东省应加快数字经济建设,通过数字经济赋能产业结构调整,实现产业结构优化升级。     

我国农村城镇化产业结构变化效应分析

我国城镇化进程不断加快,经济社会结构不断转换升级,而产业结构是经济社会结构基础.产业结构的升级会产生四种效应:结构互利效应、结构升级效应、结构聚集效应、结构开放效应.文章从结构效应内涵切入研究,着重分析了产业结构效应的度量和产业结构效应的表现     

研究生教育规模推动科技创新的门槛效应研究 ——基于1999—2019年31个省份的面板数据分析

为检验我国研究生教育规模对科技创新的影响,选取了1999—2019年全国31个省份（不含我国港、澳、台地区）的面板数据进行门槛回归的实证分析。研究结果表明：我国研究生教育规模对科技创新的影响并非简单的正向或负向的线性关系,而是受到经济发展水平、科技研发投入强度及产业结构的影响后表现为复杂的非线性关系,呈现先抑制后促进的“U型”曲线,且存在经济双门槛效应、研发投入单门槛效应及产业结构单门槛效应。为充分发挥研究生教育规模对科技创新的促进作用,提出研究生扩招政策的实施应当与地区经济发展水平、研发投入水平和产业结构相协调;应充分利用门槛效应促进中低区制省份的经济发展水平、研发投入水平的提升,以及产业结构的优化升级。     

老龄化影响产业结构升级投资机制的计量检验

探讨人口老龄化影响产业结构升级的新投资机制,提出一些政策启示.基于索洛经济增长模型对这一机制进行数理分析,得到了老龄化上升导致储蓄率下降、进而降低资本积累、最终阻碍产业结构升级的结果.进一步对1982-2019年的数据运用向量自回归模型进行计量检验,结果表明,老龄化、储蓄率、资本积累及产业结构升级四者间存在显著的长期均...     

地方性产业政策对产业结构升级的有效性测度——基于2003—2020年中国省级面板数据

产业政策是地方政府推动产业升级的重要手段,测度地方性产业政策对产业结构升级的影响效果具有重要意义。通过系统收集我国30个省级地方政府2003—2020年颁布的涉及产业政策的法律法规和政府规章文件并统计其数量,构建产业政策指数。基于2003—2020年中国30个省级的面板数据,分别采用固定效应回归模型和面板分位数回归模型,测度地方性产业政策对产业结构的高级化、合理化和生态化的作用效果。研究表明：地方性产业政策能显著促进产业结构的高级化、合理化和生态化。此外,从总体上来看,对于产业结构升级水平较高的省份,产业政策的促进作用更加显著。因此,地方政府在积极推动市场自主发展的前提下,应适当给予相应的政策扶持和信息引导,促进地区资源的高效合理配置。     

高等教育质量影响产业结构升级的机理与证据

在揭示高等教育质量影响产业结构升级传导机理的基础上,运用1999-2018年省级相关数据对影响结果进行实证检验,研究发现:在全国层面和东部地区,高等教育质量提升有效促进了产业结构升级;在中部地区这种影响并不显著,在西部地区则产生了抑制效果。其主要原因在于中西部地区,尤其是西部地区的人才流失严重,造成该地区未能有效获得高等教育质量提升给产业结构升级带来的"红利效应"。因此,我国高等教育质量提升的重点是提高中西部地区的人才蓄养能力。     

教育对产业结构升级的作用机制

促进产业结构不断升级,是我国构建新发展格局的客观要求。因此,探究教育在推动产业结构升级中的作用,对于制定教育和经济可持续发展战略都具有重要意义。基于2005—2019年省级面板数据,本文运用固定效应模型研究教育对产业结构升级的影响程度与作用机制,发现教育不仅能够促进产业结构从第一产业向第二、三产业转型升级,还推动各次产业内部升级。从投入角度看,各级教育生均经费对产业结构升级均具有显著正向影响。对于产业转型升级,高等教育生均经费的影响效应更为明显;对于产业内部升级,中、高等教育生均经费显著驱动了第二产业内部升级,高等教育生均经费还显著推动了第三产业内部升级。从教育产出看,增加人均受教育年限能够促进产业转型升级和第三产业内部升级。从作用机制看,教育通过促进技术进步、提高劳动生产率和升级需求结构推动产业结构升级。因此应加大教育投入力度,着力提升教育水平和质量,形成高质量人力资本,推动产业结构升级,畅通国民经济双循环。     

安徽省城乡收入对产业结构的影响研究

产业结构调整作为政府实现宏观发展战略目标的重要调控手段,对我国实现工业化城镇化具有重要意义。本文利用安徽省1995－2012年的数据,通过向量自回归模型,研究安徽省城乡居民收入对产业结构升级作用的大小。研究表明,城乡居民收入的提高都对产业结构升级具有正向的促进作用,但农村居民收入的提高对产业结构升级作用明显。所以,在保证城镇居民收入的同时,农村居民收入的提高是实现产业结构升级的重点,应加大人力资本投入,改善交通条件,增加农村居民收入,逐渐缩小收入差距,产生缩小城乡差距的正面效应。     

FDI对福建产业结构升级影响的实证分析——基于区域吸收能力的视角

在理论回顾的基础上提出相关假设,将区域吸收能力与FDI的交互项引入回归模型,选取1985-2011年26年的数据,通过平稳性、协整等相关检验发现,FDI对福建产业结构升级具有较弱的促进作用;吸收能力整体上对福建产业结构升级的影响不显著;人力资本、对外开放程度对FDI促进福建产业结构升级具有正向调节作用,而技术创新能力对FDI促进福建产业结构升级的调节作用不显著.针对检验实证提出继续扩大FDI的规模并提升其质量、优化FDI在三大产业或各行业的分布、加快提升福建区域吸收能力等政策建议.     

数字化转型、出口开放与产业结构升级

数字经济时代的数字化转型是推动出口贸易高质量发展,促进产业结构协同升级的重要手段。基于2011—2019年中国省际层面面板数据,对数字技术发展、出口开放以及产业结构升级之间的传导机制进行研究。结果表明：数字技术发展能够通过影响出口开放进而影响产业结构优化升级;从区域视角来看,分地理结构的区域异质性显示,出口贸易的中介效应在东中部地区显著为负,在西部地区并不显著;分技术产业水平的区域异质性显示,出口贸易的中介效应在低技术产业水平区域显著为负,在高技术产业水平区域不显著。为推进我国产业结构优化升级,需要加快新型数字技术基础设施建设,因地制宜,不断完善产业政策与和贸易政策,精准补齐区域发展不平衡的短板,构建以合作共赢为核心的新型国际规则体系。     

教育对中国经济增长的影响效应——基于元回归分析方法的分析

基于60篇教育与中国经济增长实证研究中626个回归方程的元分析发现,教育对中国经济增长的作用估计受到不同研究特征的影响。尤其是,"显著效应"的实证结果受到估计方法、教育变量和经济增长变量的设定形式、教育变量的测量指标、样本起始年份、区域和控制变量选择等研究特征的显著影响。使用变量增长率形式、运用工具变量法、使用入学率和教育经费数据估计会降低显著性效应的概率;样本区域覆盖面越小、样本起始年份越早、使用受教育年限数据估计会增加显著性效应的概率。漏斗不对称检验显示样本文献存在显著的正向偏误,即回归结果越显著的研究越有可能被发表。因此,在分析教育对我国经济增长的作用时,必须考虑研究之间的异质性和可能存在的发表偏误。未来应重点关注的是,改进测量和估计方法,通过更严谨的研究设计精确识别教育对我国经济增长的因果效应;结合中国经济发展的阶段特征,分行业和部门讨论教育的作用,同时拓展非线性模型以考察教育的收益递增的外部效应;持续关注对教育质量的监测及其对经济增长的影响,为高质量教育体系的建设提供科学的理论支持。     

人口老龄化的区域经济增长效应研究——基于产业结构升级的中介视角

随着我国人口老龄化程度的加深,把握好人口老龄化与经济增长的关系及其内在影响机制,对于人口老龄化问题和经济的可持续发展具有重要现实意义.基于河南省18个省辖市2006—2020年的统计数据,运用面板数据固定效应模型,实证检验了人口老龄化对经济增长的影响.研究发现,人口老龄化对经济增长的影响显著为正,即人口老龄化能够促进经济增长,并通过了稳健性检验.对人口老龄化影响经济增长的内在机制的分析结果表明,产业结构升级在人口老龄化和经济增长之间具有显著的中介效应,即人口老龄化可以通过推动产业结构升级,进而促进经济增长.建议有关产业政策制定时应抓住养老产业这一新的经济增长点,加快推进产业结构升级.     

人工智能对产业结构升级的影响及作用机制

在经济高质量发展的新时代背景下，探讨人工智能对产业结构升级的影响和作用机制，基于2010—2019年省级面板数据（除了西藏和港澳台），通过中介效应和门槛效应分析人工智能对产业结构的影响机制，研究发现，人工智能通过技术进步和人力资本积累线性路径影响产业结构升级，两者都发挥部分中介效应分别为10.93%和24.78%，门槛效应表明生产率和城镇非私营就业人员平均工资对产业结构升级存在单门槛效应。     

数字经济对经济高质量发展的影响——基于产业结构升级的视角

基于2010—2020年中国大陆30个省（市、自治区）面板数据,分别构建了经济高质量发展、数字经济发展以及产业结构升级测算指标,并通过中介效应模型实证检验数字经济、产业结构升级与经济高质量发展之间的关系.研究表明：数字经济发展对经济高质量发展具有显著的促进作用,能有效地推动产业结构优化升级;产业结构升级在数字经济推动经济高质量发展的过程中起到了部分中介效应,中介效应占比32.57%,即数字经济可以通过产业结构升级有效地推动经济高质量发展;交通运输设施水平改善和人力资本投能有效促进经济高质量发展,而政府干预不利于经济高质量发展.