对资本主义发展阶段的再认识

第二次世界大战以后,资本主义的生产力和生产关系无论从外延和内涵上都发生了巨大变化,对资本主义发展阶段的划分,有许多不同的观点,但深入研究当代资本主义所处阶段的发展趋势,可以发现:资本主义正处于区域垄断资本主义阶段,并逐步向国际垄断资本主义过渡。     

对资本主义制度的再认识

正确认识资本主义的历史进步性与腐朽性，科学分析当代资本主义社会出现的一系列新变化的深层次原因，深刻揭示资本主义被一个比资本主义制度更高，更合理的社会制度所取代的历史必然性，是积极推进社会主义事业在21世纪的发展与进步的一个重要前提。     

“资本主义世界市场体系”再认识

资本主义发展史,在一定意义上讲就是“市场”发展史。从国内市场到国际市场,既反映了某国资本主义和世界资本主义的发展,又揭示出错综复杂的国际关系。深刻认识这一问题,对于我们搞好中学历史教学特别是高中历史教学,培养学生辩证地认识历史问题的能力,有积极意义。...     

对中国旅游发展道路的再认识

从1978年开始中国旅游业的道路问题基本上是从社会主义角度去认识的。该文对这种认识从三个方面提出质疑，并结合中国的国情，从发展模式、发展方式、发展方针这三个方面对中国旅游发展道路问题进行再认识。     

对社会主义发展道路曲折性的再认识

<正>在当今国际共产主义受到严重挫折,一些原来的社会主义国家纷纷改旗易帜的情况下,有人认为:社会主义就要失败了,马克思主义理论失败了.找通过对马克思主义哲学的再学习,对社会主义特别是社会主义发展道路有了一个更实际、更全面的认识.一、当今社会主义道路发展的曲折性反映了事物发展的共性.众所周知.一个时期以来.国际局势风云变幻,旧的世界格局已被打破,新的格局尚未形成,资本主义国家凭借其强大的经济实力,在全世界范围内对社会主义国家推行“和平演变”的战略、妄图通过一场没有“哨烟的战争”达到对社会主义国家“不战而胜”的目的.这一企图已在东欧和苏联连连得手,使国际共产主义运动受到严重的挫折、对社会主义发展史上这次最大的历史性的曲折怎样认识呢?它是否说明社会主义失败了呢?世界的大潮和趋势是否就是资本主义呢?我们的回答是否定的.因为这里存在一个对这一曲折性如何认识的问题.马克思主义哲学告诉我们,任何事物的发展道路都不可能是笔直的,而是前进性与曲折性的统一.上升性和回复性的统一.也就是说.事物发展的总趋势是前进的但事物前进上升的途径却     

“资本主义必然灭亡”论断的再认识--从资本主义的现实发展说起

“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”,这是马克思、恩格斯在《共产党宣言》中提出的论断,即我们常说的“资本主义必然灭亡,社会主义（或共产主义）必然胜利”的“两个必然”规律。资本主义在当代社会发展过程中呈现的新情况和新变化,同样改变不了它走向灭亡的命运。     

对资本主义应当正确地进行再认识

当代资本主义,与马克思主义创始时的资本主义相比,其生产力有了很大的发展,经济、政治、社会等各个领域呈现出许多新现象。如果我们无视资本主义最近这半个多世纪的发展、变化,不能以马克思主义为指导,对当代资本主义进行正确的认识和科学的分析,就不仅会使我们的理论本身显得苍白无力从而失去吸引力,而且会为各种美化资本主义的片面乃至错误的理论、观点提供生长的温床。这对我们坚持和发展马克思主义、坚持社会主义的改革、开放都是十分不利的。因此,本刊“当代资本主义研究”专栏特组织“怎样认识当代资本主义”专题讨论,从本期起,较为系统地刊发有关文章,以期为理论教师提供一些帮助,使他们能引导青年学生科学地认识当代资本主义,正确把握当前国际形势,坚定学生对社会主义和改革、开放的信心。     

孙中山对中国非资本主义道路的探索

伟大的革命先行者孙中山先生,为避免中国走资本主义道路,在国家政权和经济制度等主要问题上,都进行了积极的探索。这是一个十分值得研究的问题,而目前史学界尚未对此引起足够的注意.民族、民权革命应“一面图国家富强,一面当防资本家垄断之流弊”孙中山为什么要在中国寻找一条非资本主义道路呢?这决不是偶然的,而是他在向西方学习的过程中得出的一个相反的结论.以1871年巴黎公社革命为标志,世界资本主义进入帝国主义阶段。曾经是进步、革命的资产阶级,     

孙中山对中国非资本主义道路的探索

伟大的革命先行者孙中山先生,为避免中国走资本主义道路,在国家政权和经济制度等主要问题上,都进行了积极的探索.这是一个十分值得研究的问题,而目前史学界尚未对此引起足够的注意. 民族、民权革命应“一面图国家富强,一面当防资本家垄断之流弊”孙中山为什么要在中国寻找一条非资本主义道路呢?这决不是偶然的,而是他在向西方学习的过程中得出的一个相反的结论. 以1871年巴黎公社革命为标志,世界资本主义进入帝国主义阶段.曾经是进步、革命的资产阶级,     

对资本主义发展历史进程的认识

用历史的眼光分析了资本主义的产生及历史发展，用现实的眼光分析了资本主义发生新变化的表现和原因，用未来的眼光分析了了资本主义改变不了必然灭亡的命运。     

对资本主义发展历史进程的认识

用历史的眼光分析了资本主义的产生及历史发展,用现实的眼光分析了资本主义发生新变化的表现和原因,用未来的眼光分析了资本主义改变不了必然灭亡的命运。     

第一次世界大战对资本主义世界影响的再认识

第一次世界大战对现代资本主义的发展产生了深远的影响。1887年恩格斯预言，未来的世界大战“结局是普遍的破产；旧的国家及其世代相因的治匡才略一齐崩溃”，与“普遍的衰竭和为工人阶级的最后胜利造成条件①。这一伟大断言已为历史所证明。笔者认为：“一战”对资本主义世界的影响，可从以下几个方面来分析。的一、“一战”对资本主义制度产生了巨大震动促使资产阶级议会民主在20年代大发展。其一，专制王权被彻底打碎，议会民主制普遍实现。大战使四大帝国王冠落地，“普遍的破产”，根深蒂固的专制暴政在中东欧销匿了，一批民族民主共私…     

探索现代资本主义的发展阶段——对“向社会主义过渡”问题的再认识

<正>战后世界已经发生巨大变化，人类文明正面临新的抉择和挑战。进入80年代，随着新科技革命的推进和社会生产力的发展，一个全球性变革的浪潮开始向各个不同的国家冲击。世界往哪里去？历史的车轮朝着什么方向前进？这就成了举世瞩目的热门话题。     

论列宁对“非资本主义发展”理论的重大贡献

马克思、恩格斯在考察了世界各国历史过程之后，曾经提出某些落后国家。非资本主义发展”的可能性。但是，由于当时的历史条件限制，他们提出的这一设想没有变成现实。十月革命胜利后，列宁首先在俄国成功地解决了落后国家进入社会主义的问题，并在总结俄国经验的基础上提出了落后民族和国家“非资本主义发展”的可能性和现实性问题。列宁的“非资本主义发展”理论是马克思、恩格斯“跨越”思想的继承和发展。他不仅提出落后民族和国家“非资本主义发展”的可能性，而且全面、具体地提出了如何实现“非资本主义发展”的方法和步骤问题，从而把“非资本主义发展”理论变成了指导落后国家进行革命的完整的理论体系。列宁的“非资本主义发展”理论是对马克思主义理论宝库的重大贡献。     

对当今资本主义几个问题的再认识

一些顽固坚持资产阶级自由化的人借口战后资本主义出现的某些新变化、新情况和社会主义在改革中遇到的暂时困难和问题,极力美化资本主义,丑化社会主义。为了坚持社会主义道路,我们必须科学地认识当今资本主义出现的一些新变化和新情况。     

关于对资本主义再认识的几点思考

在社会主义国家的改革浪潮中,人们都在对社会主义进行历史的反思。然而,社会主义是资本主义发展的历史必然。于是,对社会主义的再认识,势必引发出对资本主义再认识的课题。当前,这一命题已经引起理论界的关注。但是,同对社会主义的再认识相比,它还没有达到应有的深度和高度。为此,我们对这一个问题试作几点探讨性的思考,以就教于同志们。     

对“角的认识”的再认识

“角的认识”（北师大版《数学》二年级下册）这课属于好上但不容易上好的课。在实践中,广大教师积累了很多操作性强、实效性好的教学经验,但也有不少教师对于本课的目标定位不是很合理,把“会比较角的大小”也作为本节课的教学要求,甚至作为教学重点,这是一个误区。下面我将略加分析,抛砖引玉。     

对“解放生产力,发展生产力”的再认识

生产关系一定要适合生产力性质,这是人类历史发展的客观要求。因而在社会主义条件下还需要不断解放和发展生产力。“消灭剥削,消除两级分化,最终达到共同富裕”,是解放和发展生产力的根本目的之所在,因而社会主义解放和发展生产力与一切剥削制度的根本目的不同,这就决定了解放和发展生产力必须沿着符合社会主义本质要求的正确方向前进。一、关于解放生产力在生产力的问题上,过去人们只强调要从资本主义剥削制度下解放生产力,而认为在建立了社会主义基本制度以后,就只有发展生产力的任务了。但社会主义发展的实践表明,在一定历史阶…     

金融危机背景下资本主义再认识

资本主义在通过其自身发展优势利用全球化取得利益之时,也造成其固有弊端和矛盾的全球性扩展,并进而引发全球性新危机和新矛盾,使得资本主义制度受到全面地深刻质疑和反思。一方面,全球化进程加剧了资本主义的固有矛盾,在全世界范围内进一步扩展并表现出新的形式;另一方面,全球化致使资本主义危机不断加深,波及的范围也愈来愈广,此次国际金融危机就是典型案例。当下的金融危机是资本主义的全面及全球性大危机,亦是资本主义制度危机和意识形态危机。