国际反兴奋剂研究的特征与前沿热点解析

运用文献计量法、可视化分析法,对Web of ScienceTM核心合集收录1976至2021年“反兴奋剂”主题的2 839篇文献进行分析,探寻国际反兴奋剂的研究脉络、变化特征及新动向。结果表明：近37年国际反兴奋剂研究呈多项式函数增长趋势,欧美和亚洲地区的发文量和研究机构在反兴奋剂研究领域处于优势地位,高校是反兴奋剂研究的主要力量;研究热点集中在兴奋剂管制、兴奋剂、代谢物、尿液、血浆、血清、利尿剂、睾酮、口服液、合成代谢类固醇、促红细胞生成素和运动表现等主题,围绕质谱分析、固相萃取、分离法、量化分析等方法的筛选展开了全方位探索;构成了以反兴奋剂样本采集、反兴奋剂政策演变与违反规则、反兴奋剂检测方法、反兴奋教育相关研究为知识基础的4类国际反兴奋剂研究知识群。     

七种毒

按照国际奥委会的分类,兴奋剂主要有以下七类:刺激剂、合成类固醇、麻醉止痛药、利尿剂,血液兴奋剂、肽和糖蛋白激素和β-阻断剂。 一、刺激剂这类药物能够增加运动员的机敏性,暂     

呋塞米超标——伊万年科面临两年禁寨处罚

俄罗斯游泳网2月23日报道，2007年1月23日，国际泳联兴奋剂专家对俄罗斯选手、2006年上海短池世锦赛800米自由泳冠军伊万年科进行赛外检测，证实呋塞米（利尿剂，英文名称为Furosemide）超标，面临2年禁赛处罚。     

什么是兴奋剂

＂兴奋剂＂是指违反医学和体育道德,用来提高运动成绩的物质和方法。谈到兴奋剂,我们通常想到的就是类固醇;其实,类固醇仅仅是禁用物质的一种。而兴奋剂的违规行为还包括使用其他禁用物质（例如刺激剂。肽类激素、利尿剂。麻醉剂和大     

什么是兴奋剂

“兴奋剂”是指违反医学和体育道德,用来提高运动成绩的物质和方法。谈到兴奋剂,我们通常想到的就是类固醇;其实,类同醇仅仅是禁用物质的一种。而兴奋剂的违规行为还包括使用其他禁用物质（例如刺激剂。肽类激素、利尿剂。麻醉剂和大麻等）,采用禁用方法（例如血液兴奋剂和基因兴奋剂）,甚至拒绝接受兴奋剂检查或企图在兴奋剂检查过程中作弊等违规行为。     

兴奋剂搜查若干法律问题研究

运用文献资料和比较的方法,通过对国内外发生的兴奋剂搜查典型实例的比较,探讨了我国和一些国家在兴奋剂搜查方面存在的差异及我国在兴奋剂搜查问题上面临的法律困境;提出在反兴奋剂斗争形势日益严峻、复杂的背景下,采取兴奋剂搜查行为的必然性;阐述了在国际社会“法治兴奋剂”发展趋势下,加强兴奋剂搜查法制建设的必要性和重要性;提出通过修正刑法、体育法等法律,加强兴奋剂搜查立法,设定我国兴奋剂搜查的权利主体,明确兴奋剂搜查对象和权限范围,严格兴奋剂搜查程序等设想和建议。     

竞技体育中“兴奋剂使用”问题初探

本文就"兴奋剂"和"兴奋剂使用"这两个词可以相互通用,都是指竞技运动员在有背体育公平原则和损害健康的条件下,摄取和采用药物以及使用一些非正常的手段和方法,以获取较好运动成绩为目的的一种物质;兴奋剂使用的现状,一是兴奋剂使用的种类(手段)多样化,使用范围越来越宽,使用出现组织化和专业化,二是兴奋剂使用在法律法规和伦理道德上遭到了"严令禁止、严格检查、严肃处理"的三严方针极力打击;对竞技体育中使用兴奋剂的两种观点是,一是坚决禁止使用兴奋剂,二是兴奋剂使用合法化。     

基因兴奋剂的检测现状与展望

兴奋剂是指因违反体育道德和医学道德而被国际体育组织禁用的药物和方法,兴奋剂的使用多年来一直在困扰着竞技体育的健康发展。近几年,在高水平的药检及严厉的处罚下,反兴奋剂工作已取得了显著成效。随着基因技术和转基因食品的出现,预计在未来基因兴奋剂将成为兴奋剂发展的主流,由于基因兴奋剂的隐蔽性和检测的困难性使其成为兴奋剂检测的一项新挑战。从基因兴奋剂的概念、基因治疗与基因兴奋剂的联系、基因兴奋剂的危害及国内外的最新检测方法等几个方面进行了详细阐述,为有力打击基因兴奋剂的滥用提供了参考依据。     

国际奥委会医学委员会最新规定禁用的兴奋剂

国际奥委会医学委员会（IOC－MC）规定在体育比赛中禁止使用兴奋剂（Doping）。目前，禁用的兴奋剂科类已增至105种，是最开始的13倍。由于我国兴奋剂的问题出现较晚，有关的知识介绍较少，在实际工作中出现运动员误服兴奋剂和滥用兴奋剂的问题。本文将介绍IOC－MC最新规定禁用的兴奋剂的范围和种类。兴奋剂的范围和种类是：刺激剂（42种）、麻醉止痛剂（19种）、合成类固醇（16种）、利尿剂（15种）、肽类激素（4种）、β－阻断剂（9种）和禁用技术。     

兴奋剂问题的另类解读

兴奋剂是一个众人皆知的敏感话题。它所引发的思考或已经折射出的人文危机不仅反映出人们对奥林匹克运动历史的总结和反省,更应该激起人们对其现在和将来的思考和审视。历史的发展和社会的进步要求我们要与时俱进,运用新眼光看待旧问题能更加深入的了解和分析问题。兴奋剂使用的泛化和反兴奋剂工作的艰难进一步加深了兴奋剂问题的社会关注度。基于兴奋剂的更新加大了反兴奋剂的难度,而兴奋剂的过度使用扭曲了奥林匹克运动的价值,呼吁按照奥运会的运作模式组创一个免于兴奋剂检查的“反奥运会”,以此激起人们对奥林匹克运动发展的重新思考。     

第十一届亚运会兴奋剂检查的有关问题

在当前大型的国际比赛中,兴奋剂检查是人们十分关注的问题。它是维护体育竞赛中的道德水准和运动员身体健康的重要途径。第11届亚运会兴奋剂检查工作是如何进行的,其检查的程序,方法是怎样规定的。本文依据实际工作中的情况,就这方面的问题作以较详细的介绍和说明。     

奥运会对兴奋剂说"不"

随着科技的高速发展,兴奋剂越来越先进,特别是基因技术的发展,使得兴奋剂几乎到了无法检测的程度.反兴奋剂的斗争是艰巨而严峻的.尽管如此,我们要坚决地对兴奋剂说“不”并且采取有效措施与兴奋剂做坚决的斗争.     

对兴奋剂定义的探究

运用文献资料法、归纳法等方法对兴奋剂的定义进行研究后认为,体育运动中使用的“兴奋剂”是一个约定俗成的概念,并处于不断变化发展之中,给兴奋剂下一个内涵确切的定义具有一定的困难。国际奥委会和世界反兴奋剂机构从外延角度对“使用兴奋剂”进行界定,并随实践发展对“使用兴奋剂”进行重新界定。我国的兴奋剂定义与国际体育组织的兴奋剂定义保持一致。最后,本文对兴奋剂定义作补充说明以加深人们对兴奋剂的理解。     

反兴奋剂立法的理论及实践--以WADA和我国的反兴奋剂条例为线索

一般而言,兴奋剂(doping)是指运动员在训练和比赛时,为改善体力或心理状态,提高运动成绩,而使用的化学的、合成的或异常途径进入体内的生理物质。一直以来,各国制定法律,同使用兴奋剂的行为作坚决的斗争。随着WADA的成立,《世界反兴奋剂条例》也被通过。虽然这个条例存在着一些不足,但是它也有相当多的成功之处。我国现在也正式通过了《反兴奋剂条例》,这部条例吸取了世界各国的成功经验,同时它也存在一些问题,这是我们需要关注的。     

西班牙兴奋剂争议解决:纪律模式和兴奋剂犯罪

虽然反对兴奋剂的各类国际法律文件之间是相互关联的,但由于具有盎格鲁-撒克逊风格的《世界反兴奋剂条例》(WADC)包含不同的私法规则,并非所有国家都会承认或在其国内法中进行修改,使其具有世界反兴奋剂机构(WADA)所期望的应有约束性,因此越来越有必要形成一套更加严格和有效的干预规范。随着体育运动与人权之间的联系愈加紧密,各类体育组织和联合会也应当更加尊重保障人权的普遍法律文件,尤其是在进行国际体育仲裁时,尊重并保障被指控兴奋剂违规运动员的辩护权就相当重要。关于兴奋剂争议解决程序和解决方案,西班牙国家法院已有不同路径,但自2021年11月西班牙《反兴奋剂法》颁布以来,国家法院的权限受到限制,仅在某些情况下才能诉诸国际体育仲裁院(CAS)。此外,虽然西班牙在《刑法典》的危害公共卫生罪中规定了兴奋剂犯罪,同时规定了法院对国际范围内运输、贩运兴奋剂物质和方法的行为具有管辖权,但适用该罪名的有效刑事制裁较少。因此,在体育经济市场不公平竞争的大背景下,应当将兴奋剂犯罪列为一种经济犯罪进行惩罚。     

兴奋剂检测及反兴奋剂的必要性分析

尽管兴奋剂对运动员的身体、心理以及高尚的奥林匹克体育精神都是有百害而无一利,兴奋剂检测越来越严格,检测技术也越来越先进,但近年来兴奋剂的使用仍在继续。基于使用兴奋剂对人体所造成的危害以及对社会所造成的负面影响,社会各界都应该联合起来开展反兴奋剂运动。本文通过对大量有关兴奋剂及反兴奋剂的文献资料的分析,提出了兴奋剂的原理、危害及反兴奋剂的必要性,希望对相关人员有所启发以推动反兴奋剂运动的发展。     

回顾与反思:兴奋剂的使用与禁用

对兴奋剂的使用与禁用进行了回顾与反思。在世界体坛，兴奋剂屡禁不止的原因与兴奋剂检测的技术局限性、狭隘的民族主义意识、对公平竞争的片面理解以及对使用兴奋剂的危害认识不清有关，与没有从源头上惩治也不无关系。文章对以上问题进行了讨论并提出相关建议。     

我国兴奋剂现象与反兴奋剂斗争演进历程特征分析

对我国体育界兴奋剂现象的流入、蔓延、曝光和转移过程及反兴奋剂管理不同发展阶段的特点进行分析,认为,在秉承举国体制的指导思路下,形成政府主导、依法管理、层层负责、统一协调的反兴奋剂管理体制,才能有效解决我国体育的兴奋剂问题.     

世界反兴奋剂的现状与进展研究

本文通过文献资料法了解当代世界反兴奋剂斗争的现状及其特点,并进一步对当代世界反兴奋剂运动的新趋势、新举措进行总结,为我们更加有力的打击兴奋剂滥用问题提供参考依据。     

全球反兴奋剂的现状与进展

本文通过文献资料法了解当代世界反兴奋剂斗争的现状及其特点,并进一步对当代世界反兴奋剂运动的新趋势、新举措进行总结,为我们更加有力的打击兴奋剂滥用问题提供参考依据。