提尔西特和约是拿破仑莫斯科失败的起点

众所周知,拿破仑的政治生命,终结于滑铁卢,而其决定点,则是在莫斯科的失败。可见,拿破仑的失败也有一个发展过程。问题是,他到底在什么地方迈出了决定成败的关键性的一步呢?笔者认为,正是他在1807年与沙皇亚历山大一世签订的提尔西特和约,成了他的政治生命及其帝国由盛而衰的转折点,成了他在莫斯科失败的起点。现仅对此作一初步探讨。     

试析拿破仑的大陆封锁政策

1807年《提尔西特和约》,使拿破仑的权势扩展到整个西欧与中南欧,达到了自查理大帝以来欧洲任何一个统治者从未企及的权力峰巅,使他变成一个“能够在一刹那间决定整个大陆命运的人物”。当时,唯有英国凭借其海上优势与经济实力敢于同拿破仑对抗。为此,拿破仑决定的整个大陆的力量从经济上扼杀英国,继而迫其在政治上屈服。大陆封锁的由来与内涵大陆封锁作为一种观念、一种政策,可以追溯到路易十四时代。当时,科尔贝提出,要保护并发展民族工业,必须实行贸易保护主义,严禁进口。从那时起自到1786年《伊顿贸易协定》,贸易战及其海峡两岸相互封锁成为法英经济关系的常态。根据两国都奉行的重商主义理论,一个国家唯有保持贸易顺差才能国富民强。然而,由于大规模的走私活动以及普遍实行的特许证制度,使得经济     

自由的大学教育让国家强大

当年,普鲁士大败于拿破仑的军队,签署了《提尔西特和约》。根据这一和约,普鲁士一半以上的国土被割去,法军进驻首都柏林,国家陷入全面的危机。失败惊醒了德国人,使他们认识到了教育的极端重要性,其     

“大陆封锁”与拿破仑帝国的覆灭

“大陆封锁”与拿破仑帝国的覆灭黄振，柳仕超关键词拿破仑，大陆封锁，覆灭关于拿破仑帝国覆灭的原因和教训，我国史学界从政治、经济、军事、外交等方面都有所论述。本文则试图从大陆封锁政策的角度对此进行一些探讨，论述大陆封锁政策对法国和欧洲的经济政治影响，并如...     

试析1806～1812年法英双方的封锁与反封锁的斗争

大陆封锁政策是拿破仑·波拿巴为战胜英国而采取的军事性的经济政策,它在拿破仑帝国史上占有突出的地位。自１８０６年拿破仑签署《柏林敕令》,宣布实施对英国的封锁开始,到１８１２年拿破仑发动侵俄战争之前,法国一方面通过一系列敕令强化封锁,另一方面又通过武力征服和军事胜利后的外交谈判等手段不断扩大对英国的封锁范围,并最终发展为大陆封锁体系,而英国则针锋相对,采取各种措施与法国及其盟国展开了一场艰难而又持久的反封锁斗争     

拿破仑大陆封锁政策及其失败

本文通过分析拿破仑大陆封锁政策的形成、封锁与反封锁的较量以及封锁政策的失败 ,说明经济封锁也是一种战争行为 ,其胜负取决于交战国家的意志和实力。拿破仑无视法国经济实力大大落后于英国的客观事实 ,强行推行大陆封锁政策 ,并强迫欧洲各国屈从他的意志 ,其失败是必然的     

自由的大学教育让国家强大

当年,普鲁士大败于拿破仑的军队,签署了《提尔西特和约》。根据这一和约,普鲁士一半以上的国土被割去,法军进驻首都柏林,国家陷入全面的危机。失败惊醒了德国人,使他们认识到了教育的极端重要性,其标志就是柏林大学的创办。这所大学提倡的是自由教育,既不受政府的指挥,也不为市场所左右。这所大学的校长洪堡提出：高校的生存条件是自由：“特立独行和崇尚自由是科学王国流行的原则。”     

“大陆封锁”与拿破仑进攻俄国

从1806年起,为了战胜英国这个主要敌人,夺取欧洲乃至世界霸权,拿破仑开始实施大陆封锁政策.然而,这项完全是针对英国的政策,造成的重大后果不是英法的军事冲突,而是1812年的法俄战争;大陆封锁体系也因对俄战争惨败而土崩瓦解.为什么针对英国的大     

葡萄牙的独立地位错了吗?

课本第50页《法兰西第一帝国极盛时期的欧洲》地图标明葡萄牙是“独立国家”,然而在第56页小字部分又有“西、葡被法国侵占”的字样,课本地图关于葡萄牙的标识错了吗?为此,笔者查阅了和课本配套的《世界近代现代史地图册》,发现葡萄牙为“依附国”,似乎课本地图错的可能性更大。本着“严明治史”的原则,笔者又做了进一步的细致考察。“1806年,欧洲大陆上的反法诸国均受到拿破仑的沉重打击,只有隔海相望的英国使他无可奈何,于是拿破仑决定从经济上打击英国,出台了‘大陆封锁政策’。大陆封锁政策使英国出口锐减,经济受到沉重打击,为了打开商…     

试论拿破仑的大陆封锁政策

“大陆封锁”是拿破仑在对外战争中实行的一项重要的经济政策,它的目的一是将英国商品排挤出欧陆市场,使英国在商业上处于完全孤立的地位,使其财源枯竭,迫使英国屈膝投降,法国则可以在同英国的长期争霸中取得最后的胜利.二是以此来保护法国工商业的发展,增加对外贸易,使法国成为欧洲的经济强国,即使法国暂时还不能代替英国成为“世界工厂”的话,也可望代替英国成为“欧洲工厂”,最终为拿破仑霸主地位的确立奠定雄厚的经济基础.因此1806年11月拿破仑发布了著名的“柏林敕令”,向全欧洲宣布:“不列颠处于封锁状态”,禁止欧洲大陆诸国与英国的任何贸易和一切通讯往来.这就是拿破仑的大陆封锁政策全面开始实施的标志.     

拿破仑"大陆封锁体系"崩溃的原因琐谈

“大陆封锁体系”是拿破仑为战胜英国而联合一些欧陆国家所建立的军事性经济体系,它在拿破仑帝国史上有着极其显著的地位,但不多年就瓦解了。本文从对手英国的反击、体系内部的矛盾、体系内在的非科学性及1812年俄法战争等角度阐述了该体系崩溃的原因。     

背离经济全球化的深刻教训--析拿破仑大陆封锁政策的失败原因

拿破仑的大陆封锁政策，背离了经济全球化的历史发展趋势，违反了资本主义经济发展的客观规律，不仅给英国，也给法国及欧洲大陆各国的经济发展造成严重影响，损害了欧洲各国人民的利益，引起了英国的反封锁斗争和欧洲大陆各国人民的抵制与对抗，致使大陆封锁政策以破产告终。它给后人留下了深刻的历史教训和启示。     

拿破仑的耻辱

滑铁卢战役无疑是拿破仑一生中最惨重的溃败,但是,这并非他最耻辱的一次. 1807年,拿破仑兴致很高地签署了<蒂尔西特和约>,那是法国、俄国和普鲁士三国间的一个里程碑式的和约.为表庆祝,帝国猎杀之首亚历山大·贝尔蒂埃元帅为拿破仑安排了打猎活动,其中包括科西嘉人最喜欢的猎兔活动.     

斑疹伤寒:战争的附属物

除了耶稣,法国的拿破仑.波拿巴是历史学家写得最多的人了.这个出身于破落贵族家庭的小人物,一七九一年还只是一个中尉军官,十多年之后,从推翻督政府到提尔西特条约,他几乎控制了俄国以西的全部欧洲大陆.而俄国这个农业国,不但不肯用它多余的粮食来交换英国的制成品,而且竟敢对来自巴黎的抗议不予理睬或者故意回避.拿破仑决心不再容忍这种态度了.他征集了一支六十万人的军队,于一八一二年春出发去惩罚沙皇.他是不可一世的.但他绝对想不到,他这次富有历史意义的远征计划,竟被一些小小的体虱所破坏.     

拿破仑时代英俄的殖民侵略及其矛盾

拿破仑时代英俄两国在欧洲大陆与拿破仑进行着殊死搏斗,在对法的态度上基本上是一致的。但是,在争夺殖民地的问题上,却尔虞我诈,勾心斗角,充满了矛盾斗争。一英国是世界上最大的殖民帝国。“英国人关心的主要是殖民地问题”。它利用欧洲大陆在法国大革命和拿破仑帝国兴起后形成的复杂国际局势,缔结各种     

英国未参加神圣同盟原因始末

1814～1815年间,战胜拿破仑帝国的欧洲各国代表在维也纳召开会议.<最后议定书>的签定,暂时调整了拿破仑帝国失败后的国际关系格局和列强之间的利益冲突,巩固了欧洲的封建势力.     

苏俄退出第一次世界大战之《布列斯特和约》

《布列斯特和约》又称《布列斯特一里托夫斯克和约》,是苏维埃俄国为主动退出第一次世界大战而与德国及其在“一战”时的盟国（奥匈帝国、土耳其、保加利亚）在布列斯特一里托夫斯克签订的条约。签订的时间是1918年3月3日。1918年11月13日苏俄政府利用德国在大战中的失败,又宣告废除此条约。     

试析拿破仑的独裁专制统治及其帝国的灭亡

独裁专制统治 ,一般被说成是许多封建帝国、王朝垮台的原因 ,史学界很少用它来解释拿破仑的失败。本文试图从这一角度深入解析独裁专制统治这一重要因素对于拿破仑帝国灭亡的重要作用和影响。(一 )拿破仑·波拿巴 (1769— 182 1)作为世界近代历史上的著名人物 ,既是一个杰出的军事人才 ,同时又是一个具有强烈的权力欲望的政治野心家。他出身于法国科西嘉岛一户破落贵族的家庭 ,一生充满了错综复杂的神奇经历。他所处的时代 ,正是法国资产阶级大革命的时代 ,也是整个欧洲大陆由封建社会向资本主义社会转化的时期 ,置此历史剧变的大背景下 ,还…     

试论法国大革命至拿破仑帝国时期的英法关系

在法国资产阶级革命至拿破仑帝国时期,英国持续不断地同法国进行战争。英法战争可分为两个阶段,从1793年年初英国纠集反法国家建立第一次反法联至1802年英法签订了《亚眠和约》止,英国对法的关系是立足于全力围剿法国大革命,扑灭法国革命的烈火,阻止法国革命对英国社会的影响,颠覆年轻的法兰西共和国为目的的。此为第一个阶段。自1802年到1815年拿破仑帝国崩溃,这时英国对法国的战争,是为了与法国争夺欧洲霸权和海     

试论卡斯尔雷的欧洲政策

1 8 1 2年 5月就任英国外交大臣的卡斯尔雷执行英国的欧洲均势外交政策 ,联合欧洲大陆的俄国、奥地利、普鲁士 ,打败了拿破仑帝国 ,恢复了欧陆的势力平衡。卡斯尔雷又从英国的长远利益出发 ,力促反法同盟与法国签订温和宽大的《巴黎和约》 ,并大力支持波旁王朝复辟。在维也纳会议上 ,他联合奥法 ,挫败沙俄的扩张野心 ,解决了波兰 萨克森问题。他倡导国际合作 ,组织“四国同盟” ,使之定期会商 ,以解决国际纠纷。由于种种原因 ,他创立的“会议制度”虽然归于失败 ,但这种在处理国际事务时的协商精神为处理近代国际关系提出了可供探索的新思路。