经济全球化背景下社会主义与资本主义的关系

在经济全球化背景下,社会主义国家与资本主义国家将长期并存共处;二者之间首先是不同国家主体之间的合作竞争关系,我们应当根据国家关系的一般规律开展合作竞争;社会主义国家与资本主义国家之间的对立斗争仍然存在,应当警惕西方敌对势力对社会主义国家实施的“西化”、“分化”图谋。     

论经济全球化进程中资本主义和社会主义的关系

迄今为止的经济全球化具有深刻的矛盾二重性:一方面,它是社会生产力和劳动分工高度发展的客观要求,表明商品、服务、资本和技术等要素在全球范围内的流动和配置,这就决定了经济全球化进程中资本主义的新发展为社会主义准备着更加充分的物质条件;另一方面,它是资本主义生产关系和社会制度向全球扩张的历史进程,表明垄断资产阶级在全世界范围内追逐利润,妄图实现资本主义的一统天下,这就必然会加剧资本主义与社会主义的全球竞争,使社会主义面临严峻的挑战。在经济全球化的条件下,社会主义国家面临着新的历史性任务:一是如何有效地利用国内和国际的两种资源和两种市场,进一步解放和发展社会生产力,满足人民群众日益增长的物质和文化生活的需要;二是如何建立和完善充满生机与活力的社会主义市场经济体制,提高社会主义国家的国际竞争力和吸引力,以保证社会主义制度在同资本主义制度的较量中最终取胜。     

经济全球化与社会主义

经济全球化是当今世界发展的最重要趋势,它不仅改变着资本主义,也深刻影响着社会主义。经济全球化与社会主义在本质上、进程和发展趋势上具有一致性。经济全球化对社会主义的经济、政治、文化产生了深刻的双重影响,既创造了发展机遇,又带来了挑战。社会主义国家应全面的认识这一趋势,主动参与,并积极采取措施,趋利避害,促进社会主义在全球化浪潮中迎浪而上,发展壮大。     

全球化与社会主义和资本主义

全球化起源于资本主义,与资本主义相伴而生,它一方面膨胀了资本主义的财富,另一方面又放大了资本主义的基本矛盾.全球化孕育了社会主义,它给社会主义带来了机遇和挑战.在全球化进程中,社会主义与资本主义之间的关系发生了一系列新的变化,全球化的未来在社会主义.     

论经济全球化对资本主义的影响

本分析了西方发达国家对经济全球化的作用以及经济全球化对资本主义的影响，认为经济全球化的进程是由西方发达国家引导和推动的，它势必首先有利于西方发达国家的利益，使当代资本主义获得新的发展；同时全球化又带来了世界性的贫富分化、动荡、危机、矛盾与冲突；经济全球化并没有消除资本主义固有矛盾，而是在资本主义基本矛盾的推动下扬弃着资本主义，并为社会主义准备着物质条件，使之更加接近社会主义的入口。     

马克思主义视野中的经济全球化与社会主义

马克思在对资本主义主导的世界历史进程和全球共产主义产生的历史前提做出精辟分析的基础上 ,提出了走向社会主义的构想。列宁立足于俄国实际 ,探索了经济文化落后国家利用国家资本主义完成向社会主义过渡的道路。邓小平在和平与发展成为时代主题的历史条件下 ,深刻阐述了利用资本主义建设社会主义的一系列重要理论问题。坚持用马克思主义的立场、观点和方法来考察和分析经济全球化进程 ,对于建设有中国特色社会主义具有重要的意义。     

经济全球化中社会主义的历史进程及其命运

本文阐述了社会主义与经济全球化的历史渊源关系,社会主义在当代世界遭受的挫折主要是没有正确处理好社会主义建设和资本主义的关系问题,没有把自己纳入经济全球化浪潮中迎接挑战和接受机遇,但它对人类历史作出了巨大贡献;随着经济全球化的发展,社会主义将通过解决当代资本主义无法解决的人类困境问题,体现出对现阶段资本主义的超越特征和历史价值,最终取代资本主义。     

经济“全球化”浪潮与社会主义的前景

经济“全球化”以势不可挡之势迅速波及到世界各国，对其政治、经济、化产生了深刻影响。本客观地分析了经济“全球化”是社会生产力和生产关系的矛盾运动所产生的必然结果。这是历史的客观要求，是一种进步的历史趋势。进而指出社会主义制度在经济“全球化”浪潮中的前景与命运。     

经济全球化的哲学沉思

经济全球化是马克思“世界历史“思想的新证明,是“恶是历史发展动力的表现形式”的新体现,是资本主义自我否定的新方式。经济全球化的本质和发展趋势是“反资本主义”而与社会主义一致的。     

全球化时代"两制"关系发展趋势的理性思考

全球化带来了人类社会现代制度文明的共享,但具有对立性的"两制"将长期存在.全球化又以人类共同利益为介促成"两制"新质的相互合作,共生共存.资本主义强国主导的全球化给社会主义带来了机遇,也提出了挑战.社会主义应融入全球化的潮流,不断发展壮大自己,不断进行制度创新,回应全球化的挑战,为最终实现全球社会主义和全球共产主义创造条件.     

论社会主义与资本主义的相互关系

一段时间里，在一些人的观念中社会主义与资本主义是两种完全对立的社会制度，社会主义的出现是对资本主义的彻底抛弃，这种观点显然是有背于历史发展的现实的，实际上，社会主义与资本主义处于不可分割的联系之中，而全球化则把这种联系推向了新的历史阶段，因此，在新世纪如何认识和处理社会主义与资本主义之间的关系问题便成了人类生活的主题之一。     

资本主义与社会主义的关系问题研究述评

资本主义作为人类历史进程中的一种社会经济制度,发展到当代,在政治、经济、文化等多方面都发生了一系列重大变化,这些变化对世界、对社会主义国家产生了巨大影响.在这种背景下,用马克思主义的世界观、方法论来研究资本主义的新情况、新变化,分析当代资本主义重大变化的实质,正确认识资本主义的发展阶段,科学预测资本主义的发展趋势,正确处理社会主义与资本主义的关系,检验马克思主义关于社会主义和资本主义的基本理论,推动理论的发展和创新,为建设中国特色社会主义事业服务,是思想理论战线的重要任务.     

从"社会主义"的三重涵义看社会主义与资本主义的关系

从人们的一般理解和逻辑共时性看，“社会主义”一词有社会主义思想、社会主义运动、社会主义制度三重涵义；从马克思主义经典作家的论述和社会主义的实践看，从逻辑历时性看，“社会主义”一词实际上包含着共产主义，一般意义的社会主义和现实社会主义三重涵义。它们与资本主义都存在对立统一这个最高层次的原则关系，但都有与资本主义的特有关系，即共产主义对资本主义的全面替代关系，一般意义的社会主义对资本主义旧痕迹的全面斗争关系，现实社会主义与资本主义的共存、竞争与合作关系。这个认识对于社会主义实践有着重大的现实意义。     

论经济全球化对资本主义的影响

经济全球化是资本主义发展的内在需要,当今世界的经济全球化是资本主义主导地位的全球化,它没有消除反而加深了资本主义的固有矛盾.经济全球化必然使资本主义走向灭亡.     

经济全球化与资本主义的命运

全球化大大延长了社会主义代替资本主义的历史进程，但并没有改变资本主义所固有的矛盾。全球化为社会主义代替资本主义提供了难得的机遇，创造了条件。资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，这是不以人的意志为转移的人类历史发展的客观规律，马克思“两个必然”理论在当今时代仍然闪耀着真理的光辉。     

关于社会主义与资本主义的比较研究

社会主义与资本主义如影随形。不理解资本主义的本质就无从科学界定社会主义的本质。我们通常叫做“资本主义”的东西 ,其本质是“人类合作的扩展秩序”。空想社会主义是资本主义的影子 ,它与哈耶克“人类合作的扩展秩序”下的三个命题是相互对立的。然而现实社会主义与空想社会主义不同的关键在于它不是资本主义的影子。理解现实社会主义的关键在于从选择社会主义道路的传统文化和历史机遇看问题。从历史演变的角度看 ,现实社会主义只能理解为人类社会发展的另一种模式和道路。传统资本主义与社会主义争论的核心问题 :是资本雇佣劳动还是劳动雇佣资本 ,是资产阶级主导社会还是无产阶级主导社会等 ,正随着知识经济社会的来临而逐渐淡出。 90年代以来 ,虽然社会主义再次成为知识界的核心话语之一 ,但人们对现实社会主义的理解和认识已经发生了许多变化。当人类社会的制度和文明形态处在巨大的变迁与转型之际 ,现实社会主义不再是资本主义的影子 ,而是后发国家实现现代化的制度安排和道路选择     

对经济全球化与"趋同论"的辨析

随着以资本国际化，投资和贸易自由化为特征的经济全球化进程的展开，西方社会中出现了一种认为社会主义最终将“趋向”于资本主义的思潮，文章通过对经济全球化和“趋同论”两者的本质及相互关系的分析，阐述了社会主义国家所面临的挑战和全球化所带来的发展机遇，指出了资本主义在全球化的发展形势下，其本身所固有的基本矛盾将更趋激化，：“趋同论”是对社会历史发展规律歪曲的反映，是经济全球化大势中的悖论，社会主义终钭以自己强大的生命力和远大的发展前途取代资本主义。     

从市场社会主义到社会资本主义

根据当代社会主义和资本主义的发展观现状，应从历史唯物主义的层面抽象出“市场社会主义”和“社会资本主义”这两个科学社会主义的新范畴，以反映客现现实并指导我们正确地“观察当代世界、观察当代中国”，以更好地建设有中国特色的社会主义。