SCI收录中国科技期刊状况

美国科学信息研究所(ISI)编制的大型检索系统《科学引文索引》(SCI)，多年来受到世界各国科学界的广泛关注。截止到2001年6月《SCI-Expanded》(SCIE)共收录中国科技期刊(不含中国台湾省)62种，占SCIE收录期刊5893种的     

第二届全国优秀科技期刊评比获奖名单

从SCI的选刊要求以及SCI收录我国科技期刊数的变化，分析了与刊物内容、质量有关的内在因素以及与刊物管理有关的外部因素，探讨了力争将我国科技期刊办成国际一流期刊的途径。     

SCI与高校学报评价的探讨

CCI引进我国后，给高校各学科评价，包括高校学报评价带来了客观、量化的标准，对高校学报产生了巨大影响，推动着高校学报工作的发展；但是引文行为的复杂性、SCI在地域、语种方面的不足，也给运用SCI评价高校学报带来了一些局限。针对我国学术期刊(包括高校学报)评价的现状及存在的问题，借鉴SCI的评价方法，探索并建立适合我国实际的学术期刊评价体系，具有重要的现实意义。     

对SCI认识上的一些误区

美国《科技引文索引（SCI）》是当前较完善的一种检索工具，而不是评价刊物或论文学术价值高低的权威。目前，在我国科技界与期刊界普遍存在分强调SCI的现象，由此可能带来一系列不良的影响，应引起有关部门的重视。     

利用《科学引文索引》进行科研成果评价

随着我国科研体制改革的深入进行,如何正确评价科研成果已引起越来越广泛的社会关注.科研成果评价不仅关系到科学家个人,而且还关系到科研机构乃至国家科学技术的整体水平.目前我国将科研成果分成A类与B类.     

如何看待“SCI期刊”与“SCI论文”

SCI对中国科技期刊的收录比例极小，在收录上并未完全体现就IF值而言的择优，学科分布又极不平衡，以它所收录的中国科技期刊(作为SCI期刊)来衡量中国科技期刊和论文、科研人员和机构的水平不能全面反映实际情况，导致判断错误，把中国一些学科领域的论文因SCI收录的中国期刊数极少而流失到为SCI收录的IF值并不高的国外期刊上去，从而严重减少这些领域中未被SCI收录的中国期刊的稿源。     

SCI收录生物医学期刊情况与我国期刊现状的对比分析

通过对SCI收录生物医学期刊情况的统计分析，了解世界生物医学期刊现状并与我国期刊现状进行对比分析，对我国期刊发展提出几点看法。     

中科院探索重大成果产出导向的科研评价体系

”SCI”（科学引文索引）论文．一个曾经在中国科技界被追逐的“明星”．如今却有些落魄了。     

近年来我国科技期刊的主要评价体系综述

科技期刊学术评价体系正日益受到人们的关注,科学的期刊评价体系有利于对期刊的学术水平作出客观、全面和正确的评价,从而有利于引导和促进我国科技期刊的良性发展。本文对我国目前新兴的科技期刊学术评价体系的应用进展进行综述,并提出构建科学的科技期刊学术评价体系的思路。     

影响我国科技期刊入选SCI浅析

1问题的提出 当今时代,随着世界格局的变化,各国都把科学技术作为国际竞争的制高点,以争取在新格局中占据有利地位.而被SCI收录的科技论文的多寡,则看作为衡量一个国家的基础科学研究水平、科技实力和科技论文质量高低的硬指标,因而日益受到世界各国的重视.近年来,SCI收录我国科技论文的世界排名一直在15名左右徘徊(见表1),始终未取得突破性进展.     

我国科技期刊国际竞争力制约因素的探讨

面对我国科技期刊国际竞争力不强的状况,提出应认识、正视和解决障碍提升期刊国际竞争力的制约因素。将制约因素主要归纳为相互关联的五个方面,并就其表象及隐藏的本质作了探讨。     

我国科技期刊影响因子分布情况的调查与分析

以《2003年中国科技期刊影响因子总排序》为依据，将影响因子按高低划分为11个区域，分学科统计了各区域内期刊数量，展示了我国科技期刊影响因子分布的基本概况。     

科技期刊网络传播的文献计量评价方法探讨

为了实现对科技期刊网络传播的科学评价,应用文献计量学与思辨的研究方法,对我国网络传播环境下的科技期刊评价方法进行了初步探讨.提出:整合评价资源,走集约化发展道路;结合传统期刊评价方法,构建综合评价体系;加强科技期刊的编辑规范化,提高评价的准确性;细分学科专业,实行科技期刊的分类评价;静态与动态相结合缩短评价周期;定量评价与同行评议有机结合,营造公平、公正的科技期刊评价氛围.     

科技期刊应规范使用英文缩写词

通过对科技期刊的英文缩写词使用情况的调查统计，发现英文缩写词的使用存在一些问题，并对其进行了分析。指出规范英文缩写词是信息交流、信息检索的需要，并结合GB／T7713—1987，对今后英文缩写词的规范使用提出7条建议。     

从世界名刊看我国科技期刊的发展——以我国海洋科技期刊为例

分析了中国海洋科技期刊与世界名刊之间的距离，认为最主要的差距是内容差距，是双方科技的、人文的、社会的差距。其中又分硬体差距与软体差距，硬体差距是外在的，差值正在逐渐缩小；软体差距是内容的，因为现行的一些政策使得这种差值在某些领域正在加大。在国外同业资本即将进入国门的前夕，这一现象应引起我们足够的关注。     

学术期刊协作办刊中存在的问题及对策

协作办刊是学术期刊筹集办刊经费的一种有效途径。文中分析了学术期刊协作办刊的模式、意义和存在的问题,指出学术期刊应在协作办刊单位的选择、权益和人才培养,稿件的学术质量和出版时滞监控,以及编辑人员素质等方面把握好协作办刊的尺度,确保期刊的学术质量,不断提高期刊经营的自主创新能力。     

改进对我国科技期刊的评估

对我国现行期刊的评估制度、方法与结果进行了论述.对以影响因子为主要指标的评估办法进行了分析,说明其误用的原因和影响的程度.最后,对改进评估的途径提出建议.     

我国学术期刊评价体系的异同

阐述了正确认识学术期刊评价体系的功能作用,比较分析了现有期刊评价工具间的异同,指出期刊评价体系的科学性和本身存在的局限性.     

摘发率——不应摒弃的期刊评价指标

简要介绍了中国科学院概况，包括院史、办刊方针、机构设置、科研领域、知识创新工程的目标和进展、国际合作、文献信息和科技出版体系，并扼要重点介绍了中国科学院科技期刊在国内的地位和影响、管理体制和运行模式、队伍建设、编辑出版现代化进展、国际交流合作、发展规划和发展前景等。文章强调了中国科学院之所以历来十分重视科技期刊工作，是基于对科技发展规律和知识经济时代要求的充分认识，并以科技发展历史为例，对科技发展与科技期刊的伴星作用作了充分的论述。