体育产品资源配置的稳定性及目标模式

资源的投入是体育运动稳定发展的前提与基础.在不同模式下,由于资源配置主体的投资能力及体育产品的价值取向不同,因而体育产品资源配置的稳定性是不相同的.把体育产品进行分类,根据不同体育产品的社会价值与经济价值的相对大小(或价值目标)来选择相应单一的政府机制或市场机制所组成的混合模式,并采用一定的纠正机制,是提高体育产品资源配置稳定性的发展方向.而采用业余体育产品由政府机制配置和职业体育产品由市场机制配置的混合模式,不失为我国目前体育产品资源配置比较理想的目标模式.     

体育资源配置方式及实现机制分析

体育资源配置方式主要有市场配置方式、政府计划配置方式和混合型配置方式。政府计划配置与市场配置体育资源的作用主要是通过信息机制、决策机制、动力机制与竞争机制来实现的,不同的配置机制造成了截然不同的配置效率。两者在体育资源配置过程中有着各自的优势与不足,在社会发展的不同阶段和不同领域应发挥不同的作用。     

浅析我国竞技体育的资源配置

本文主要运用文献资料法和逻辑分析法,从资源配置的涵义谈起,论述了竞技体育资源配置的必要性、配置模式、内容、分类及现状。认为,转型期我国竞技体育资源配置应采取市场机制为主、政府机制为辅的配置模式。建议有关学者在此模式下认真分析我国竞技体育资源配置现状,对我国的竞技体育资源进行微观优化配置。     

我国体育资源优化配置实现机制的理论探索

运用帕累托优化原理,对我国目前体育资源优化配置障碍以及体育资源优化配置等进行了分析。结果表明：转换政府职能,发挥市场配置作用;完善体育市场机制和体制;引入社会监督机制;发挥地方政府优势提高体育资源配置效率等四项措施。     

我国公共体育资产托管经营探索

我国学界已基本达成了公共体育服务供给不足的共识,而公共体育服务供给不足最终归因于公共体育资产的配置不合理,解决这个问题有2 个途径,一是从流量上增加公共体育资产投入,二是在存量上提高公共体育资产运行效率。由于在短期内难以实现公共体育资产的大规模投入,所 以有效利用存量公共体育资产则是比较可行的办法。由于体制的原因,我国公共体育资产主要归国家所有,政府和体育部门一直充当着体育资源配 置的主体,行政管理是惯用手段。在强调政府作用的过程中,市场的功能未受重视,市场不仅参与公共体育资源配置的范围较小,而且市场机制发挥 作用的程度较低。这种单一化的资源配置方式,造成了体育资源的浪费和运行效率的低下。在强调资源配置由市场决定的时代背景下,提高存量公 共体育资产的经济效益和社会效益,是我国今后体育产业领域改革的主要目标,其指导思想是改变由政府配置公共体育资产的单一格局,引进市场 机制,共同发挥政府和市场的作用。公共体育资产市场配置的具体方法有很多,其中,托管作为公共资产市场化运作的一种重要方式,已经受到了广 泛关注且有成熟案例。通过对国内外公共体育资产托管情况的介绍,并对托管的内涵、分类和特点等基本问题进行分析的基础上,讨论我国公共体 育资产采取托管经营的优越性和可行性。     

从公共事业的管理看体育资源配置方式的选择

从公共事业管理以及社会事业发展的政府职能定位出发,讨论体育事业发展中不同类型的体育产品,指出政府的职能定位主要是提供公共体育产品(如全民健身),其资源配置采取政府配置,而准公共体育产品和私人体育产品则采用半市场化和市场化的方式来生产。     

国外公共体育资源市场化配置中的政府职能研究

运用文献资料法、逻辑分析法梳理了发达国家公共体育资源市场化配置的不同历史阶段背景和政府职能转变的经验,进而概括了公共体育资源市场化配置中政府职能特征、规律和发展趋势。研究认为,各国政府职能转变是伴随着市场化改革同步进行的,主要表现在政府与市场及社会力量在公共体育资源配置过程中的强度不同。建议应立足于我国国情,加快职能转变,实现由"全能政府"向"有限政府"的转化,注意市场的边界与限度;加大政府各部门间协同机制,提高公共体育资源市场化配置效率;强化公共体育资源市场化配置的监管与问责机制,提高监管水平和效力,确保公共体育资源配置真正实现效益最大化、分配公平化。     

体育资源的市场机制配置和政府宏观调控

分析了体育资源的特性和体育资源配置的市场机制和行政机制，并探讨了政府对体育资源的宏观调控机制，认为通过政府和市场两个方面的作用，可使体育资源流向合理。     

新时代公共体育资源配置研究现状及经济学分析

本文通过文献资料法、运用微观经济学、公共服务理论对国内公共体育资源配置研究做分类总结与效益分析。改革开放40年来,党中央指出发挥市场机制对资源配置的决定性作用,政府则发挥主导作用。公共体育资源的配置合理与否、资源配置的效率高低对体育产业体系构建、体育消费市场规模扩大和体育强国战略推进具有极其重要的理论和现实意义。本文针对国内体育资源配置研究现状概括为五大方面,结合实地走访调研记录,进行微观经济学及政府宏观调控分析,并提出对策建议。     

体育资源配置方式变迁及相关问题分析

我国的体育资源配置方式经历了完全政府计划配置、政府配置为主与市场调节为辅、向市场化方向发展的混合型配置三个阶段。我国转型期的体育资源配置方式明显带有政府主导型的具有过渡性的混合型配置方式的特点,这种转变是在体育社会化的进程中逐渐展开的。转型期体育资源配置中存在着体育资源配置结构不合理、投入产出效益低、政府管理职能错位、产权模糊等问题,应积极转变政府管理职能,并改革现存的体育产权制度。     

论体育的市场机制引入 ———“体育可以产业化而不能市场化”质疑

随着我国居民收入水平的提高,人民群众对体育消费提出越来越高的要求,但囿于“体育只能产业化,而不能市场化”的思想观念,阻碍着我国体育在促进国民经济发展中创造价值、启动消费等方面重要作用的充分发挥。从体育的本质特征和性质入手,运用福利经济学、制度经济学和产业经济学理论,对比分析计划机制和市场机制在实现社会福利最大化和体育资源配置效率上的差异,得出体育有必要引入市场机制以实现社会福利最大化和提高体育资源配置效率的结论。但体育行政部门从部分体育生产领域的退出,并不意味着体育市场不需要政府行政部门的管理。     

论体育的市场机制引入——“体育可以产业化而不能市场化”质疑

随着我国居民收入水平的提高，人民群众对体育消费提出越来越高的要求，但囿于“体育只能产业化，而不能市场化”的思想观念，阻碍着我国体育在促进国民经济发展中创造价值、启动消费等方面重要作用的充分发挥。从体育的本质特征和性质人手，运用福利经济学、制度经济学和产业经济学理论．对比分析计划机制和市场机制在实现社会福利最大化和体育资源配置效率上的差异，得出体育有必要引入市场机制以实现社会福利最大化和提高体育资源配置效率的结论。但体育行政部门从部分体育生产领域的退出，并不意味着体育市场不需要政府行政部门的管理。     

多元化全民健身服务模式之探讨

本文采用文献资料法、逻辑分析法,对多元化全民健身服务模式进行了初步探讨,研究认为：公共体育产品和服务在安排、生产和供给上是可分的,政府是公共体育产品和服务的主要组织和安排者,应建立多元化的筹资机制和多主体的供给主体;多元化全民健身服务主要存在公共服务模式和市场服务模式两种基本模式;多元化全民健身服务体系中以政府公共服务模式为主导,多种供给形式并存;并探讨了政府在多元化服务模式中的作用和主要职责。     

新时期我国社会体育资源配置研究

通过文献资料、实地考察、专家访谈等研究方法,对新时期我国向体育强国迈进过程中社会体育资源配置现状进行深入剖析,结果表明:我国目前社会体育资源配置存在总体匮乏、越位与缺位并存、效率低下、机会不公平等问题。提出合理配置社会体育资源的路径:更新体育发展观念,重视社会体育发展;完善法制建设,规范资源配置行为;不断实现市场机制和政府干预的耦合;充分发挥非营利体育组织的辅助作用;促进资源整合,提高整体服务水平;优化资源配置,提高效率兼顾公平等。     

后奥运时期河南省竞技体育资源配置的思考

竞技体育资源的合理配置和调控是竞技体育可持续发展的前提与基础。本文运用文献资料法和逻辑分析法,对后奥运时期河南省竞技体育资源配置状况进行分析,结果显示:政府控制竞技体育资源的调控,资源配置利用率较低,后备人才资源较为匮乏;认为应积极推行计划配置与市场配置相结合的方式,吸引社会力量的参与;通过优化竞技体育资源,逐步建立和完善人才培养体系。     

我国体育资源配置及相关问题的研究综述

通过对国内有关体育资源配置及相关问题的文献资料的研究,认为在我国转型阶段,应将市场机制作为体育资源配置的基础力量,同时逐渐弱化政府的强力作用,以求得政府与市场两种力量的均衡.并认为以产权制度建设作为对该问题研究的切入点,将可能成为重点关注的问题.     

基于需求导向的公共体育服务精准供给研究

基于需求导向的公共体育服务精准供给,是优化公共体育服务供给模式、提高服务供给效率的有效路径。通过分析公共体育服务资源配置不均衡、供需结构错位的现实困境,认为供给主体精准供给动力不足、公众需求表达机制缺失是造成我国公共体育服务供需失衡的主要原因。公共体育服务精准供给应从供给侧进行优化改进,通过社会组织助力服务精准靶向民生需求,通过市场调节实现资源高效配置,政府兜底维系弱势群体底线公平。当前政府应做好公共体育服务的顶层设计和整体规划,加大公共体育服务信息公开力度,充分利用大数据挖掘技术,完善公众需求表达机制,积极培育体育社会组织,为社会公众提供需求导向的精准化公共体育服务。     

中国残疾人体育供给主体选择与变迁的制度经济学分析

残疾人体育作为一种准公共产品,其供给方式主要有政府供给、市场供给和自愿供给(第三部门供给)3种模式;运用制度经济学的交易费用理论对3种供给模式进行测算,指出我国残疾人体育由目前单一的政府供给所产生的边际交易费用要远远高于非政府供给所发生的交易费用,在一定的条件下将残疾人体育的供给由政府部门交给非政府部门可以在一定程度上节约交易费用,从而提高供给效率。     

公益性体育设施项目PPP模式回报机制研究

采用理论与案例分析相结合的研究方法探讨了公益性体育设施项目PPP模式的回报机制,目的在于解决对社会资本的激励问题。研究发现基于绩效评价的政府付费机制是一种有效的激励方式,并有助于改善公共体育服务的供给效率,研究结论可为地方政府今后开展公益性体育实施项目PPP模式提供可行的建议。     

体育竞赛市场特点分析

前言按着市场和消费者需求的差异 ,可将体育市场分为竞赛市场、健身娱乐市场、体育培训市场等类型。作为体育市场主要组成部分的体育竞赛市场 ,是体育产业的支柱产业之一 ,它与传统商品市场相比 ,有许多不同之处。体育竞赛作为商品进入市场 ,有其自身的特点。体育竞赛市场主要由参赛的队伍和参与消费的观众组成。参赛队伍的特点、参赛队伍所生产的“产品”特点和消费者的特点决定了体育竞赛市场的特点。当前我们体育学术界对体育产业的探讨处于对宏观层面问题的研究较多 ,而对微观层面的问题研究较少。微观问题的认识有助于宏观问题的认识 ,…