我国企业R&D投资行为特征及原因分析

我国企业研发主要由大中型企业来完成,因此,根据1992年至2005年中国科技统计年鉴提供的有关大中型工业企业的统计数据来分析我国企业R＆D投资的特征。通过计量经济学分析得出我国大中型工业企业R＆D投资具有短期化的特点,并进一步分析了短期化特点产生的原因,并提出促进R＆D投资长期化措施。     

我国R&D枢纽形成区域选择及发展模式研究

 从省域尺度上考察我国R＆D枢纽的形成与发展状况。采用2006年我国各省市R＆D活动的数据,建立R＆D枢纽选择指标体系,从研发投入、研发产出、研发产业化和创新环境方面对我国R＆D枢纽形成区域及发展模式进行实证研究。研究结果表明：北京和上海适宜成为我国的R＆D枢纽。在R&D枢纽的发展模式上,北京适合发展成混合型的研发枢纽,上海适合发展成为自主创新型的研发枢纽。     

政府科技资助对我国大中型工业企业R＆D产出的影响——基于省际面板数据的研究

基于文献研究,构建了一个企业R＆D投入产出的计量模型,并利用中国1999—2005年间29个省市（不包括海南、西藏）大中型工业企业的面板数据,对政府科技资助、企业R＆D支出、金融机构贷款等对企业R＆D产出的影响进行了实证分析。结果表明：从全国总体来看,政府科技资助和企业R＆D产出之间没有固定的线性回归关系;进一步对东、中、西部三大经济区域分别研究,发现在中部地区,政府科技资助促进企业R＆D产出;在东部和西部地区,政府科技资助对企业R＆D产出作用不显著;在东、中和西部的大多省份,企业自身R＆D支出明显促进了R＆D产出;在东、中、西部,金融机构的贷款对企业R＆D产出的影响不显著。     

我国R&D枢纽形成区域选择及发展模式研究

从省域尺度上考察我国R＆D枢纽的形成与发展状况。采用2006年我国各省市R＆D活动的数据,建立R＆D枢纽选择指标体系,从研发投入、研发产出、研发产业化和创新环境方面对我国R＆D枢纽形成区域及发展模式进行实证研究。研究结果表明：北京和上海适宜成为我国的R＆D枢纽。在R＆D枢纽的发展模式上,北京适合发展成混合型的研发枢纽,上海适合发展成为自主创新型的研发枢纽。     

我国R＆D投入问题研究综述

近年来,我国学者对R＆D投入问题给予了较多的关注,也取得了不少相关研究成果。本文从R＆D投入的来源与结构问题、R＆D经费投入的国际比较、R＆D投入与产出增长关系、R＆D活动资源配置问题、我国财政科技投入与R＆D投入的关系、政府科技投入对企业R＆D支出的影响等几个方面对相关文献进行了综述。     

日本企业的R＆D模式与科技创新研究

日本科技创新的特点之一是：民间企业强、政府弱。战后以来,日本掀起了4次科技创新热潮。企业形成了4级研究开发体系,即中央研究机构、基础研究机构、技术本部以及海外R＆D机构。随着4级研发体系的建立和健全,企业的R＆D体制不断增强,蓄积了强大的研发功能,特别是大型企业,像丰田、松下、日立等的R＆D机构,其研发资金、设备、研究人员的水平,在国际上堪称前沿。     

大中型企业R&D投入影响因素和技术现状分析

本文通过对中国大中型企业的R＆D投入影响因素进行分析,探讨其技术状况.分析采用了国际贸易、FDI、政府R＆D投入和企业规模四个影响因素,首先对方程的稳定性进行检验,然后进行回归分析,并进一步结合大中型企业的其它科技统计指标进行讨论.本文的分析得出大中型企业的整体技术还和国际先进水平有较大的差距,且两极分化现象明显,对大多数企业而言,当务之急是建立研发体系,尽快培养技术吸收能力.     

浅谈R&D活动

近年来，科技统计数据在科技发展和科技决策中得到了越来越多的应用，也取得了明显成效，特别是在促进科技资源合理配置方面发挥着重要的杠杆作用，同时也为国家重大方针、政策的制定提供了参考和支持作用。R＆D活动对国家整个科技的发展，特别是经济的发展具有非常重要的作用。那么，什么是R＆D活动呢？R＆D是英文ResearchAndDevel－opment（科学研究与试验发展）的缩写，R＆D活动是指为增加人类知识的总量，以及运用知识去创新应用而进行的系统的、创造性的工作。R＆D活动是科技活动中的重要组成部分，R＆D活动的开展有赖于R＆D资…     

工业企业R＆D投入绩效研究——基于第一次全国经济普查数据的分析

近几年我国工业企业的R＆D投入不断增加，工业企业支出的R＆D经费占全国R＆D经费支出的比重均在一半以上。在研发经费、人力资源有限的条件下，要缩短与发达国家的差距，不仅要合理增加R＆D投入，更要关注R＆D产出效率的提高。本文以2004年全国第一次经济普查规模以上工业企业科技及R＆D活动数据为基础，分析工业企业R＆D投入和绩效现状，并对R＆D投入绩效进行评价，为相关部门的科学决策提供依据和参考。     

正确认识我国研发人力资源

科学研究与试验发展（R＆D）是科技活动的核心,研发人力资源是开展R＆D活动的重要基础,是提升国家创新能力和科技实力的决定性因素。国际上各种对中国科技实力的评论很多,如何正确认识我国的研发人力资源现状,对于深入了解国情和中国的科技实力具有重要意义。     

The Analysis of Firm＇s Cooperative and Non-Cooperative R＆D Model Under Uncertainty of the Date of Innovation

研究了创新成功时间不确定条件下企业R＆D模式选择问题。研究发现,在R＆D投资不对称情况下,只有当企业的投资具有上限时,企业才有投资的积极性;通过对R＆D卡特尔和研发RJV两种研发合作机制的研究,发现在研发投资不对称情况下,企业趋于非合作研发的方式;当企业决定进行研发合作时,企业选择研发合作的方式取决于形成研发RJV获得的额外利润与形成研发RJV所付出的成本比较。只有当两者之差大于零时,企业才会选择研发RJV的合作方式。同时,研发成果溢出的速度也会影响企业的研发投入,企业在R＆D方式的选择上不仅要考虑技术溢出的速度还要衡量R＆D投资的未来报酬水平。     

143家国有工业企业R＆D能力调查

就企业R＆D能力对143家大中型国有工业企业的高层管理人员进行了问卷调查,结果显示,这些企业存在R＆D资源获取能力不强;R＆D组织网络有待优化;R＆D成果利用不充分等问题,应采取措施促进国有企业提高R＆D能力。     

宁夏高校R＆D资源现状调查及分析

宁夏高校是宁夏区域创新的主体,R＆D（研究与发展）活动是该体系科技活动的核心,是高校科技实力的直接体现。作为内陆省区的地方院校,宁夏高校的科技事业目前尚处于不发达的初级阶段,而要想摆脱这种局面就必须正视现状,对现有的R＆D资源进行认真分析和合理整合。本文通过参照R＆D活动的具体量化指标对宁夏高校所拥有的R＆D资源进行系统的定量分析,以期发现宁夏研究与发展活动的规律和问题,为实现地方科技创新和高校科技事业的全面、协调、可持续的发展提供科学的依据。     

高新技术企业R＆D网络形成的机理分析

R＆D网络组织是高新技术企业开展技术和知识创新的发展趋势，也是企业R＆D的重要组织模式。本文从管理学和经济学两个角度来揭示这种组织形成的基本机理，并探讨了R＆D网络形成的基本流程和提出未来研究的方向，以便更好地指导高新技术企业研发活动的开展。     

基于过程的政府R&D投入绩效分析

在综述现有文献的基础上,建立基于政府R＆D投入→企业R＆D投入→技术进步→经济增长过程的政府R＆D投入绩效分析框架和计量模型.模型的实证结果表明,政府R＆D投入对企业R＆D投入的引致效应比较显著,我国政府R＆D投入第一个环节的效果较好;企业R＆D投入对于技术进步的引致效应比较显著,同时可以反映政府R＆D投入在其中的作用.在经济增长模型深化的基础上,分析表明技术进步对促进经济增长、降低能源消费和减少污染方面的作用尚未显现,政府R＆D投入第三个环节的效果不太明显,创新成果的转化工作有待进一步加强.     

国家创新体系中高校与研发机构的作用与定位研究

根据国家统计局与科技部公布的数据,对于高校与研发机构的科技创新资源、产出及效率进行比较,讨论了两者研发活动的侧重点、科技创新资源配置、在国家创新体系中的作用等问题,建议在不断强化企业技术创新主体地位的同时,高校和研发机构要在国家创新体系中准确定位,政府应加大对R＆D、特别是基础研究的投入．     

研发与自主技术创新:基于上海浦东新区企业数据经验研究

以上海浦东新区新兴科技型企业为对象,对企业R＆D活动和自主技术创新进行经验研究,通过因子分析、回归分析等方法,提炼出企业的规模结构、研发人力资本投入及盈利能力对企业R＆D活动及自主技术创新发展的共同促进作用,验证了西方关于企业技术创新的理论,结果表明,区域新兴科技型企业应扩大企业规模结构,企业R＆D商业化能力是企业自主技术创新的动力.     

开放式创新视角下中国企业R＆D国际化的关键路径研究

在Chesbrough开放式创新模式的基础上,提出我国企业R＆D国际化的关键路径模式,即"从内向R＆D国际化到外向研发国际化--战略学习型R＆D国际化".     

税收优惠政策对企业研发的激励效应分析——兼论税收优惠政策的调整

如何充分利用税收优惠工具为企业R＆D（研发）投入提供良好的政策环境,刺激企业自主创新,转变经济增长方式是本文研究的出发点。本文以企业所得税和增值税为例,着重分析企业R＆D投入与国家税收政策之间的关系。分析显示,我国现行企业所得税和增值税对企业R＆D投入的激励作用有限。针对我国R＆D税收政策存在的不足,提出改进与完善R＆D税收政策的建议。     

2012年陕西省R ＆amp; D经费投入强度分析研究

R＆amp;D经费投入强度（研究与试验发展（R＆amp;D）经费内部支出与国内生产总值（GDP）之比,即R＆amp;D/GDP）是国际上通用的衡量一个国家或地区科技活动规模、科技投入水平和科技创新能力的重要指标。本文通过对比研究,深层次解析了陕西省近年来R＆amp;D经费投入强度呈下降趋势的原因,并给出对策建议。