国家自然科学基金申请书撰写是凝练科研思维的极好途径

2010年,作者的申请项目基于食卵鱼行为生态学的中华鲟卵保护方法研究有幸获得了国家自然科学青年基金项目的资助。在此,我想结合自己的感想,斗胆描述撰写科学基金申请书的体会,恳请同行批评指正。     

国家自然科学基金申请工作精细化管理——如何提高科学基金申请书的撰写质量

国家自然科学基金主要资助基础研究或应用基础研究,其任务和整个过程是围绕科学问题展开的,要以科学问题为主线,以提出科学问题开始,并以解决问题结束。因此,对于国家自然科学基金的申请,必须明确其设立的目的和支持方向。同时,要明确科学基金支持的范围是基础研究,强调的是原始创新和人才培养。     

从科学问题谈基础研究项目申请书的撰写

1引言基础研究有其自身的客观规律,基础研究项目也不同于技术开发项目和成果转化与技术服务项目。一般来说,基础研究项目要求做纵深研究,要针对某一方面,围绕尚未明确的问题,设计一系列实验方案来验证或解决问题。基础研究项目申请书的撰写水平是同行评议的重要依据,也是在各级各类科     

畜牧与草地学科项目立项全面剖析——基于2009-2013年国家自然科学基金资助项目研究

从项目类别、项目负责人的职称、单位类别、单位所在省区市、学科分类、项目内容、立项时间等方面,对国家自然科学基金(2009-2013年)生命科学部下1184项“畜牧与草地科学”资助项目进行统计分析,试图通过对此学科在一个阶段内国家自然科学基金立项项目数据的考察,凸显该学科的研究发展动态,进而为科研人员在研究选题方面提供导向,为学科建设决策提供参考。结果表明,国家自然科学基金“畜牧与草地科学”类项目的基金资助项数、资助强度逐年稳步上升;项目主持人多为正高级、副高级职称;资助单位类型呈集中式发展,主要集中在高等院校;获得项目资助单位的地域分布主要集中在华北、华东地区。     

畜牧与草地学科项目立项全面剖析——基于2009-2013年国家自然科学基金资助项目的研究

从项目类别、项目负责人的职称、单位类别、单位所在省区市、学科分类、项目内容、立项时间等方面,对国家自然科学基金(2009-2013年)生命科学部下1 184项畜牧与草地科学资助项目进行统计分析,试图通过对此学科在一个阶段内国家自然科学基金立项项目数据的考察,凸显该学科的研究发展动态,进而为科研人员在研究选题方面提供导向,为学科建设决策提供参考.结果表明,国家自然科学基金畜牧与草地科学类项目的基金资助项数、资助强度逐年稳步上升;项目主持人多为正高级、副高级职称;资助单位类型呈集中式发展,主要集中在高等院校;获得项目资助单位的地域分布主要集中在华北、华东地区.     

知己知彼,避免失误,迈向成功——国家自然科学基金项目申请与评议杂谈

2011年浙江省医学科学院在申报国家自然科学基金中取得了资助项目总数和资助经费总额双丰收,是历年来最好成绩。由于作者有两次获得面上项目资助和和两次参与同行评议的经历,时而有些年轻同志向我打探"成功秘诀"。其实,所谓"秘诀"肯定是没有的,但我作为国家     

探讨国家自然科学基金工程科学项目的选题

引言申报国家自然科学基金项目,首位问题是选题。科研选题是研究者对研究对象充分考察论证后,在科学思维、理论认识与实验判断的基础上,经过升华而凝练出有价值的相关问题。它是科学研究的关键性第一步,是直接关系到能否取得创新成果的前提。     

国家自然科学基金面上项目的学科资助结构

国家自然科学基金（NSFC）是我国自然科学基础研究方面重要的竞争性经费之一,面上项目是NSFC最重要的资助类型,资助自由探索类科学研究。分析面上项目的学科资助结构,是了解我国基础研究经费在自然科学各领域落实情况的一条基本途径。本文介绍1986年以来面上项目的学科资助结构,总结面上项目学科政策的特点及其存在的问题,并提出若干建议。     

依托单位对国家自然科学基金项目申请书形式审查的信息化探索

以天津大学在国家自然科学基金申请管理工作实际中遇到的问题为例,对项目受理中形式审查工作进行归纳分析,运用信息化手段设计并研发了集人力资源测算分析、申请书批量重命名和形式审查等功能于一体的国家自然科学基金申请管理系统,实现了申请书的自动形式审查,有效提升了工作效率和审查的准确性,极大减少了依托单位管理人员的工作量,并为项目申请人提供了更充足的时间提升申请书内在质量。     

国家自然科学基金资助项目过程管理的中期管理实践及分析

近年来,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)逐步加强资助项目的绩效评估工作,特别是积极探索结题项目评估结果与项目再资助的有效结合,目的是加强全过程的质量管理,在保持科学严谨的评审同时,还要有效进行项目的监督和检查,完善项目的评估,从而促进资助项目绩效水平的     

有关国家自然科学基金管理T作的几点思考

科学基金制是我国科研经费拨款体制的一次重要改革.自1982年实施至今,已走过了19个年头,国家自然科学基金委员会成立也已15年了.它已成为资助我国基础研究的主要渠道,科学基金较好地发挥了鼓励创新机制、平等竞争机制和科学民主机制,有力地支持了基础研究,在出成果、出人才、稳定基础研究队伍等方面发挥了重要作用,取得了显著成绩.基金制已得到了许多科学家的肯定.但基金制在我国的实施时间不长,仍有许多地方有待进一步的深化、发展和完善.     

国家自然科学基金项目管理中信息服务与管理互动研究

自1986年设立至今的20年中，国家自然科学基金（以下简称科学基金）极大地提高了我国在自然科学基础和应用基础研究领域的科研水平，为我国的科技事业乃至社会、经济的发展做出了巨大贡献。随着科学基金投入力度的不断增强，科学基金在管理上不断改进和提高，信息化建设不断加强；特别是“十五”期间，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在科学基金管理、门户网站信息发布、基础设施与安全体系建设等方面不断推进，成效显著，管理科学化和现代化水平得到很大提高。现已实现了科学基金的项目申请、评议、中期进展、后期结题等过程的网络化管理，主要文件也实现了电子化与网络传输，并提供门户网站信息发布和数字档案联网查询服务，是目前国家信息化程度最高的科技项目之一。在提供更快更细的服务同时，科学基金信息化对各项目单位的管理也提出了更高更新的要求。各单位管理人员如何有效获取基金委提供的信息服务，同时合理利用、挖掘这些信息为日常管理服务，促进信息服务与项目管理的互动，以提高科研管理水平，成为一个重要研究课题。     

浅析国家自然科学基金“机理”类项目的研究内涵

引言 国家自然科学基金在国家创新体系中的战略定位是支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用.国家自然科学基金主要资助从事基础理论或应用基础理论的研究.基础理论或应用基础理论是以认识自然现象,探索自然规律,获取新知识、新原理、新方法等为基本使命.因此审批的国家自然科学基金项目中,以研究物质运动、发展等演化机理(或机制、原理)类项目占据了一定比例.     

聚合物凝聚态的多尺度连贯研究

本文对“十五”期间国家自然科学基金重大项目“聚合物凝聚态的多尺度连贯研究”的立项背景、项目所研究的基本科学问题、科学目标、对学科发展的意义和项目管理等方面进行了介绍。     

国家自然科学基金申请代码修订工作综述

为满足新形势下科学基金申请与资助工作的需求,国家自然科学基金委员在2004年、2005年对部分科学部进行申请代码修订试点的基础上,从2006年年初开始全面启动了基金申请代码的修订工作。经过委内有关部门的共同努力,完成了国家自然科学基金申请代码修订工作。     

国家自然科学基金2010年申请与资助概况及2011年新举措

2010年是十一五发展规划实施的最后一年。国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)按照十一五发展规划的总体部署,根据国家自然科学基金经费预算增长态势,全年共安排资助计划97亿元,批准资助项目近26000项,总体情况如下:1项目申请与受理情况     

进一步贯彻落实《国家自然科学基金条例》若干问题的思考

2009年国务院法制办和我委共同开展了对《国家自然科学基金条例》(以下简称《条例》)的立法后评估工作,评估工作于2010年完成。此次评估采取的是部分法条评估的模式。选取《条例》规定的五项主要制度作为评估对象,包括:组织管理制度、资助申请制度、项目评审制度、资助项目实施制度、监督制度。五项制度评估所涉及的条文共计16条,占     

国家自然科学基金资助工作精细化管理的探索

精细化管理精细化管理起源于企业管理,应该追述到被誉为科学管理之父泰勒在1911年的著作《科学管理原理》一书,这是世界上第一本论述精细化管理的书籍。泰勒通过科学管理技术确定合理的操作方法,选定合适的手段和工具,来提高生产效率,奠定了科学管理的基础。企业管理在发展过程中管理方法和手段的变化通常由3个阶段构成,经验管理阶     

我申请“国家自然科学基金项目”的体会

国家自然科学基金在我国广大科技工作者的心目中,是一项较为公正、支持高水平基础研究的基金.广大科技工作者以取得国家自然科学基金的资助为荣,并以此作为自己科学研究道路上的一个新起点.     

关于完善国家自然科学基金评审机制的几点建议

长期以来,如何借鉴发达国家先进的管理经验,不断提高我们自己的管理水平,是摆在每个科研管理人员面前的课题,结合工作实际,笔者就目前我国基金评审的现状提出一些看法和体会,仅供参考和商榷.