政府制度工作、价值共创与孵化器集群形成机制

本文基于孵化器集群化发展的新趋势,面向孵化器集群形成过程中多主体的价值共创行为,以及政府在集群不同发展阶段中的作用,通过引入制度工作与价值共创理论,以广州开发区孵化器集群作为案例研究对象,研究探讨并揭示了孵化器集群形成的内在机制。研究发现：第一,政府通过外部与内部制度工作配合助力孵化器集群制度的形成,并随着外部制度环境的健全,孵化器集群内部的政府角色从“制度管理者”转变为“辅助服务者”;第二,在制度环境与集群行为的交互影响下,孵化器集群主体价值共创的参与动机趋于协同,进一步使集群主体互动与资源整合的广度与深度不断提升;第三,政府制度工作与孵化器集群共同演化,在政府制度服从-制度融合-制度深化的过程中,孵化器集群制度实现价值共联-价值共融-价值共生的转化。     

专业孵化器及其在我国发展中的问题研究

专业孵化器是国家自主创新环境建设新的重要载体工具.在追溯专业孵化器概念及特点的基础上,剖析了专业孵化器的孵化机理与孵化效应.而后总结并分析了我国专业孵化器发展过程中存在的问题,进而提出了我国专业孵化器发展中问题的应对思路.     

应运而生 与时俱进——清华创业园五周年回顾

清华创业园成立于1999年,经过五年的发展,清华科技园孵化器从单一的综合孵化器发展到今天,孵化器集群已初具规模。清华科技园孵化器公司是清华科技园下属的孵化器和技术平台的专业管理公司,成立于2001年3月15日,是园区创新服务体系的重要组成部分,是清华科技园孵化器集群和专业技术平台的管理经营     

科技孵化企业集群化发展对策研究

企业集群具有创新效应,科技企业孵化器具有企业集群的特征。然而,大多科技企业孵化器并未形成真正的企业集聚体。分析科技企业孵化器的集群特征以及科技孵化企业集群化的障碍,提出了科技孵化企业集群化发展的对策建议。     

产业集群视角下的科技企业孵化器发展探析

以产业集群的相关理论为基础,揭示我国科技企业孵化器的集群特征和聚集效应,分析孵化器在纵向发展和横向发展中的集群演化规律,并提出从集群角度推进孵化器的发展从而促进高新技术产业发展的对策建议.     

从空间规划探讨企业孵化器集群的信息交流

信息交流是决定中小型科技企业在孵化器中成功孵化的关键性因素。在孵化器集群规划建设中合理利用空间。为孵化企业提供良好的信息交换场所是当今研究企业孵化器的重点和难点之一。通过对企业孵化器集群信息交流的功能系统、空间体系和运作方式等方面的分析，结合实例提出解决孵化器信息交流的空间规划方法及基本原则。     

科技孵化器的回顾与展望

本文首先对我国科技企业孵化器20年的发展作了一个简要回顾。强调中国特色孵化器是在引进西方经验的基础上解放思想下取得的硕果。接着对孵化器概念的拓展提出了一些看法，并对中国科技孵化器的现状进行了简要分析。然后对孵化器工作中若干热点问题进行了探讨，并指出专业化和集群化是科技孵化器未来发展的主要方向。     

基于企业集群化的科技企业孵化器研究

在对企业孵化器的发展现状进行总结和分析的基础上,结合企业集群本身的特点和优势,提出在孵化器内部建立企业集群的理念,并进一步对此类新模式下的孵化器的形成因素、发展过程和竞争优势进行理论分析,希望能够对孵化器内部企业的资源共享、信息共享的形成提供一定依据,因地制宜的建立科技企业孵化器,推动区域经济的发展。     

科技园区孵化器生态位优化的实证研究

生态位选择反映了主体对资源的利用及对环境的适应。针对多数孵化器经营困难、依赖政府补贴的现实,本研究区分市场认可和政府认可两个维度分析孵化器生态位的绩效影响及其优化选择。基于2015年-2018年杭州未来科技城孵化器集群数据的实证分析发现：在市场认可上,生态位重叠度存在显著负向影响;在政府认可上,生态位宽度存在显著正向影响,生态位宽度与重叠度交互项影响显著为负且存在双重门槛效应。据此,本研究提出孵化器市场化运营要以保持独特性为重要导向,地方政府在孵化器集群建设中要强化政府认可与市场认可的内在契合以形成良好指引。     

基于产业集群的科技企业孵化器发展模式探讨

产业集群是一种新型的经济发展模式。将产业集群理念应用于科技企业孵化器,是科技企业孵化器发展战略的新思路。沿着这个思路,构建了科技企业孵化器应用产业集群理念的两种不同模式,并探讨了这两种模式的不同特点及其应用。作为一个特例,对留学人员创业园应用产业集群理念,创新发展模式作了思考。     

中外企业孵化器研究热点对比分析——基于关键词共现聚类研究

为了探明中外企业孵化器研究的不同特点,以"孵化器"为主题词,对2 311篇CSSCI论文和1 897篇SSCI论文进行关键词共现聚类分析,发现:中国企业孵化器的研究热点聚焦于生态工业园研究、大学科技园创新研究、园区发展模式研究和高新技术产业研究;国外孵化器研究热点则在于创新创业研究、工业共生研究、自然保护研究和技术转移研究。中外企业孵化器研究均比较重视可持续发展;但国外更加关注以技术这一创业要素为中心的实质研究,研究主题独立清晰,而国内研究侧重于对创业主体不同层面的表象研究,研究主题相互交叉。我国的研究应从表象研究向实质研究过渡,形成清晰的研究脉络。     

专业孵化器与综合孵化器的孵化效益对比研究

基于科技统计相关数据,对比分析专业孵化器和综合孵化器在孵化绩效、经济社会效益、投入产出效益方面的情况。研究表明,专业孵化器的孵化绩效、对区域经济的贡献更好,但目前来看其自身运营的投入产出效益不佳。因此,需要政策大力引导和扶持专业孵化器的发展,同时,孵化器自身也需提升专业孵化能力和意识。     

民营与国有科创孵化器服务模式实证比较研究

客观了解孵化服务业的真实状况,有助于机制改革和政策制定能有效推动市场化发展。对上海的科创孵化器进行了问卷调查,通过数据整理和统计分析,重点比较分析了民营孵化器与国有孵化器在基础服务、辅导服务、专业服务、融资服务等四大类服务的覆盖率和满意率以及在孵企业特征和企业评价。采用总体比例之差z检验的统计方法对两类孵化器之间差异的显著性进行了假设检验,全方位深入分析了服务模式的异同性,剖析了产生差异的主要原因,对政策环境的完善提出了建议。检验结果显示,两类孵化器在基础服务、融资服务、企业特征和企业评价上存在显著差异,部分细分项目上的差异则更大。国有孵化器强于提供优惠政策服务并引入更多风投,民营孵化器在办公环境、创业氛围、租金优惠、天使投资等方面表现更佳,而且更愿接纳早期初创企业,但是先天条件差、风险大、成本高、利润薄等问题对民营孵化器的可持续发展带来挑战。     

科技企业孵化器“生态位”的理论研究与实证分析

基于对以科技企业孵化器为核心的创业生态系统分析,探索科技企业孵化器生态位的内涵,从经济、人才技术和社会资源3个维度构建科技企业孵化器生态位评价指标体系,对我国30个省份科技企业孵化器发展水平进行实证分析.结果 表明:各省份科技企业孵化器综合生态位排名的空间分布格局与其经济水平的空间分布格局基本一致,均为由东部沿海、中部至西部依次降低;各省份科技企业孵化器由于发展的资源基础和起步时间不同,态值差异远大于势值差异,在经济维度的差异更为显著;根据不同生态因子,我国科技企业孵化器可划分为5类且各具特征.最后对我国科技企业孵化器未来发展提出建议:持续推动创业孵化生态不断优化,充分发掘利用本地资源禀赋,抓重点、差异化全面提高孵化器发展水平,以及在融合共生中共同发展等.     

专业孵化器建设的经验借鉴与推进对策--基于宁波软件园的调研

专业孵化器是孵化器发展到一定阶段的必然产物,是孵化器提升专业服务能力、加强企业化运作、实现跨越式发展的新兴模式。本文通过收集整理美国、以色列比较有特色的建设专业孵化器相关举措与经验,对北京、上海、宁波等城市专业孵化器的实地调研,就如何提升宁波软件园专业孵化器建设水平提出相关政策建议。     

实现区域孵化器网络化的制度困境及对策

企业孵化器的网络化已成为孵化器深入发展的一种必然趋势。但是,孵化器内部现有的制度方面的缺陷已经构成一种无形的障碍,阻碍了孵化器的网络化发展和区域孵化器网络的形成。本文重点分析了目前实现区域孵化器网络存在的制度困境,并在此基础上提出了一些相应的对策,以形成适宜的制度环境促进区域孵化器网络化的实现。     

新兴产业创新与孵化器市场化的互动演化

为探讨我国公共孵化器主导地位发生变化的动力作用机制,本文首先基于协同演化视角,研究在创业服务需求与供给的匹配过程中,不同技术创新导向的新兴产业与不同市场化程度的孵化器的互动演化关系。其次,以中关村示范区内的孵化器为研究对象,运用VAR模型研究两者相互动态的贡献作用。脉冲响应函数和方差分解结果都表明了两者间存在双向作用动力机制：（1）孵化器市场化对于新兴产业技术创新的影响直接且显著;（2）不同新兴产业技术创新对不同市场化程度的孵化器的影响却具有相对滞后性,尤其公共孵化器在产业政策限制下对技术导向创新反应相对缓慢。因此,本文认为孵化器不应局限于单一政策工具,也应作为一种新兴的创业服务产业发挥产业工具作用,注重“政策性+产业化”发展以补充和完善新兴产业的创新创业环境。     

科技企业孵化器与加速器的关系探讨

科技企业加速器是科技企业孵化器的延伸和发展。孵化器注重培育新企业,提高成活率;而加速器则注重加速＂瞪羚企业＂成长,促进产业发展。因此,二者的发展模式和运作机制也各有其特殊性。     

长三角地区科技企业孵化器运行效率分析——以上海、杭州和南京为例

以我国上海、杭州和南京45家国家级科技企业孵化器为研究对象,运用数据包络分析法评价长三角地区科技企业孵化器运行效率,采用聚类分析法挖掘不同类型孵化器的效率差异及改进方法。结果显示:长三角地区科技企业孵化器整体运行效率较高但区域差别显著;上海市科技企业孵化器数量最多,但运行效率最低,主要是由于规模低效引起的;杭州运行效率最高、南京次之,而杭州和南京非有效孵化器主要是由于技术无效导致的;不同类别的非有效孵化器投入产出调整的方式不同;对有效孵化器进行超效率分析可以判别其资源利用的优势程度。     

基于IPA分析的连锁孵化器竞争力评价研究

本文对6家连锁孵化器进行问卷调查,通过IPA分析法对连锁孵化器竞争力分析模型中的主范畴和范畴进行分析,得到每个范畴的绩效表现程度-重要程度坐标,并基于量化的连锁孵化器竞争力各主范畴和范畴的绩效表现程度-重要性关系,得出连锁孵化器竞争力提升的策略。研究结果表明: 网络能力在连锁孵化器竞争力要素中具有明显的高绩效表现、高关注度的特征,属于连锁孵化器市场竞争聚焦的核心能力;服务能力和客户界面目前属于孵化市场上的基本因素,即在整体孵化市场上所受到的关注程度较小,但对连锁孵化器竞争力的影响作用却较为显著。