第三方支付平台与在线支付的实现

第三方支付平台作为独立于交易各方的公正的、权威的、值得信赖的第三方支付机构，在我国发展非常迅速。对于电子商务企业，借助于第三方支付平台可以轻松解决在线支付的难题，但选择第三方支付平台应慎重考虑，结合企业实际情况选择合适的解决方案。     

论第三方网络支付方式下侵财行为的刑法定性——以非法使用他人支付宝账户为例

第三方网络支付方式下侵财行为的刑法定性存在诸多争议,实践中主要有盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪三种观点。明确第三方网络支付机构性质、所涉及法律关系、侵财行为类型是行为定性的前提,通过梳理相关争议理论学说,提出非法使用他人第三方网络支付账户的行为不符合"秘密窃取"的特征、第三方网络支付方式应当视为是刑法意义上信用卡支付的延伸,并在肯定"机器"可以被骗的基础上,结合相关司法解释的规定,对非法使用他人第三方支付账户的行为应当定性为信用卡诈骗罪。     

第三方支付平台盈利模式研究

盈利模式通常是指依据利益相关群体来对企业中的目标利润、成本结构和收入结构等进行合理划分。通过系统分析电子商务第三方支付平台的盈利模式,为今后支付平台的科学创新转型提供了一定理论价值。     

关于第三方支付的法律探讨

近年来,随着我国经济的快速发展,电子商务在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色,随之产生的互联网第三方支付模式也在迅猛发展,以支付宝为代表的第三方支付作为一种支付手段越来越普遍。     

第三方支付体系研究

第三方支付已经成为了我国主要的支付方式,也是国内最流行的支付方式.本文从第三方支付的涵义和发展现状出发,详细地说明第三方支付体系是我国支付服务的创新,其中包括安全保障创新、个性化服务创新和增值服务创新;并对我国第三方支付体系的发展前景进行预测.     

浅析第三方支付模式

网上支付是否能够安全便捷顺畅的完成始终是人们关注的焦点。第三方支付模式以其独特的优势在网上支付领域中占据了重要的位置。文章在对第三方支付模式的应用现状、所面临的挑战进行剖析的基础上,进而提出了相应的对策和解决方案,以期为第三方支付模式的应用和发展提供理论参考。     

第三方支付是电子商务的助推器

随着电子商务的蓬勃发展,安全和诚信问题日益突出,传统的在线支付已成为“鸡肋”,在这种情况下,以第三方支付为代表的新型在线支付方式成为中国电子商务发展史上具有里程碑意义的重要推动力。文章介绍了第三方支付的基本概念,第三方支付产生的背景,我国第三方支付发展现状,并分析了目前第三方支付存在的问题及对策。     

国内外第三方电子支付平台的应用与比较

本文分析了国内外电子商务应用中第三方支付平台的现状与发展趋势,归纳了当前第三方支付平台三种不同的经营模式．然后从国内、国外二个角度对主要的第三方电子支付平台的应用进行详细研究,同时进一步提出第三方支付平台未来发展面临的问题与相关对策。     

马蔚华：希望加强互联网第三方支付平台监管

两会期间,全国政协委员、招商银行行长马蔚华向两会提交提案,建议加强互联网第三方支付平台监管。     

依托第三方支付平台的企业会计事项处理探究——以支付宝为例

第三方支付平台的广泛应用,为人们的生活带来了便利。但由于第三方支付平台是一种新兴的支付方式,在会计事项处理方面会存在一些不确定性,而我国现行的会计准则及相关规定也没有对此进行明确的说明,在实际操作中难免存在一些盲点。尝试通过对第三方支付平台下企业会计事项进行相关账务处理和应用,并对依托第三支付平台的交易提出建议,以期对促进我国第三方支付平台的稳定发展有所帮助。     

我国电子商务第三方支付平台现状、问题及对策分析

第三方支付平台是电子商务顺利进行的重要保障.我国第三方支付平台在近些年发展迅速,对于整个电子商务行业乃至我国整个国民经济都有着重要的意义,但其仍然存在很多不完善的地方。文章针对我国第三方支付企业的准入标准过低法律界定模糊,沉淀资金管理混乱,套现洗钱现象严重,盈利模式单一的问题结合第三方支付的特征及平台设计中的不足,从规范行业标准,引入新型监管机构,加强行业整合等方面提出有效的解决对策。     

论我国第三方支付监管的完善

目前,我国第三方支付监管存在着监管法律依据不足,监管体系尚未构建,沉淀资金缺乏有效监管,第三方支付交易过程监管操作性差等问题,可以采取以下措施进行应对:一是健全第三方支付监管法律法规;二是构建以人民银行为主、银监会及信息产业部门等为辅的监管体系;三是完善沉淀资金的结算时间和利息分配;四是利用现代科学技术监控第三方支付交易过程。     

利用“短信嗅探”技术实施网络侵财犯罪行为的定性研究

近年来，利用"短信嗅探"技术进行网络侵财的案件频频发生，相较于传统的网络侵财案件，此类案件在行为上更具隐秘性和技术性。然而，考察该类案件的技术原理和行为模式，不难发现，该类犯罪行为定性的内核仍然是信用卡诈骗罪和盗窃罪的界分。在定性时，应当先明确"嗅探"盗刷行为的对象是信用卡账户还是第三方支付平台账户，如果为信用卡，应定性为信用卡诈骗罪；如果是第三方支付平台账户，应定性为盗窃罪。     

网络第三方支付监管问题研究

由于电子商务的快速发展,第三方支付网络也快速发展起来.与此同时,与此相关的政策、法律、法规却滞后,导致很多问题出现.第三方支付对网络监管系统在中国起步较晚,不断加强网络第三方支付的监管法律制度建设,完善监管体系,才能使我国第三方支付系统发展起来,同时促进我国电子商务的健康发展.     

浅谈第三方支付牌照——“支付业务许可证”的诞生

从2005年6月央行的《支付清算组织管理办法》（意见征求稿）的出台到2010年6月《非金融机构支付服务管理办法》的公布,历经了整整5年之久,这五年也是中国第三方支付迅速发展的五年,也是第三方支付牌照——支付业务许可证“难产”的五年。终于在2011年5月在众多企业的翘首以盼中,首批支付业务许可证发放,第三方支付行业终于迎来了自己的“身份证”     

浅析《非金融机构支付服务管理办法》对第三方支付的影响

随着我国电子商务活动的迅猛发展,第三方支付企业迅速壮大,第三方支付行为也日趋增多,但目前存在的法律真空和监管漏洞影响了第三方支付的进一步发展。2010年6月21日,央行颁布了《非金融机构支付服务管理办法》,这一办法对我国的第三方支付将会带来极大的影响。对此第三方支付企业必须清醒地认识到该办法对第三方支付的具体影响,并针对性提出应对策略和发展思路。     

互联网第三方支付沉淀资金的法律规制

在互联网第三方支付中,因交易延时支付导致大额资金在支付平台账户中滞留。消费者与支付平台之间法律关系兼具委托和保管这两种合同关系特点,消费者应为沉淀资金及利息所有权人。可从协同监管机构、保障资金安全、加强对沉淀资金投资和收益管理四个角度加强沉淀资金监管。     

网络第三方支付机构信用保障机制初探

网络第三方支付机构信用担保的本质决定了其自身的安全和信用,也应该有充分的担保。由于缺乏有效的信用保障机制的约束,网络第三方支付机构存在很多信用缺失的情形,从而引发了网络第三方支付机构的信用风险。因此,完善我国网络第三方支付机构信用保障机制具有重要的理论意义和实践意义。     

我国第三方支付企业风险防范对策研究

第三方支付企业的发展影响到电子商务产业的健康发展,并促进商品交易的电子化发展。我国第三方支付企业在发展过程中不可避免地出现了违法洗钱、信息技术、备付金使用等风险,为了避免第三方支付企业产生的风险转移、渗透、影响到其他的产业链的发展,因此有必要对我国的第三方支付企业的风险防范措施加以研究,以此保证我国商业的可持续发展。     

第三方支付方式下冒用行为的刑法规制——以支付宝花呗为例

利用第三方支付方式来冒用网络金融产品的行为定性存在诸多争议,以支付宝花呗为例,结合司法实践中的具体判例,围绕盗窃罪、诈骗罪、合同诈骗罪、信用卡诈骗罪等观点进行探析;明确支付宝花呗不属于发卡机构或其他金融机构,支付宝花呗额度属于刑法意义上的财物,论证支付宝花呗平台在放出花呗信用额度时不能被骗,前欺诈行为只是后面冒用行为的一种辅助手段,不对行为定性产生影响;后提出在规制冒用行为,要区分"自开他用"与"擅开擅用"两种类型,拂去新型技术手段的面纱,两者都成立盗窃罪。