科学基金项目必须纳入有计划的管理

国家自然科学基金做为一种新型的拨款制度,关于它的申请、受理、评审等程序,大家已有所了解。一段时间以来,我们和各个单位科研部门的工作联系,有相当多是宣传诸如申请书的填写、评议和评审的程序,以及评审结果的释疑等。在基金制实施初期,这是完全必要的。随着科学基金项目逐年增多,项目的经常管理工作日益繁重,如何做好这类管理工作的任务已被提到日程上来。当前,在统一认识的前提下,进一步加强在研的科学基金项目的管理工作,已经十分必要。     

也谈科学基金项目的后期管理

所谓后期管理,一般是指项目批准下达计划后至项目完成上报总结和研究成果这一阶段的管理,大致牵涉到研究工作的开展,执行情况的检查、协调、汇报,经费的开支决算,人员的稳定调整,成果的评价等等。由于我国实行科学基金制时间还不长,管理工作中还存在着不少值得研究的问题,后期管理与前期管理(制订发布项目指南、指导项目申报至项目评审、批准这一阶段)相比较情况较为复杂,也缺乏系统深入的研究,因此显得较弱些。我们想就这个问题谈点看法。     

科学基金项目后期管理的初步探讨

科学基金项目的后期管理,除了通常的抓好年度总结、项目总结,以便了解项目的进展情况及其结果,发表论文、取得成果、获奖以及申请专利外,我们认为还必须着重做好下列工作:1.基金项目论文发表后的影响跟踪,2.基金项目对学科建设的跟踪,3.基金项目转化为开发研究后效益跟踪。我们将这几项工作的做法介绍如下。     

《项目指南》和《中国科学基金》推动科学基金精细化管理

正值国家自然科学基金(以下简称科学基金)实施第25周年之际,作为一名热爱科学基金管理的基层工作者,我见证并参与了国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)在十一五期间对科学基金精细化管理的不断探索和实践。作为目前我国管理最规范的科研基金,科学基金管理一直是各类科研基金管理的样板,其运行模式也一直在不断完善和发展。一谈起科学基金,我们基层管理     

项目后评价视角下的财政科技项目绩效评估体系研究

基于科技项目后评价视角去构建财政科技项目绩效评估体系是一种可行的方法，就该问题进行了有益的探索。根据实地调研和发放调查问卷，对指标体系进行了初选和完善，最终构建了绩效评估体系，并采用模糊数学方法计算科技项目的投入产出比，期望全面反映财政科技投入的绩效，更好地实现财政的资源配置和监督管理功能。     

企业科技项目后评价方法研究

分析中国企业科技项目后评价现状,提出企业科技项目后评价应更多从管理角度总结科研项目成功经验、查找存在的问题;基于企业科技项目特点,提出被评价科技项目的 4种状态作为确定后评价指标和内容的基础;针对科技项目每种状态,基于企业科技项目管理特点,探索提出后评价指标和内容。     

2004-2015年国家社会科学基金重大项目立项项目的计量研究

通过对2004-2015年国家社会科学基金重大项目立项项目的地区分布、立项单位分布、主题分布等进行计量分析,可以发现国家社会科学基金重大项目的立项项目呈现出“立项数量稳步增长,覆盖31个省市区,立项机构以高校为主”、“地区间差异显著,但西部地区有所突破”、“立项单位以教育部直属的综合性大学为主,985高校所占比例高”、“项目负责人多为知名学者、学科带头人,科研成果丰富”、“研究内容丰富且具有全局性和战略性”等特征。     

科研项目评价指标体系及模糊优选决策模型研究

文章针对科研管理中项目的筛选和立项问题，设计了科研项目评价指标体系，并运用模糊优选理论建立科研项目模糊优选决策模型，为客观科学地评价和优选科研项目提供依据。     

国家自然科学基金大气科学学科资助立项综合分析

对2000-2009年国家自然科学基金大气科学学科资助立项项目进行了综合分析,对历年立项数量、经费情况、单位和学科分布做了较深入的统计分析,并通过熵权法求得综合评价值,比较分析了各分支学科获得资助情况并得出相关的结论建议.     

对地方自然科学基金绩效评估的若干问题探讨

绩效评估是地方自然科学基金管理工作的一项重要内容,是提高基金科学管理水平的必然要求。本文结合浙江省自然科学基金委员会的管理实践,对地方自然科学基金取得的阶段性成果进行绩效评估的意义、内容、评估方法和应遵循的原则以及其它若干问题进行了探讨。绩效评估工作的有效开展,对于提高基金的管理水平和使用效率是一个有益的尝试。     

基于云理论的科研项目立项评审

科研项目立项评审具有模糊性和随机性等特点,基于模糊理论和概率论的云理论能同时解决评估过程中的模糊性和随机性等问题.针对科研项目立项评审的特点,将云理论中的云重心评价法运用于科研项目的立项评审,目的在于提高定性指标定量化处理的科学性,并通过具体科研项目评审实例描述该方法的运用过程.实例表明该方法具有科学性、有效性与可操作性.     

基于全生命周期的行业科技计划项目后评价研究

科技项目后评价对促进项目管理水平和科研效率提高具有重要作用。分析行业科技计划项目的特点,结合科技项目后评价的内涵和目的,构建了以科技项目后评价主体系统、客体系统、目标系统、评价指标体系和标准系统等要素构成的体系架构。从科技项目全生命周期的视角出发,提出了科技项目后评价概念模型,研究了项目的目标、实施过程、影响和效益、可持续性等主要后评价内容,以期为科技项目全过程管理和后评价工作的开展提供参考和借鉴。     

国家自然科学基金评审中影响创新项目遴选的因素分析

从基础研究的特点及其创新思想产生的规律出发,分析了源头创新的产生和识别所需要的环境和条件,由此考察国家自然科学基金现行评估方法和评估环境中不利于遴选创新项目的因素。最后简要提出应从哪些方面入手建立保护创新的评估体系。     

科学研究的质量概念与科学基金项目的质量管理

本文阐明了提高科学研究工作质量对提高社会生活质量,促进科学技术的真正进步和社会经济发展的作用;对科学、科学创新与科学质量等问题,提出了新的认识和看法。系统地总结了科学基金工作质量管理研究与社会实践取得的成效和经验。本文对推动科学创新活动质量管理问题的研究,提高科学基金管理水平,树立科学的全面社会质量观具有重要意义。     

进一步提高自然科学基金资助项目的创新性之研究

中国国家自然科学基金委员会(NSFC)成立十年来,大力支持基础研究,强调了支持创新的政策,结出了丰硕的成果,证明科技体制改革迈出的这一步是十分正确的.但通过问卷调查,也发现目前无论是从体制、评审程序、资助政策、专家的遴选使用和管理上,都还存在一些不利于创新的因素.如何克服这些不利因素,文中提出了13点具体改进措施