基于文献计量的我国开放存取研究

以中文科技期刊数据为数据源,从论文时间、作者、期刊、主题、关键词和被引频次等几个方面对2003年以来有关开放存取方面的论文进行统计以分析我国开放存取研究的现状。     

国内开放存取研究述评

对我国有关开放存取方面的研究论文进行了定量和定性分析,并指出了今后研究的趋势。     

我国开放存取政策浅析

开放存取消除了学术传播中的"期刊危机"与"认证危机".为了解我国开放存取研究的现状,笔者利用CNKI数据库对关键词为"开放存取"或"开放获取"的文献进行了检索,在对我国开放存取研究现状进行梳理的基础上,对开放存取涉及到实体对象、开放存取面临的问题进行了归纳,最后分别从国家层面、机构层面、个人层面对我国开放存取政策的制定进行了探讨.     

国内外开放存取期刊质量研究现状探析

开放存取期刊是读者免费使用,通过因特网无限制访问,取得其学术论文全文的新型出版形式的期刊。其高度的学术信息共享特性引起了全社会的广泛关注。对国内外研究开放存取期刊质量的文献进行分析,通过研究开放存取期刊质量的不同角度,对目前开放存取期刊质量现状进行归纳和总结,针对目前开放存取期刊质量研究的不足之处,以及质量研究还值得深入空白的领域提出了建议。     

我国学术期刊开放存取现状

了解我国学术期刊实施开放存取(Open Access,OA)的现状。以2008年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)(CJCR)中所载的6082种期刊为调查对象,将每种期刊全称手工输入到Googel搜索引擎,查找并分析已经实施开放存取期刊(OAJournals,OAJ)的详细信息。OAJ总量为757种,包括中文版OAJ 730种,英文版OAJ 24种,几乎涵盖了所有学科。实施OA途径包括期刊独立OA、依托商业网、依托学科信息网、依托主办单位、多刊联合OA;主办单位包括高校、科研机构、学术团体、政府机构、出版机构及其他;分布在大陆所有省市自治区;以双月刊最多,半年刊最少;其中中文核心期刊356种,20种英文版OAJ被SC I收录;期刊类别与实施OA途径有关;回溯时间最早的为1933年;OA时滞段以<6个月最多,以12~24个月最少,并且发现OA时滞与OA途径有关;OA期数最多的期刊是《物理学报》;OA全文的格式及数量以PDF最多,以PDF+W ord两种格式并存最少,OA文献格式与实施OA途径有关。目前,中国的OAJ数量已初具规模,但OAJ的学科、地区分布不均,多呈现"信息孤岛"状态;OA资源丰富的OAJ,其OA途径以期刊独立OA为主。     

国内处开放存取期质量研究现状探析

开放存取期刊是读者免费使用,通过因特网无限制访问,取得其学术论文全文的新型出版形式的期刊.其高度的学术信息共享特性引起了全社会的广泛关注.对国内外研究开放存取期刊质量的文献进行分析,通过研究开放存取期刊质量的不同角度,对目前开放存取期刊质量现状进行归纳和总结,针对目前开放存取期刊质量研究的不足之处,以及质量研究还值得深入空白的领域提出了建议.     

我国学术界关于开放存取研究的现状与前景分析

文章通过对我国有关开放存取学术研究最多的2007年为止的论文统计分析,指出了其意义和存在的问题及其在我国发展的现状和前景。     

期刊开放存取及其策略研究

对开放存取、开放存取期刊的概念及国内外与开放存取期刊的相关站点给以介绍,提出了政府机构、科研机构、高等学府、期刊出版机构、科研人员为促使期刊开放存取发展所应采取的措施和策略。     

关于我国“开放存取”实现途径的探讨

“开放存取”是一种新型的学术交流模式,有利于科技信息的自由流动与传播。在我国,这一运动还处于刚刚起步的阶段。本文从提高开放存取的社会认同度,发展开放存取期刊,建立开放存取文库并加大数据库的建设与维护力度等方面,对于我国“开放存取”的实现途径进行了探讨,旨在促进我国科技信息的共享,打造良好的科研环境。     

国内外开放存取实践现状分析

通过对国内和国外开放存取实践的比较分析,找出国内开放存取存在的主要问题,并对开放存取的发展障碍进行了探究。     

基于引文分析的开放获取期刊研究

本文以JCR收录的开放获取期刊为统计源,运用文献计量学方法对其影响因子、被引情况、自引情况、即时因子等项进行初步统计分析,试图揭示目前开放获取期刊的整体质量和影响力。     

开放存取的质量控制

布达佩斯开放存取计划提出了实现开放存取的两种途径：一是自存档,即建立开放存取仓储：二是创办开放存取期刊。本文分别对开放存取期刊和开放存取仓储的质量控制问题作了分析和介绍。     

试论OA与数字出版的有效对接

通过面的梳理,对OA和数字出版从服务内容、经济机制、版权政策等方面进行比较,两者之间的互动特征和互动机制日渐明晰,均为对方带来了新的思路和发展机会。考虑到这种互动关系所带来的影响,笔者从学术、技术以及政策和制度上等方面入手析出OA与数字出版存在的契合点和相互渗透性。     

国内开放存取研究的知识图谱分析

以来自CSSCI数据库有关开放存取主题的1244条文献为研究对象,通过CiteSpaceⅡ软件对相关引文数据和关键词数据进行分析和处理,以知识图谱可视化的方式,从年发文量、研究机构、载文期刊、重要作者以及关键词聚类角度进行分析,梳理我国开放存取发展的研究现状和研究热点,以期更好的把握该领域的研究动态和发展趋势。     

澳大利亚开放获取进展研究

澳大利亚两大基金资助机构的强制性开放获取政策的实施为开放获取的发展注入了强大动力。文章从开放获取的政策、机构知识库、研究数据的存储与共享、开放获取出版4个方面,对澳大利亚开放获取的进展进行全面阐述,并对我国开放获取的进一步发展提出建议。     

开放存取对学术交流系统的影响

传统学术交流系统由科研人员、出版商、图书馆、高校和科研机构组成。随着网络和信息技术的发展,开放存取作为新的学术交流理念,在形式和内容方面出现了新的变化,对传统学术交流系统各组成部分产生了各种积极的和消极的影响,促使学术交流系统向以学术为主导的方向发展,促进了科学信息交流与利用。     

试论医学图书馆与开放存取

本文介绍、分析了开放存取的含义、特征及对图书馆的影响,论述了医学图书馆研究存取开放资源的重要性、必要性,并提出了获取利用开放存取资源的一些策略。     

开放获取运动、政策与服务综述

开放获取是国际学术界、出版界和图书情报界为了推动科研成果利用：呈联网自由传播而采取的运动,是一种新型科研信息交流方式和出版模式。国际和一些国家都在为推动开放获取运动做着积极努力。本文就开放获取运动、开放获取政策和开放获取服务三个方面进行了综述。     

开放存取集成平台的分析及评价

本文论述了开放存取及其在国内的发展,并从集成内容、检索功能和检索结果三个方面对中国科技论文在线、中国预印本服务系统、Socolar一站式检索服务平台和Oaister一站式检索服务平台四个开放存取集成平台进行了比较与分析。