谈如何规避隐性采访的侵权“雷区”

隐性采访是进行批评报道的有力武器,堪称投向社会丑恶现象的＂投枪＂、＂匕首＂。然而,近年来随着隐性采访的增加,新闻侵权诉讼也随之增多,有的记者因此而被告上法庭。不少隐性采访更饱受＂钓鱼采访＂的质疑,引发争议。应着力提高记者法律意识和采访技巧,有效规避侵权＂雷区＂。     

隐性采访与隐私权

新闻媒体作为社会监督的一个重要机构，随着采访设备和技术的改进，微型摄像机等被引入采访实践，使他们有较大的自由去获取想要获取的信息，包括过去使用大设备无法获取的“隐秘性”材料。这种被定名为“隐性采访”和“暗访”的偷拍偷录，在我国社会转型时期，使得很多平常手段不能揭露的丑陋现象公之于众，从而引起全社会的关注，因而越来越成为电视记获得第一手资料的主要方式，同时也引发了新闻监督和隐私权保护的冲突。     

隐性采访“双刃剑”的使用

隐性采访是指记者隐藏自己的身份和采访目的,在被采访对象不知情的情况下进行素材获取的一种采访形式。这种采访形式又被人们称为“暗访”,多用于曝光性的批评报道。     

也谈对“隐性采访”的思考

隐性采访在媒体的一些揭露性的报道中经常可以看到,“隐性采访”如果运用得好,往往会采访到显性采访得不到的较有价值的新闻,在使用隐性采访揭露社会黑暗的同时,记者必须坚定一条信念：“守法是一切社会活动的底线,隐性采访自然也不例外”.     

隐性采访应有“度”

隐性采访,是指记者隐瞒记者身份、隐藏采访目的、隐蔽采访工具而进行的一种非常规的采访方式。滥用隐性采访会造成严重的不良后果,因此隐性采访自产生之初就颇受争议。     

“狗仔队”与《焦点访谈》的偷拍——论隐性采访“度”的把握

隐性采访自它诞生之日起,就因为它特殊的采访方式--记者为完成自己的采访任务,而把自己的身份和采访意图有意地隐藏起来,而遭人议论,是非难判.但一旦产生,它就以自己的方式存在并发生着作用,具有了存在的合理性.其采访的过程是隐秘的,但其最终的作品往往要展示给公众.总而言之,作为一种新闻现象,它广泛存在,并且有蔓延发展之势.     

论"隐性采访"中的道德与法律问题

时下，“隐性采访”成为新闻记者挖掘深度新闻的常用手法。对于新闻媒体和记者来说，采用此类方法是无可厚非的，它能使记者获取正面采访得不到的信息和材料，增强了新闻的真实感、现场感。然而，在法制日益健全，权利界限越来越明确的今天，“隐性采访”稍有不慎就会带来职业道德上的问题，也可能会引起法律上的纠纷。如何把握隐性采访的道德与法律界限，是新闻记者时刻要注意的问题。 一、“隐性采访”的含义及法律思考 “隐性采访”是新闻记者在进行采访活动中不通报自己的真实身份和工作目的，借助采访工具（照像机、录像机、录音机等）…     

隐性采访与舆论监督

新闻媒介要满足人们的知情权，必须运用一切可能的手段去接近新闻源。然而，社会生活错综复杂，有时为了了解新闻事件的真相，保证新闻的真实性、客观性，尤其是对一些丑恶现象进行批评、揭露时，普通的采访方式难以达到目的，在这种情况下，采取隐性采访方式更容易接触事物的真相，使新闻事件更具有客观性     

电视新闻采访的四个“必须”

作为一名电视记者,除了具备一定的采访基本功外,还应该注意运用电视新闻特有的采访技巧。在学习新闻前辈诸多采访经验的同时,笔者结合自己的一些实践体会,归纳出四个“必须”。在此与同行们共同探讨。     

对电视记者隐性采访手段的再认识

电视记者的隐性采访,又称秘密采访或暗访,是电视记者在未被采访对象感知的情况下,以偷拍偷录等隐蔽手段对人物或事件进行的采访。由于隐性采访是在他人没有戒备的情况下进行的,突破了采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性,能一针见血地抓住问题实质,因而电视记者在拍摄社会新闻或进行舆论监督时往往会采取这种手段。实践证明,隐性采访在显性采访无法获取新闻事实时对记者具有较大帮助,但必须符合法律和道德规范。假如运用不当,就会导致新闻侵权,引发官司,更会产生诸多负面影响。为此,笔者结合工作实践,对电视记者的隐性采访手段谈一些再认识。     

隐性采访应有“度”

隐性采访可以了解到真实可靠的第一手材料,有助于记者把握采访时的主动权。但由于隐性采访的特殊性,稍有偏颇,便有可能引发法律和道德方面的纠纷和争论,因此,必须把握好隐性采访的“度”。     

新规定与"隐性采访"涉讼问题

今年４月１日最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》（以下简称《规定》）正式实施 ,该第６８条引起了新闻媒体的普遍关注 :“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据 ,不能作为认定案件事实的依据。”在此之前 ,最高法院曾于１９９５年３月６日作出《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》（以下简称《批复》）规定 :未经对方当事人同意私自录制其谈话 ,系不合法行为 ,以这种手段取得的录音资料 ,不能作为证据使用。对于这个《批复》 ,高法民一庭庭长黄松有评价道 :“将录音取得…     

探析新闻采访中的“霍桑效应”

一、新闻采访中的“霍桑效应”现象 艾丰在《新闻采访方法论》一书中写到:“电视的形象性常常给人比文字报道更真实的感觉,但是也不要忽略,‘招摇过市’的摄像机常常没有‘不露声色’的文字记者更能看到事物的原本面目,因为电视摄像机前的人们当意识到镜头正对准他们时,有可能夸大或隐瞒些什么”。