医疗损害赔偿分析

医疗损害赔偿是指因医疗损害而引发的、对患者造成的损害所应承担的民事赔偿责任。医疗损害的理论基础应采用侵权行为；其归则原则应采用一般过错推定原则，实行举证责任倒置。医疗损害赔偿的范围应包括直接损害赔偿、间接损害赔偿和精神损害赔偿，赔偿请求人应包括患者本人或与其有密切关系的近亲友。另外，我国也应加快对医疗损害赔偿的立法的完善。     

关于医疗损害赔偿的几个问题

医疗损害赔偿案件近年来在我国旦日益上升趋势，由于立法的不统一和相对滞后，导致了在司法实践中对此类案件的处理分歧很大。因此，本文探讨了医疗损害的涵义、医疗损害赔偿案件的受理、医疗损害赔偿案件的法律适用、医疗民事现任的构成要件、医疗损害赔偿的范围五个问题。     

医疗纠纷案件中的因果关系

从医疗损害赔偿案件中因果关系的特殊性出发,结合"二分因果关系说"和"相当因果关系说"的理论基础,整理在审理医疗损害赔偿案件中对于因果关系认定问题上的思路,提出一些粗浅的看法。     

试论医疗损害赔偿责任认定的几个问题

医疗损害、医疗过错和医疗损害赔偿范围是审判实践中认定医疗损害赔偿责任的关键问题。医疗损害应当包括医疗事故、医疗差错、与医疗行为相关的其他医疗侵权损害及医疗违约损害;医疗过错的认定应当坚持从客观和主观两方面进行认定;医疗损害赔偿范围的认定应当在坚持相关原则下．明确侵权损害赔偿与违约损害赔偿的范围差别并正确处理赔偿数额的法律冲突。     

浅析医疗损害赔偿范围

在实践中,人们常将损害范围与损害赔偿范围混为一谈,引起不同程度的权利滥用。2002年9月1日起实施 的《医疗事故处理条例》,为医疗事故赔偿提供了法律依据,医疗损害赔偿范围是医患纠纷的核心问题,是全社会关注 的热点问题之一。     

论我国医疗损害赔偿的法律冲突及其完善

医疗损害是在诊疗护理过程中,医疗行为对患者产生的不利益的事实。医疗事故是行政法上的概念,与医疗损害存在本质区别。我国目前关于医疗损害的相关立法在医疗损害的赔偿范围及赔偿标准等方面都存在冲突。《医疗事故处理条例》仅是卫生行政管理部门处理医疗事故的行政法规,不能成为解决医疗损害民事赔偿的法律依据。完善我国医疗损害赔偿的立法方向应该是在理顺相关法律之间的关系的基础上,协调其冲突。     

论医疗损害赔偿责任

我国医疗侵权损害赔偿刘纷呈上升趋势,已成为社会关注的焦点.医疗事故损害赔偿案件也成为法院审理的难点,尽管在立法上有新的突破,但在审判实践中,因对医疗事故损害赔偿问题存在不同的认识,使受害人的合法权益得不到切实有效地保护.为了更好地调整医患关系,规范医疗行为,保护患者的合法权益,对医疗损害赔偿责任问题进行深入探究,已成为我国法律界的当务之急.     

试论医疗损害赔偿的范围

本对医疗损害赔偿的范围特别是对精神损害赔偿进行了论述，并对《医疗事故处理条例》第50条关于精神损害赔偿的有关规定、关于赔偿费用的计算方法及遗漏了死亡补偿费等提出了自己的商榷意见。     

医疗损害赔偿案件中医疗鉴定问题的调研思考

湖北省鄂州市中级人民法院调研组采取了集中座谈、访问、问卷调查、文献调查等方式进行调研,对鄂州、黄冈两市法院在2002年至2008年受理审结的145件医疗损害赔偿纠纷案件进行了统计。分析了两地法院审理医疗损害赔偿案件涉及医疗鉴定所反映出的主要问题及成因。提出了解决问题的对策研究及建议。     

医疗美容损害赔偿的法律思考

主要探讨医疗美容损害的确认和鉴定标准,损害赔偿责任和责任竟合制度及损害赔偿范围等法律问题.认为：医疗美容不同于生活美容,也不同于医疗救治;医疗美容损害赔偿是违约责任和侵权责任的竟合,是赔偿请求权的竟合;应建立医疗美容损害的确认制度及鉴定标准;医疗美容损害赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿.     

论我国医疗事故民事赔偿责任的若干问题

我国《医疗事故处理条例》明确将医疗事故民事责任的性质确定为侵权责任。医疗事故民事赔偿责任的构成为“五要件”,其归责原则为过错推定责任原则。医疗事故的民事赔偿责任就其义务主体部分来说是替代责任,如何解决医疗事故民事赔偿是司法实践中的重要问题。医疗事故的民事赔偿责任的法律适用应当公正公平地维护医患双方当事人的合法权益。     

我国目前医疗纠纷的赔偿现状及完善

《医疗事故处理条例》在解决医疗纠纷赔偿的司法审判实践的过程中,与民事法律、法规及司法解释存在着冲突.国际上关于医疗纠纷赔偿责任的性质的两种观点中,对患者的保护都不充分.应将未纳入医疗事故的部分医疗差错也纳入进来并给予赔偿,建立和完善专家库,允许并采纳司法鉴定机构对医疗纠纷进行过错责任鉴定.医疗纠纷绝大多数属于民事纠纷,对此我国已有完备的解决途径,如调解、仲裁、民事诉讼等,因此,作为行政法规的《医疗事故处理条例》没有必要再对这一民事纠纷加以规范,以免与现行的诉讼制度相矛盾.     

论新型农村合作医疗中的“预防”思想

新型农村合作医疗制度在农村中广泛建立并取得了重大突破,提前实现了覆盖全体农民的目标。但是“保大病”的理念与农民的疾病谱系之间存在一定的空白层,这使得农民的受益机会和补偿力度都大大降低。鏊于此,文章试图将预防思想引入新型农村合作医疗制度框架中,进而保障农民的根本利益。     

医院对病人损失负无过失责任初探

无过失责任，即在法定的特殊情况下，不论行为人的主观上是否有过错，只要其行为给他人人身或财产造成损害，就应承担民事责任。在医疗损害赔偿方面，适当采用无过失责任原则，引进责任保险制度，能够缓解医患双方直接对立的局面，对医患双方当事人和其他有关的关系人都是有利的，训使我国医疗纠纷处理步入健康轨道，必须改进赔偿责任基础，改革现行医疗事故鉴定体制，并设立法定的医疗责任保险制度，尽量减少医疗机构的负担，避免挫伤医疗机构的积极性。     

新型农村合作医疗制度的规范和完善

自2003年新型农村合作医疗试点工作开展以来,在为部分农民提供最基本的医疗保障方面,新型农村合作医疗已经取得了初步的成效。但是,在新型农村合作医疗制度全面推进中,还存在着一些突出问题：农民参合积极性还不高;管理体制不健全,尚未适应工作需要;合作医疗基金筹资成本大,补偿标准不尽合理,补偿能力有限;医疗监管难度系数较大;立法滞后,政策不过硬;缺乏合理的人才机制等等。在今后,新型农村合作医疗制度的规范与完善,需要从几个方面着手：加强管理机构和管理服务能力建设;扩大筹资渠道,建立长效机制;改善与外部的关系,形成良好的互动局面;尽快建立城乡一体的医疗保障制度和管理制度;强化新型农村合作医疗监管,提高管理效率;加快相关立法,确保新型农村医疗保障制度政策的稳定性;加强新农合人力资源建设,重视乡镇卫生院人才培养。     

医疗损害赔偿责任中因果关系之法理研析

医疗损害赔偿责任因果关系中事实上的因果关系应由医疗机构运用医学科学知识进行实事求是的客观分析，法律上的因果关系应在相当因果关系理论指导下．由法官依据法律法规进行判定。     

浅析医疗行为适用"公平责任"原则的局限性

目前,涉及医疗这一特殊行业,法院运用<民法通则>中的公平责任原则,解决由医疗行为产生的不可预料损害所引起的医患纠纷,存在着一定的局限性.据此判决医院承担赔偿或补偿责任,忽略了医患双方风险的分担功能.