论公共秩序保留制度

公共秩序保留制度是限制和排除外国法适用的一项重要制度。本对该制度的起源发展、适用标准、司法运用等方面进行探讨；对我国公共秩序保留制度立法进行评述并提出改进建议。     

浅谈国际私法中的公共秩序保留制度

公共秩序保留制度随着时代的发展也在不断完善,全球经济一体化进程的发展对公共秩序保留制度的发展,提出了新的要求。任何法律概念都不是一个确定的固定的概念,而会随之时代变化,其内容和含义在与时俱进。公共秩序保留制度是冲突规范调整方法的必然产物,作为一种排除外国法在内国使用的法律依据在各国的法律体系中确认,表达的观念在各国得到普遍认可。本文探究了公共秩序保留的含义和产生历史渊源,并介绍我国有关公共秩序的法律规定及司法实践,并就公共秩序保留制度提出建议。     

公共秩序保留之探析

当今世界经济全球化的速度远比我们想象的要快，各国各种涉外民商事关系的法律也日益发展。因而，国际私法的各项制度的理论和实务研究也提到了更高的层次，公共秩序保留制度便是其中一种对外国法的适用加以排除和限制的制度。     

浅谈公共秩序保留制度在我国的适用

国际私法是以涉外民事关系为调整对象,以法律适用为核心内容,由确定外国人民事法律地位规范、解决法律冲突的冲突规范、确定当事人权利义务的统一实体规范和解决涉外民事民事纷争的国际民事诉讼程序和国际商事仲裁程序规范组成的一个独立的法律部门。公共秩序保留制度是国际私法中一重要制度。本文试浅析这一制度的必要及在我国的具体适用。     

浅谈公共秩序保留制度

公共秩序的理论萌芽于13、14世纪时意大利巴托鲁斯“法则区别说”已有600多年的历史.公共秩序作为国际私法中的一项制度,自1804年《法国民法典》率先做出规定起,已被各国立法及司法实践所肯定.它对推动和促进不同国家或地区之间的民事、商事交往、维护国际问的正常经济秩序起着十分重要的作用.但是在国际实践中也存在各种问题.随着社会的发展公共秩序保留制度也将会受到一定的限制.     

论我国区际私法中的公共秩序保留制度

随着我国对香港、澳门的相继恢复行使主权以及台湾问题的逐步解决,区际法律冲突现象不可避免地将会大量发生,从而必定会在区际冲突法领域涉及公共秩序保留制度。本文拟通过考察有关区际冲突法中的公共秩序保留的理论,对公共秩序保留在我国区际法律冲突中的地位和作用做些探讨。     

公共秩序保留制度的限制适用

公共秩序保留制度的限制适用:严格区分国内公共秩序与世界公共秩序,公共秩序保留后不得一概以内国法取而代之;在有关国内法及国际条约中严格公共秩序措辞;对于条约中的统一冲突规范,一般不能援用公共秩序保留来限制其效力;依据条约中冲突规范应适用外国法时,限制公共秩序保留排除外国法的适用。     

中国区际冲突法中的公共秩序保留制度

随着香港和澳门的回归,我国区际冲突的问题日益凸现,其中公共秩序保留制度在我国区际私法中的适用,一直是学者们普遍关注的问题。本文将对公共秩序保留制度在区际冲突中运用的理论进行探讨,在比较典型的多法域国家立法及司法实践的基础上,结合我国各法域现行立法的现状,对公共秩序保留制度在我国区际法律冲突的具体运用提出指导性的建议。     

法律适用中公共秩序保留制度的合理适用

经济全球化使得世界各国往往在相互交往中遵循互惠互利的原则以谋求利益最大化。在这种主流趋势之下,以排除外国法适用,保护本国利益为目的的公共秩序保留制度如何更加合理地适用便成为了值得探讨的问题。此外,该制度本身也存在着不确定性等缺陷,因此,我国应当从公共秩序保留制度的谨慎适用与适当给予适用之间寻求一个平衡点,达到在维护本国利益的同时,促进国际民商事关系的良性发展的最终目的。     

再论"直接适用的法"与公共秩序保留

直接适用的法是国际私法中一项新的制度。学者们对于它与公共秩序之间的关系，时至今日仍未达成一致的意见。对两者的界定开始，分别将直接适用的法与直接的公共秩序和间接的公共秩序进行比较，分析直接适用的法与公共秩序的联系，可以看出，虽然直接适用的法与传统的公共秩序存在很多相似之处，但仍有别于传统的公共秩序，因其特殊的制度价值，而独立于公共秩序制度发挥独特的作用。     

论国际私法中的法律规避

法律规避制度作为冲突法上一种争议较大的制度,一直以来学术界对其争论不休。对于是否应该确立这种制度,各国的冲突法立法与理论上均存在着不小争议。主要的分歧在于法律规避问题的界定、构成要件、效力以及法律规避制度的独立性等问题。本文从法律规避的主要分歧问题上入手,归纳梳理其各个方面存在的争议。最后总结法律规避制度在我国的发展历程,并结合全文对其未来趋势做出展望。     

论全球化与国家主权的互动

全球化背景下的国家主权问题,是当今国际法研究的一个热点。本文从全球化概念的剖析入手,阐述了全球化与国家主权关系的几种不同理论,讨论了全球化与国家主权的相互影响。文章最后指出,全球化并未从根本上改变国家主权,但国家主权必须适应新的历史条件。作者还就中国应采取的对策提出了建议。     

对国家主权问题的几点再思考

传统国家主权理论一直是国际社会中国家关系得以正常交往的基石。文章通过对新的历史条件下促使国家主权理论发生变化的因素的分析，说明了传统国家主权发生衍生现象是不争的事实；根据新形势对传统国家主权理论进行自主、灵活的调整是一国国家利益的内在要求；当务之急是如何对已经发生变化的国家主权进行有效的维护。     

论全球化对国家主权的冲击及国家主权的维护

随着世界进入经济相互依赖、相互渗透的全球化时代 ,国家主权的概念及作用形式都发生了变化。全球化导致国家主权的弱化和部分职能的转移。维护国家主权越来越侧重于经济方面。国与国之间相互协调成为国际社会的主旋律。同时应在理论上和实践中尊重主权平等的国家主权原则 ,只有这样 ,才能既维持国际社会的稳定 ,又最大限度地实现国家利益     

邓小平国家主权思想论要

邓小平的国家主权思想是邓小平理论的重要组成部分。他的国家主权思想内容可概括为:在领土主权上坚持国家主权原则中质的规定性不变;国家主权高于人权;经济先行是国家主权独立的基础;中国国家主权平等集中表现为中国立足于第三世界,不结盟,不称霸。其思想价值主要体现于:维护了发展中国家的主权;为和平解决国际争端提供范例;有助于中国社会主义现代化的实现。     

19世纪国际私法中的公共秩序理论之评析

公共秩序最早渊源于有关理论,而19世纪的公共秩序理论相比早期的公共秩序理论出现了较大发展,将之提高到了一个新高度。它们对公共秩序立法的确立及司法实践的适用起到了极大的推动作用。     

论当代国家主权理论的新发展

面对汹涌澎湃的全球化浪潮,在认可国家主权理论是当代国际社会运行的基础和国际法的基础的同时,也不得不认识到国家主权是一个辨证的概念,它既是绝对的也是相对的,是权利与义务的统一.在当今全球化的时代里,国家主权势必也要有所发展.表现在国家主权的内涵、属性以及国家行使主权的方式等几个方面.     

论国际惯例补缺原则在海事审判中的运用

由于我国海运方面立法规定较为原则，而参加的相关国际条约不多，因此法院在审理海商案件时在适用法律方面遇到困难。本文的目的在于探讨国际结合的含义、表现形式及其在审判实践中的运用。     

论真意保留

我国现行民法及合同法并未规定真意保留制度，但真意保留制度有其存在的价值。本文探讨了真意保留的概念、构成要件及效力等问题，并建议在民法典中规定这一制度。     

论国际人权法对国家主权的尊重与保护

自国家主权学说诞生之日起,国家主权就成为国际法的核心指向。冷战结束后,一些西方国家借人权的幌子恣意干涉别国内政、甚至动用武力。作为国际法的重要组成部分,国际人权法必须在尊重和保护国际主权的前提下,实现对于人权的维护和发展,否则国际人权法就将丧失其存在的意义。