“停止采访资格”事件评析

7月26日,中国足协作出“体足字（1999）302号”的《处理决定》说,“奥运会足球亚洲预选赛第七组第二阶段比赛发生了以‘舒畅、李苗苗扬言要退队’为主要内容的假新闻事件”,“因此,中国足协新闻办特就此事作出如下处理：一、上述报社必须在报纸上公开发表对国奥队和舒畅、李营蕾的致歉信,以消除影响。二、上述报社必须对有关责任者作出严肃处理并上报中国足协新闻办。三、在有关报社未能做到以上两条期间,足协新闻办将停止《成都商报》、南京《现代经济报》、《杭州都市快报》、河南《大河报》《无锡日报》这些报社和记者采访中国足协…     

围绕新闻采访权的一场争论

9月13日,无锡日报社向无锡市崇安区人民法院提出诉讼,起诉中国足协侵害报社的名誉权。此案也是中国足协涉嫌侵犯新闻采访权,被新闻媒体起诉的首例,受到国内足球界、新闻界及法律界的关注,引发了有关新闻工作者合法权益、新闻工作职业道德、“假新闻”的界定和处罚以及足协的性质、职能与权限、行业之间纠纷处理等问题的广泛讨论。     

保持足球新闻的“贞操”

在体育新闻领域内,有关足球的报道一向较多。随着近年足球改革在国内掀起的足球热,足球新闻大有“铺天盖地”之势。中国足协的一次工作年会就能吸引200余名记者参加,一场大局已定的国奥队小组赛也能使近300名记者蜂拥而至。有人说,足球新闻已站在了中国新闻改革的最前沿。 从足球、足球新闻事业发展的角度讲,更多的人关心不是坏事,然而,热得过了头肯定要出问题。 1999年3月2日晚,中国足协“青岛会议”开幕的前夜,一位同行神秘而兴奋地告诉笔者:“甲B扩军了!”其实,此前,笔者已通过有关人士搞到了本次会议的全套材料,其中,在足协副主席王俊生的工作报告中,的确提到了甲B扩军一事,但只是动议,没有定论。为了抢发新闻,当晚不少记者以“甲B即将扩军”的肯定口吻向各自媒体,传回了稿件,但事态发展正如笔者所料,会议否决了“甲B扩军”的议案,使得抢发新闻的部分记者非常被动。 1999年6月12日,奥运会足球外围赛第七小组第二循环的比赛在上海举行。其间,个别记者杜撰了李蕾蕾和舒畅宣布退出国奥队的消息,当夜,笔者也听到了这一传闻,但由于消息来源不明且未经证实,没有采用。后经中国足协调查,这是一则地道的假新闻。 1998年,《羊城体育》报刊登了金哨陆俊在执法广州松日足球队与大连万达队甲A联赛之前,曾受     

一起由“假新闻“事件引发的新闻纠纷案

1999年9月10日,无锡日报社向无锡市崇安区人民法院提出诉讼,起诉中国足协侵害该报的名誉权。此案也是中国足协涉嫌侵犯新闻采访权,被新闻媒体起诉的首例,受到国内足球界、新闻界及法律界的极大关注,引发了有关新闻工作者合法权益、新闻工作职业道德、“假新闻”的界定和处罚以及足协的性质、职能与权限、行业之间纠纷处理等问题的广泛讨论,在社会上造成很大影响。     

“《足球》报事件”引发公权质疑

2004年1月9日下午6点，部分在京主要媒体的记者，应邀来到中国足协二楼会议室参加通气会。让记者们奇怪的是，在足协罗列的被邀新闻单位名单上，却没有国内著名足球媒体《足球》报。     

新闻的真实性原则岂容背弃--从"足球报事件"看体育假新闻现象

新年伊始，《足球》报因刊发《“国资委”阻击中国足球》一文，被中国足协严厉斥责为“假新闻”，从而剥夺了该报采访足协组织的所有赛事和活动的报道权。这一事件顿时掀起轩然大波，媒体非常关注这一事件，网上讨论更是热闹非凡。新闻界、法律界多数人士对《足球》报持同情的立场，不少媒体甚至指责足协的“封杀令”是违宪违法。     

铲除假新闻的“痼疾”

当前虚假新闻的表现 笔者查阅了近年来公布和查处的若干虚假新闻案例,归纳起来,主要有以下四种表现形式: 一是捕风捉影的失实报道.把小道消息当做新闻来报道,把内部的计划、设想当成现实新闻来报道,这是当前假新闻比较典型的一种表现. 二是凭空编造的虚假报道.有的记者变成了“作家”,虚构事实、编造故事;有的记者编造采访行为,没采访就写访谈.这种造假手法最恶劣,数量虽然不多,但影响极坏.如2007年7月8日北京电视台播出的“纸馅包子”假新闻,就是一条典型的记者自编自导的假新闻.     

给假新闻建一个“黑名单”

据2005年9月8日《北京晨报》报道,北京市民王先生发现一篇“著名”的假新闻《钱被风刮跑以后》被收录进他女儿的小学语文课本里。上个世纪80年代这篇假新闻曾被评为当年的全国好新闻,但是到90年代以后这篇新闻就被认定为假新闻,后来作者也作了检讨。这件事情引起了笔者的思考。对于假新闻,很多人都深恶痛绝,包括绝大多数新闻单位的编辑。而且,新闻主管部门也在颁布一些相关法规,加强对新闻界的管理。比如,去年的《关于新闻采编人员从业管理的规定(试行)》就对如何防范假新闻有明确规定。然而,大量不负责任的“自由撰稿人”的存在,或者个别别…     

自觉担起新闻“打假”责任

最近获悉两则真实的荒唐故事:一是炮制“徐洪刚爱上了打工妹”的假新闻的作者在报上向读者公开道歉;一是黑龙江日报记者从西安《家庭之友》杂志刊登的通讯《45年前的恋人从死亡名单上走来》一文中受到启发,对文中的主人公进行追踪采访,结果“踏遍青山”,不见其人,原来是一名自由撰稿人杜撰的假新闻.不久前,笔者在新华社新闻研究所举办的第18期新闻宣传干部培训班上,与新华社高级编辑文有仁同志谈起此事,老教授道出了作为一名老新闻工作者对假新闻现象的痛心与忧虑:“我们的编辑、记者、通讯员都要负起‘打假’的责任.”作为一名宣传干部,笔者也常以拙笔撰写新闻稿,是业余通讯员大军中的一员.假新闻事件引起了我的思考:一些假新闻之所以屡屡见报,报社编辑固然有责任,但许多假新闻来源于我们业余通讯员之手,不能不令人感慨.我想,我们每个业余通讯员都应有“新闻打假从我做起”的自觉性.在向新闻单位投稿时务必慎重,对那些道听途说的故事即使“新闻性很强”也不要轻易动笔,务必采访调查清楚;对自己拿不准的数据等材料也应逐一核实;更不要明知真相却肆意曲解,为我所用地添油加醋处理之后投递给报社.     

“纸馅包子”缘何出笼？——兼对媒介失范的反思

今年以来，从有媒体把南方某省的香蕉中常见的“巴拿马病害”说成发现了“致癌病毒”、有记者以茶水当尿送检并将“有炎症”的检验报告在媒体上公诸于世，到《纸做的包子》假新闻的出现．引发了一连串社会公众对大众媒体公信力的拷问。事后，虽然相关责任人受到一定的处罚，但是大众传媒在客观上所掌握的“话语权力”直接或间接地影响了人们的思想判断和言行举止，对此，媒体应该承担起怎样的责任？当记者从计划经济下的“党的新闻工作者”成为市场经济条件下的“新闻从业人员”，如何遵守职业道德、加强行业自律．从源头上保证新闻的真实性和媒体的公信力正在成为亟待破解的难题。本栏目刊载的文章从假新闻的危害、假新闻的成因及媒体职责等方面进行讨论，期望以此为鉴，时刻高悬新闻打假的利剑。     

“假”要打环境更要治

日前,中宣部、公安部、国家新闻出版广电总局、国家互联网信息办公室、全国“扫黄打非”工作小组办公室、中国记协等9部门联合印发通知．决定在全国范围内开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动。其实．在我国．几乎每年都有打击新闻敲诈和假新闻的专项行动．但为什么新闻敲诈和假新闻却屡禁不止呢？新闻敲诈和假新闻为何屡见不鲜．其实原因很简单,因为有假记者们生存的土壤。土壤之一,就是我们的被骗的部门或个人屁股不干净。     

羊年第一“羔”

1991年2月16日,《天津日报》刊登了该报记者采写的《羊年第一“羔”》现一场短新闻,介绍了“羊年”天津市第一个婴儿诞生的喜讯,报道富有情趣.2月20日,又刊登了天津市中心妇产科医院副院长姜月平写的短文《写给羊年第一“羔”》,介绍了记者采写该报道的有趣经过。我们特将该篇报道和这篇新闻背后的新闻一并转载,以飨读者.     

邵阳:热线9001222

今年初,湖南《邵阳日报》为了增加新闻的时效,多让“昨天”在报纸上出现,报社领导决定在本报设立“快速反应记者”。并确定由我和本报政教部副主任袁通杰为“快速反应记者”。1月8日,一条《本报特设快速反应记者》的花边新闻在一版见报,并将我们的     

用心虽好 “撵”不足道

湖南省常德市程市长为减少一般性会议报道,“撵”记者出会场的新闻(载1989年4月8日人民日报2版),一时间传为“美谈”,不少报章杂志特别是新闻报刊纷纷评说。《新闻出版报》和《新闻战线》就分别刊用了《为程市长“撵”记者叫好》和《有感于市长“撵”记者》的评论。     

“新闻策划”的是与非

“新闻策划”在新闻工作者中引起了争议,由于对这个问题的理解存在分歧,进行认真的讨论是必要的。有人认为新闻策划属媒体管理范畴,是媒介对其新闻活动进行的谋划与设计,有人则认为新闻策划就是策划性新闻,是指“在新闻事件发生之前,由记者参加规划设计促成事件发生并予以报道的一种行为”。对于后者的看法,新闻界内部分歧较大,因此,本文主要就新闻本源能否策划的问题作一些探讨。目前,由媒介或记者个人“策划”出来的纯属杜撰的假新闻并不多见,影响较大的主要是一些媒介组织的社会公益活动。《华西都市报》策划并报道的“解救三…     

媒介"封杀"与公民媒介素养

04年1月5日广州的《足球报》刊登一篇题为《国资委阻击中国足球》的文章,称国务院国资委认为中国足球是不良资产和不良市场,要求国有企业完成与中国足球的剥离。中国足协认为该报道失实,于1月9日正式宣布:从即日起取消《足球》报对中国足协主办、承办所有比赛的采访资格。由此冲突引发的“封杀令”事件立即成为今年新闻界的一个热门话题。其实,中国足球协会并不是“封杀令”的始作俑者。去年底,广东省高级人民法院下发通知,规定分属《南方日报》、《羊城晚报》、《广州日报》3大报业集团6家报社的6名记者一年内不得旁听采访广东省三级法院的…     

从陈永洲韦洪基事件谈杜绝虚假新闻

<正>在2013年记者节前夕,中国新闻界出现了两大假新闻,南方以《新快报》记者陈永洲虚假报道中联重科,而北方则以黑龙江省穆棱电视台韦洪基提供材料报道《老汉旅店见网友,一开门傻了——"跟我开房的咋是儿媳妇"》,两则假新闻的泡制者全是真记者。真记者做假新闻,对新闻从业者来说,是讽刺,更是教训。一、假新闻事件折射出编辑记者马克思主义新闻观的     

“集体浮躁”酿出假新闻

据《江南时报》报道,江苏省公安厅日前举行记者招待会,澄清“警察扔一元硬币事件”,宣布这一事件查无实据。这一惊动了公安部的新闻事件,在全国曾引起了广泛的关注。如今经过认真调查,却是一篇查无实据的假新闻。我们在惊愕之余,不禁要为媒体的草率而愤怒。     

如何更好地防止假新闻事件的发生--对《纽约时报》假新闻事件的反思

最近令全球媒体哗然的大丑闻———《纽约时报》一名叫杰森·布莱尔的黑人记者大肆编造独家新闻的“传奇经历”———再次唤起人们对新闻界的假新闻现象的关注 ,也再次让人们审视媒体从业人士的职业道德问题 ;同时学者们也希望借此次假新闻事件做出深层次的探讨 ,并期待着从根源上更有效地防假新闻于未然。据新华社的报道 ,从 2 0 0 2年 10月底至今年 5月 1日 ,杰森·布莱尔为《纽约时报》做国内新闻报道期间 ,他的73篇报道中至少有 36篇存在作假和抄袭等问题。据介绍 ,杰森一直在纽约布鲁克林居住 ,但是他却通过使用手机和电脑与报社联系的…     

“北边忏悔；”怎样实现“八连发”

《南方日报》于8月7日至14日,连续推出8篇《“北边”忏悔引发的新闻》。这一系列报道引起社会各界的广泛关注．报社热线电话源源不断,网友评论热火朝天,省有关部门也高度赞扬这次报道在维护社会治安、弘扬主旋律方面起到积极引导作用。[第一段]