弱势群体如何在媒体上发声——《山西日报》对弱势群体的关注度报道分析

正弱势群体,也叫社会脆弱群体,社会弱者群体。弱势群体在我国新闻传播学领域中受到关注只有十多年时间,从深度和系统性来讲,只能算初步研究。从检索资料来看,我国传播领域对于弱势群体的研究主要集中在弱势群体媒介权益方面、弱势群体媒介地位方面、弱势群体媒介呈现研究、弱势群体与媒介关系研究、对弱势群体报道的研究等几个方面。国内对于弱势群体报道研究在学术界并不缺乏,但是具体到地方、具体到省市的相关研究还鲜有涉及,所以本文将具体     

论媒介生态系统中弱势消费者的自适性

弱势群体是基于社会经济要素而划分的社会群体,在开放动态平衡的媒介生态环境中,作为区别于社会大多数而存在的弱势媒介消费者,也在通过积极地自我修复来应对媒介生态中的竞争环境和淘汰机制。正视在媒介生态学中弱势消费者的自适性与自调节,以媒介生态学的眼光对待社会弱势群体,用整体、动态和平衡的视角激发弱势群体自身的生存力,才能促进弱势群体的发展和社会均衡。     

论"民主化媒介系统"中的和谐社会意蕴

英国学者詹姆斯·卡伦提出的民主化媒介系统蕴含着社会和谐的元素.他认为,为民主和公平起见,理想的媒介模式要考虑到弱势群体、社会组织等各种受众的需求.以该媒介模式为参照,在我国扶持发展弱势群体的媒介、社会组织的媒介、专业型媒介的设想与我国现阶段建设和谐社会的具体要求是相契合的.     

媒介介入事件的利弊浅议

这里所说的媒介介入事件，有必要与媒介策划事件区分开来。后者是指由记者参与设计、促成发生并予以报道的事件，媒介所报道的事实不是客观发生和存在的，更是由媒介主动“制造”出来的。比如有的媒体以救助弱势群体为由头，牵头组织募捐活动，并且不失时机地大肆进行自我表扬，把自己当作报道主体。在这种媒介策划事件中，事实不是自然发生的，而是媒介有意安排的。     

弱势群体的媒介表达与媒介素养

弱势群体也有表达的权利和需求,网络成为弱势群体发声的重要渠道。但是网络等新媒介要求使用者拥有一定的媒介素养,而这也就成为了限制弱势群体发声的瓶颈。     

论生态学视角下对弱势群体恶性案件的报道

在当前网络时代下,媒介对弱势群体恶性案件的报道存在广泛的博弈。本文从生态学视野出发,辩证地梳理了媒介对弱势群体恶性案件报道的现状及类型。同时重点介绍了需要威胁理论、知情冲突理论、社会认同理论、生态因子理论所导致的困境;并提出媒介对弱势群体恶性案件的报道应遵循动量缓冲原则、最小伤害原则、整体平衡原则,这对于改善媒介生态环境,促进社会和谐发展有重要的理论及现实意义。     

弱势群体的媒介权益——媒介竞争中的外部性问题

外部性是经济学中的一个概念,是指某一行动主体的行为对与此无关的第三者产生的影响。媒介竞争中的外部性表现为:在市场经济条件下,媒介为获取更大经济利益,而竞相争夺具有较强购买力的高端受众,在媒介的定位上,就是大量媒介进行高端的市场定位,少有媒体定位于社会弱势群体。高端定位对社会弱势群体具有负的外部性。盲目的高端定位不仅起不到赢取高额利润的目的,还会损害弱势群体的媒介权益。要解决这一问题,一方面要改变目前媒介以广告为主的盈利模式, 一方面要建立公营的媒介机构。     

一个特殊群体的媒介投影:传媒再现中的“背篼”形象研究——以《贵州都市报》为例

本文对《贵州都市报》近十年有关"背篼"相关报道进行搜集与分析,该报以不向命运屈服的尽职者、讨生活的弱势者、游离的越轨者为主要的报道框架。由分析三种媒介框架所呈现出的三种媒介形象、供稿主体来源,发现"背篼"群体在该报上话语权严重缺失,"背篼"所呈现的三类形象全是以"他者"的口吻和眼光表征出来的。通过对"背篼"媒介形象的分析窥见弱势群体在传媒中媒介话语与媒介形象的建构机制,弱势群体在传媒话语中呈现出明显的被表征的"他者"形象,媒体加强深度报道以及赋予弱势群体话语权是消除表征差异最好的方式,这需要政府的赋能与媒介的赋权,才能重构受众眼中客观的弱势群体形象。     

论弱势群体的利益表达

弱势群体,主要是一个用来分析现代社会经济利益和社会权利分配不公平、社会结构不协调,不合理的概念.①在媒介社会中,在新闻传播的基本权利方面受到不公平待遇或利益被侵害的所有人群都可以被称为弱势群体,他们在媒介参与中、在话语阵地中缺乏声音或"音量"不足,甚至话语立场被消解而被忽视.因此,新闻传播学研究中的弱势群体概念更偏重于"话语权利弱势群体".     

媒介传播中的农民工形象及其成因

随着国民经济的快速增长和媒介技术的日新月异,人们的生活水平不断提升,信息传播日益便捷,同时我们也应该看到,社会利益分配的多元化和贫富差距的扩大使得社会的一些弱势群体问题也日益凸显。本文主要探讨在当代的大众媒介的传播中作为弱势群体的农民工的形象是怎样被建构的,同时分析在媒介传播中这种农民工形象构建的原因。     

弱势群体媒介话语权的嬗变

由精英主导的媒介话语权,在新媒体语境下,开始向公共话语权转变,弱势群体也拥有了一定的话语权。本文从传者与受者的角度分析弱势群体的媒介话语权的变化,以及在变化中存在的问题。     

谁为农民说话——农村受众地位分析

农村受众是传播领域中的弱势群体，在媒介资源的享受和利用、信息接收工具的拥有量、享受媒介消费的时间、接受信息和自我表达声音的能力等方面，均不如城市受众。联合国发展普查报告把弱势群体定义为没有权力和权威的人，没有权力和权威而不能构成自己的代理人的人。为使农民由弱变强，实现社会公正、公平，新闻界要多为他们说话，做他们的代言人。要说真话、实话，沟通党和政府及社会各界同农民的思想情感，了解农民生活的现状，给他们以切实的帮助。     

社会化媒体中的弱势群体:自我表达与赋权

社会化媒体是当今媒介发展的主流趋势。在新媒体传播环境下,社会弱势群体借助社会化媒体实现自我表达与赋权已经成为一种社会现象。媒介赋权作为一种新型的民意表现形式,不仅是信息传播形态的改变,同时是社会权力在强势群体和弱势群体之间的博弈。在互联网用户中,草根阶层的数量急剧上升。因此,关注社会弱势群体如何使用社会化媒体自我表达和赋权的问题具有理论和现实意义。     

弱势群体与传播"弱视"

社会生活中的弱势群体,在传媒领域也处于弱势地位,究其原因是传媒对这一群体的"弱视".本文指出了弱势群体在传媒领域中弱势地位的表现,并分析了造成传媒"弱视"的原因及其负面影响,提出了改变这一现状的对策,认为传媒关注弱势群体对促进媒介的可持续发展,发挥媒介在推动社会进程中的作用都具有积极的意义.     

试论大众传媒对社会性弱势群体的报道和支持——以大众传媒对农民工的报道为例

弱势群体是一个处于社会底层、中下层的社会群体。大众传媒对弱势群体的报道存在一些问题:弱势群体被"弱视"、歧视,话语权缺失,被"他者化"、"被消费"。弱势群体"失语"的根源在于其经济地位的低下;通过政府对弱势群体话语缺失的弥补和对媒体的适度干预以及培养他们的媒介素养等手段,促使弱势群体与媒体形成良性互动。     

试论大众传媒对社会性弱势群体的报道和支持——以大众传媒对农民工的报道为例简

弱势群体是一个处于社会底层、中下层的社会群体。大众传媒对弱势群体的报道存在一些问题：弱势群体被”弱视”、歧视,话语权缺失,被“他者化”、“被消费”。弱势群体“失语”的根源在于其经济地位的低下;通过政府对弱势群体话语缺失的弥补和对媒体的适度干预以及培养他们的媒介素养等手段,促使弱势群体与媒体形成良性互动。     

全媒体语境下对弱势群体的关怀与影响

目前,我国社会正处于转型期,弱势群体的保障是构建和谐社会的重要条件。当前媒体平台多样化,也导致媒介资源的分配不均,而经济差距等问题也导致弱势群体的利益表达方式受阻。充分利用好全媒体平台的多样性和互通性,切实解决弱势群体所面临的问题和困难。     

媒介关于“弱势群体”报道方式的思考——兼谈新闻传播者的责任

在传播渠道过剩,市场竞争日益激烈的今天,媒体和广告商越来越重视媒介内容的“有效传播”,目标受众群成为媒介行业中一个风行的词汇。社会弱势群体由于其消费心态的保守性和消费能力的低下,在目标观众群的选择中很容易被边缘化。目前,在我国,社会弱势群体多指社会转型期,利益重     

论媒介生态系统中弱势消费者的自适性

在媒介生态学的研究视野中,媒介生态作为一个开放的动态的平衡预警系统,拥有自适性和调节,这体现在媒介生态构成要素的应变调节和要素之间沟通适变上。在网络架构的媒介生态中,弱势群体与信息鸿沟阻碍了生态系统的平衡运作,生态体系内的自发调节与适应,实现方式之一,就是弱势群体的网络使用策略和内容的改变和调节。通过与优势消费者、社会媒介、自然环境、社会机制的互动沟通和调整,逐步稳定并改善弱势消费者的生态位。这与社会干预不同,是弱势消费者作为媒介生态的构成要素的自我修复和自我完善,也构成了媒介生态的自我平衡能力。     

发挥广播优势关怀弱势群体

作为三大传媒之一，广播媒体拥有着民工、下岗工人、失业人员和贫困人口的众多听众，这一受众特点决定了广播可以成为关注社会弱势群体的强势媒介，同时也提供了一个拓展受众群和市场空间的机遇。当前，弱势群体的权益受到伤害现象比较普遍，但他们自己又往往难以维护自身的正当权益，这也需要广播发挥优势，积极介人，营造良好的社会环境。