共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文主要讨论了在给定不同的条件下.证明点的存在性的一般分析方法。大体上分成三种情况:1)连续条件,利用连续函数的性质及其定理进行证明:2)可导或者积分,利用费马定理和中值定理证明;3)无连续或者可导条件时,通常需要用实数理论进行分析。 相似文献
2.
一些朋友、同行常常叹息"中国没有管理学大师"。由此引出了如下几个问题:一是什么人能算管理学大师?二是什么样的学术环境能够造就管理学大师?三是管理学大师成长中有哪些个人特点?四是为什么我们没有出管理学大师?回答了第一个问题,对管理学大师做出恰当的界定,进而回答了第二、第三的问题,第四个问题也就不言自明了。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
高等数学的教材是以罗尔定理为基础,通过引进适当满足罗尔定理的辅助函数去证明拉格朗日中值定理和柯西中值定理。本文将讨论如何构造辅助函数去证明拉格朗日中值定理和柯西中值定理。此外,本文还给出了证明微分中值定理的另外一种方法:辅助定理法。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
王阳 《科学.经济.社会》2013,(1):36-40,44
衡量勾股定理发现优先权有三个标准,一是特例表述、二是普遍化表述,三是证明。第一,中国这三者均首次出现在《周髀算经》,公元前十世纪的商高定理是特例;曲安京教授认为它体现"寓理于算"的证明思路;直到公元前七世纪陈子对话才有普遍化表述。第二,巴比伦泥版Plimton322的研究显示,六千年前巴比伦时代的毕达哥拉斯数组已经高达万位,未有证据表明巴比伦数表具有几何学含义,也未有证据说明巴比伦人掌握定理的一般表述。第三,很可能公元前六七世纪的毕达哥拉斯只是依据特例肯定所得结果,到了公元前四世纪的毕达哥拉斯学派晚期才实现证明;目前未见直接证据显示中国与巴比伦数学间交流,中国"形数统一"的证明传统区别于古希腊"算术与几何证明分离"传统,体现两种文化各自独特的数学传统。 相似文献
15.
16.
正如果一个读者,在自己读过的书空白处留下附注,除了他自己之外还会有谁关注?这个问题,《费马大定理——一个困惑了世间智者358年的谜》或许可以给出答案。曾经有人问伟大的逻辑学家大卫·希尔伯特,为什么不去尝试证明费马大定理?他回答说:"我没有那么多时间去浪费在一件可能会失败的事情上。" 相似文献
17.
18.
龙夫 《大科技.科学之谜》2001,(10):20-22
如果我告诉你,新世纪你远在千里之外可以遥控家里的空调、音响、窗帘、灯光;新世纪男人可以挺身而出怀孕生子;新世纪你可以和外星人交个朋友……你信吗?你千万别以为我在瞎蒙,因为,科学已经并正在作出证明! 相似文献
19.
《大科技.科学之谜》2016,(1)
正或许,你并没有看过印度电影《三傻大闹宝莱坞》,但相信你对其中的"朋友不及格,我难过,朋友考第一,我更难过"略有耳闻。当年,这句话在网络上一贴出来,便引起了一大批人的共鸣,而相关话题也一度成为网上争论的焦点。我们不禁要问,为什么"朋友得第一,我会更难过"呢?显然,这是个相当有"内容"的 相似文献
20.