严监生真的“吝啬”吗

《临死前的严监生》是人教版五年级下册第七组"人物描写一组"中的一篇课文。在该课的展示课上,一位教师按照《教师教学用书》中所分析的"这是一段绝妙的描写。严监生在临死时,总是断不了气,却一个劲地伸出两个指头,这两个指头是什么意思呢?原来他是看到灯盏里点着     

理解严监生

很久很久以前,我就被告知：严监生是个吝啬鬼。严监生本名严大育,字致和,家有10多万银子。严监生的夫人王氏没有生育．又纳了一个妾赵氏。赵氏生有一子。他们夫妻413在家里度日,猪肉也不舍得买一斤,每当小儿子要吃时,     

临死前的严监生

一堂有实效的课,一是要有突出的品词析句,着力培养学生的语言分析理解与欣赏能力：二是要有突出的朗读积累,着力培养学生语言诵读内化能力：三是要适当说写。学习语言的组织概括．着力培养学生的语言组织与表达能力。     

辛酸的严监生

《儒林外史》中的严监生,历来被学术界定性为吝啬鬼的形象,其主要依据是吴敬梓对严监生“寿终正寝”的那段细节描写：在生命垂危之际,他既不挂念亲人．也不留恋生命,却为多点出的一茎灯草而迟迟不肯咽气!乍看这段文字,的确让人匪夷所思。可是,如果你细读文本就会发现,已成定论的评判和文本的实际内容有很大的出入,严监生很难说是一个贪婪的吝啬鬼,他在临死前伸出两个指头也另有隐情。     

为严监生正名

外国文学史上有三大吝啬鬼形象,这就是巴尔扎克《欧也妮·葛朗台》中的葛朗台:果戈理《死魂灵》中的泼留希金;莫里哀《悭吝人》中的阿巴贡。提到这三大吝啬鬼,人们还往往说到中国清代吴敬梓《儒林外史》中的严监生,说他也是一个吝啬鬼的形象,且和外国文学史上的三位相比,有过之而无不及。     

千古奇冤严监生

大凡读过《儒林外史》的人,总会对严监生留下深刻的印象,尤其对他临终前因两根灯草而迟迟不肯咽气的情景更是历历在目。也正因此,他荣幸坐上了中华吝啬鬼排行榜中的第一把交椅,且一坐就是数百年。对此,我一直心存     

《儒林外史》“严监生之死”

<正>中国古典文学名著插图选粹《儒林外史》画出了封建知识分子的形形色色,揭露了封建社会的罪恶。严监生积下了十多万银子的家财。临死那天从被单中伸出手来,竖起两个指头,众人不解其意。妻子走到油灯前,把燃着的两根灯草挑断一根。严监生登时放下手来,断了气。小说借这一情节刻画了一个吝啬鬼渺小的灵魂,画家惟妙惟肖的描绘提升了文字的感性和魅力。     

值得同情的严监生——重读《儒林外史·严监生和严贡生》

严监生是《儒林外史》里的著名人物,也是中国古代文学画廊里的典型形象。长期以来,人们都把他看作是一个外柔内奸、心狠薄情、令人厌恶、令人作呕的吝啬鬼的代表,     

葛朗台挑战严监生

正所谓“天外有天,人外有人”、“强中自有强中手”,挑战永无止尽。即使在吝啬这方面也是“人才”济济,“英雄”辈出。设想一下如果西方的吝啬魔王葛朗台与东土的吝啬大仙严监生狭路相逢,那可真有一出好戏要上演啊!正值深秋,在这花木凋零的寂静时刻,葛朗台正走在拜访严监生家的路上。除了他的破皮靴发出的咯吱咯吱的旋律,那就只有秋风扫落叶的声响了。走到严府门口,只见一个穿着粗陋、尖嘴猴腮的矮老头带着一些仆人迎在门口,     

严监生究竟算不算吝啬鬼──葛朗台与严监生主要性格特征比较

吝啬鬼之成为吝啬鬼，往往是由于颠倒了人与物的关系，他们不是重人轻物，物为人用，而是重物轻人，人为物役。本文以此为视角，比较分析了葛朗台和严监生两个艺术形象的主要性格特征。文章着重通过两个形象在金钱问题上对待自己、家庭和他人的不同态度、动机和结果的剖析，揭示了两人主要性格特征的不同，从而得出了严监生并非吝啬鬼的结论，并进一步揭示了两人主要性格特征不同的社会根源。     

严监生究竟算不算吝啬鬼——葛朗台与严监生主要性格特征比较

吝啬鬼之成为吝啬鬼，往往是由于颠倒了人与轴的关亲，他们不是重人轻物，物为人用，而是重物轻人，人为物役。本以此为视角，比较分析了葛期台扣严监生两个艺术形象的主要性格特征。章着重通过两个形象在金钱问题上对待自己、家庭和他人的不同态度、动机和结果的剖析．揭示了两人主要性格特征的不同，从而得出了严监生并非吝啬鬼的结论，并进一步揭示了两人主要性格特征不同的社会根源。     

明代监生中的“纳监生”

监生作为社会中的一个阶层,既是明朝统治阶级对最大多数基层人口实行统治的辅助力量,也是补充官僚队伍成员的后备力量。明朝初年,“朝廷所用,内而台谏,外而藩臬,率以授太学生之成材者”。随着景泰朝（１４５０－１４５７年）开始采取捐纳粮草、马牛、银钱入监的措施,监生的来源日起混杂,正常的生监制度遭到了冲击。这样,就给通过正当途径进入国子监读书求官的监生出仕造成了不可估量的影响,间接地干扰了明政府对官员的选拔和任用,破坏了明代教育事业的发展。明代的捐纳入监始于景泰元年（１４５０年）。这一年,“令天下生员纳粟…     

旧案重提:论夏洛克与严监生的“吝啬”

莎士比亚的著名剧作《威尼斯商人》中的夏洛克和中国著名作家吴敬梓的著名讽刺小说《儒林外史》中的严监生历来都是各国评论家争议不断的角色,他们大多被冠以"吝啬鬼"称号。文章拟从夏洛克与严监生所处的政治,经济背景入手,重新分析夏洛克、严监生的"吝啬"形象,挖掘他们不为人所知的"真善美"形象,试图为文学史上的这"吝啬"二人翻案。     

旧案重提:论夏洛克与严监生的“吝啬”

莎士比亚的著名剧作《威尼斯商人》中的夏洛克和中国著名作家吴敬梓的著名讽刺小说《儒林外史》中的严监生历来都是各国评论家争议不断的角色,他们大多被冠以"吝啬鬼"称号。文章拟从夏洛克与严监生所处的政治,经济背景入手,重新分析夏洛克、严监生的"吝啬"形象,挖掘他们不为人所知的"真善美"形象,试图为文学史上的这"吝啬"二人翻案。     

我们的“严”教官

小小的眼睛,浓浓的眉毛,高高的鼻梁,瘦瘦的脸庞,嘴角下有一颗小小的痣,说话有点儿像六小龄童.他是谁?他就是我们的"严"教官.     

《临死前的严监生》课堂实录

授课时间:2007年4月9日授课地点:四川省峨眉山市第三小学授课年级:五年级一、旧知引入,揭示课题师:上周我们学习了《人物描写一组》的第一篇     

驳严监生吝啬鬼形象论

严监生是我国清初著名讽刺小说作家吴敬梓所著的《儒林外史》中的一个人物,他与周进、范进、严贡生等一起被认为是吴敬梓笔下塑造的典型人物形象而家喻户晓。他们的遭遇是中国封建社会读书人精神和思想状况的一面反光镜,透过他们,我们可以清楚地看到和了解封建社会的黑暗和科举制度扭曲人性的罪恶。范进的迂腐,严贡生的冷漠,还有严监生的真实,这些都是文学作品带给我们的切身感受。后世评论把严监生列入世界文学吝啬鬼形象之列,与俄国著名剧作家果戈理的《死魂灵》中的泼.留希金、巴尔扎克《欧也妮.葛朗台》中的老葛朗台一起被誉为“世界文…     

我们班的“野史”班贴

我的2009届高中毕业班举行十周年聚会:应学生要求,我提着一袋班帖出现在聚会现场于是,品读班帖成为聚会亮点,学生们争先回忆当初书写班帖时的点点滴滴,笑声与泪眼相伴,无声与专注同行:提到我们班的班贴,要从2006年我接手高一(11)班开始说起.     

《临死前的严监生》教学

教学内容人教版五年级下册第22课《人物描写一组》第二篇课文。教学目标1援学习生字。2援自读自悟,理解课文主要内容,体会严监生形象。3援领悟细节描写的作用,初步学习通过细节描写表现人物的特点。教学过程课前谈话,故事激趣:师:上课之前,给大家讲个故事。从前,有个会算命的道士,这个道士自称能前算八百年,后算八百年。有三个进京     

严监生形象中寄寓的仇富心理——兼论严监生并不刻薄、吝啬

历来书评家都公认严监生是个刻薄成性、极度吝啬的守财奴,因为他“钱过北斗,米烂成仓,童仆成群,牛马成行”,平时却连“猪肉也不舍得买一斤”,临死时甚至“为那灯盏里点的是两茎灯草,不放心,恐费了油”。有人说,世界文学画廊里有四个吝啬鬼,严监生是其中之一。但我仔细研读文章,却不认为严监生刻薄、吝啬。不信请看看严监生的开支账:1.为严贡生与王小二猪案、与黄梦统借约案,严监生花费:(严监生)留差人吃了酒饭,拿两千钱,打发去了。(二王):“(你严监生)把猪还与王家,再折些须银子给他养那打坏了的腿。”“你(严监生)认晦气,再拿出几两银子,折…