我国竞技体育竞技实力格局嬗变研究

近几届奥运会,我国竞技体育竞技实力格局发生了变化。主要采用数理统计法和逻辑分析法,从近几届我国代表团的金牌分布演变、奖牌分布演变、优势与潜优势项目演变等方面进行了分析。研究结果表明:1.金牌分布点逐渐增加;2.奖牌分布面更广;3.游泳成为金牌和奖牌的新增长点,已经成为重点优势发展项目;4.我国竞技体育整体竞技水平明显提高,优势项目和潜优势项目结构发生了调整。最后,结合我国竞技体育竞技实力格局嬗变现实情况,提出了几点思考。     

从第26届深圳大运会探究我国高校竞技体育现状

运用数理统计等方法对第26届深圳大运会上我国的成绩进行分析,旨在为高校竞技体育发展提供参考。研究表明:我国高校竞技体育达到了世界领先水平;在大运会夺金项目集中,身体直接对抗性项目是劣势项目,篮足排整体较弱;竞技实力呈阴盛阳衰之势;夺金高校地域差异显著。主要建议:正视成绩和问题,体教结合,使体育回归教育;重视对抗性项目发展,尤其要加强三大球发展,拓宽金牌覆盖面;重视中西部高校竞技体育;优势、潜优势与劣势项目协调发展。     

2008年北京奥运会中国体育代表团主要任务与项目布局的思考

在2008年北京奥运会上中国体育代表团必须完成好两个任务：一是要发挥出高超的技术水平，夺取更多的金牌和奖牌；二是通过运动员的比赛，向全世界人民展示中华民族优秀的传统、悠久的历史、灿烂的化和高尚的民族特性。根据上述任务和我国竞技体育的现实情况，奥运会比赛项目可分为四种类型：优势项目；大户项目；热点项目；新设项目。在制定中国体育代表团金牌战略和作战方针时，应该针对四类项目采取不同的对策。     

第十一届全运会粤、鲁、苏、辽奖牌分布特征及格局分布

对山东、江苏、辽宁、广东四省在第十一届全运会上取得的奖牌及其项目竞技实力进行分析,结果显示:鲁、苏、辽、粤四省竞技体育实力位居我国体坛前列,排名此起彼伏;四省要不断扩大各自的优势项目群,挖掘潜优势项目,合理布局项目结构;与全运会赛制改革的步伐保持一致,提高教练员业务素质与执教水平;建立雄厚的竞技体育后备人才队伍,以奥运会为依托,借助自身优势,拓展新的金牌增长点。     

世界体坛格局与中国竞技体育实力走向——基于近三届奥运会的视角

运用文献资料、数理统计、比较分析等方法对世界体坛竞技格局和中国竞技体育实力走向进行多维度分析.分析结果表明:近三届奥运会世界体坛格局变化较为明显,当前呈现美国"一家独大"的局面,英国金牌榜排名实现对中国的反超位居第二位,形成了以"美、英、中"为第一集团的新三足鼎立格局,第二集团保持稳定发展态势,第三集团整体竞技实力明显提升;中国竞技体育整体实力明显下滑,竞技体育项目分布呈现传统优势项目领地缩减、潜优势项目实现突破、基础项目个别提高的特征;男女运动员竞技实力之间的差距进一步缩小,中国竞技体育由"阴盛阳衰"向"龙凤呈祥"渐进式过度;年龄结构以新为主,老将为辅,结构合理、层次分明,年轻运动员实力雄厚,逐渐成长为中国竞技体育的领航者.     

近四届夏季奥运会中国优势项目竞技实力及结构特征

采用文献资料法、专家访谈法和数理统计法,分析第27~30届夏季奥运会中国代表团优势项目的竞技实力和结构特征。结果表明:中国代表团竞技实力稳定于第一集团;金牌竞争力始终高于其它种类奖牌的竞争力。中国代表团优势项目结构特征是:高优势项目集团的项目数量稳中有升,项目的组成相对稳定;第30届奥运会的中优势项目集团的项目数量大幅下降,项目组成变化很大;低及潜优势项目集团的项目数量变化不大,但一些中、低及潜优势项目时空漂移明显;高频高优势项目数量略显单薄,性别分项间发展均衡;除了个别项目外,次高频优势项目优势级别尚需提升;新兴优势项目需要维稳。     

里约奥运会中国奖牌特征分析及其启示

运用文献资料、数理统计、对比研究等方法对我国奥运代表团在里约奥运会所获奖牌情况与世界体育发展格局进行分析,归纳里约奥运会我国奖牌特征与我国竞技体育各项实力.分析结果表明:在里约奥运会中我国奖牌结构特征呈"下滑递增"趋势;传统项目略有下滑但依旧为夺金主力;潜优势项目自行车、跆拳道实现突破;基础项目田径、女足、女排有所提升,篮球项目下降最为明显,整体实力明显薄弱.建议我国积极调整发展战略,改革竞技体育体制、优化体育项目结构、完善后备人才培养体系,创新科学训练方法,保持优势项目,提升基础项目、发展潜优势项目,整体提高国际竞争力.     

第二十八届奥运会中国代表团奖牌榜名次分析

采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法,对参加第28届奥运会各国体育代表团所获奖牌的结构数量、项目分布等指标进行分析,以期对下一轮次奥运周期目标定位、计划的制定与实施提供理论依据。研究表明,我国目前仍位于第一集团的美国、俄罗斯之后,处于第二集团,排在第三位;基础项目实力薄弱的总体状况,未发生根本改观;部分优势项目金牌饱和度较高,夺金增长空间不大;部分世界级优势项目的实力表现与落后或潜优势项目的高水平发挥造就了我国高水准的金牌转化率;我国奥运竞技史上的“阴盛阳衰”现象仍然得以延续。     

天津市备战十三届全运会竞技实力分析与非专项训练因素调控对策研究

运用帕累托分析法、文献资料法和逻辑分析法,分析天津近三届全运会竞技实力特征、奖牌项目分布、优势与潜优势项目特征,掌握天津竞技体育现状和影响天津备战工作成效的各非专项训练因素。研究表明,天津竞技整体实力总排名和获牌项目稳定,奖牌覆盖面较低,获牌项目以技能主导类项目为主,男女获牌项目存在差异。备战任务的艰巨性与特殊性要求在强化专项训练的同时,更需加强对非专项训练因素的调控。建议建立体育人才综合开发调配系统、物资筹集保障系统、科技支撑与保障系统,进一步完善奖牌布局,成立制度体系研发部门和运动员文化教育中心。     

俄罗斯竞技体育核心竞争力研究*

第27至第30届奥运会,俄罗斯竞技体育实力比较强大。主要采用专家访谈法、问卷调查法和比较优势指数分析法,遵行竞争力-竞技优势-核心竞争力的理论推导逻辑,从近几届奥运会俄罗斯代表团的金牌分布、奖牌分布、优势与潜优势项目分布、比较优势指数等方面进行了全面分析。研究结果表明:1,俄罗斯夺金大项数量在逐渐减少,田径和摔跤的夺金实力最强;2,俄罗斯奖牌项目分布比较广,其中田径、摔跤、体操、举重、拳击、射击、游泳的综合实力比较突出;3,俄罗斯优势项目群体结构总在不断地发生重组,摔跤、田径、排球、花样游泳的整体竞技实力非常突出;4,俄罗斯竞技体育核心竞争力是由作为主体层的田径、排球、体操、摔跤、拳击、花样游泳和作为支撑层的篮球、网球、蹦床、手球、现代五项、举重在较长时间内的世界最高竞技舞台上所表现出来的一种综合实力。     

第27届奥运会金牌统计分析

主要以献资料法对第27届奥运会金牌进行了统计，结果表明：金牌分布具有下列特征：1．前三名金牌国所获金牌占金牌总数的32．9％。2．竞技实力特征：欧洲最强，其次是实力相当的亚洲和美洲，存次是大洋洲，最弱是非洲。3．项目特征：项目实力的分布不均匀，表现出明显的地域优势和劣势特征，但某一国家垄断某一项目金牌是极其困难的。4．性别特征：存在男女相当、男弱女强、男强女弱三种倾向。     

我国竞技体育在北京奥运会上竞争力的研究

我国在雅典奥运会获得了金牌32枚,第一次位居金牌榜第二位,成功跻身金牌榜"第一集团".射击、跳水、乒乓球、羽毛球、举重、体操、柔道仍是我国的优势强项,但在基础项目田径、游泳、水上这三类金牌大项上的实力还比较弱.我国运动员在2005、2006、2007赛季中又有了新的进步.展望北京奥运会,我国竞技体育具有稳步发展的潜力.     

亚运会在中国竞技体育中的定位与作用

亚运会在中国竞技体育的发展中起到了重要作用,中国体育代表团通过亚运会回归国际体育大家庭,锻炼了队伍,提高了水平;在未来的亚运会中,中国体育代表团必须保持优势,同时要利用亚运会锻炼队伍、培养年轻运动员、为奥运会做好准备.     

从中韩射箭运动比较探我国青少年射箭运动之发展

射箭项目是我国竞技体育潜优势项目,肩负着2012年伦敦奥运会夺取奖牌甚至金牌的重任。青少年是祖国的未来,青少年射箭运动员是射箭项目可持续发展的基础和保障。我国射箭青少年运动员在数量上是韩国射箭青少年运动员的三倍,但培养质量方面却远不如韩国。青少年射箭在全国的发展还受多方面因素的制约,如培养体系不健全、基础训练缺乏统一规划与管理、教练员综合执教能力不强等。针对存在的问题和薄弱环节,提出了几点建议。     

比较优势理论下天津市竞技体育项目布局研究:全运会

本文运用比较优势理论,分析天津市第10、11届全运会竞技体育参赛项目布局,并探讨天津市竞技体育项目布局及备战第12届全运会的对策。研究结果表明:(1)天津市比较优势项目有网球、排球、击剑、武术套路、柔道和游泳6项,其中,男女网球和男女击剑项目,属于比较优势长盛不衰型;(2)比较优势项目群体和比较潜优势项目群体相对竞技实力比较稳定,但仍处于比较弱的竞技地位,相对竞技实力具有进一步发展的潜能;(3)应以比较优势项目为龙头,拓展竞技体育项目,探寻全运会金牌新的增长点,确保12运会竞赛目标的实现及竞技体育整体水平的提高。     

我国竞技体育非优势项目管理方式的新变化

摘要：我国竞技体育非优势项目是国际竞技体育竞争中具备夺奖牌实力但未形成集团优势且不具有夺牌连续性和稳定性的竞技体育运动项目群。非优势项目的发展水平是制约我国由体育大国向体育强国迈进的关键问题。基于此,主要采用文献资料法等研究方法,梳理目前我国非优势项目的发展现状,分析发展过程中管理层面存在的问题。研究认为：我国竞技体育非优势项目现状表现为集体球类项目发展参差不齐、潜优势项目冲金力不强、基础项目无实质性突破等。分析我国竞技体育非优势项目在管理层面上存在潜优势项目主要依靠政府单一的管理体制、集体球类项目职业化、产业化、市场化程度不高、基础项目的管理责、权、利划分不清等问题。针对非优势项目管理方式的改革提出思考,总结出深化改革的方式有：集体球类项目由要素驱动向创新驱动转变;潜优势项目由政府单一主体走向多元化的协同;基础项目实行供给侧改革--兼顾供给与需求。对完善我国竞技体育结构布局,寻找新的金牌增长点,促进竞技体育职业化的快速发展具有重要意义。     

从奥运表现论中国竞技体育项群的发展

运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法,对中国运动员在23届至29届奥运会中各项群项目的表现进行分析研究。研究认为:中国竞技体育项群项目中,技能类项目中的难美、准确性、隔网对抗性项目,及体能快速力量项群中的举重、110 m栏项目处于世界领先地位,并有较大的优势;技能类格斗对抗性项目有较大的进步;田径、游泳、划船项目有一些突破,但绝大多数体能项目仍毫无起色,成为拖累中国走向世界体育强国的绊脚石。     

浙江省竞技体育在第十届全运会上竞争力的研究

浙江省体育代表团在第九届全运会上获得金牌第8位,总分第9位的成绩.九运会成绩反映出田径、游泳、射击、水上项目是浙江省竞技体育的优势项目,但是也存在重竞技项目水平不高及其它项目缺项较多的问题.浙江省运动员在2003、2004赛季中有了新的进步,并在雅典奥运会上有突出表现.展望十运会,浙江省竞技体育具有进一步向上发展的潜力.     

第30届奥运会我国竞技体育实力综合特征研究

第30届奥运会,我国竞技体育取得了优异成绩并表现出明显的综合特征。主要采用数理统计法和逻辑分析法,从项群实力特征、区域实力特征、性别实力特征、成才规律特征等方面对其进行了分析。研究结果表明:1.各个项群竞技实力不均衡,表现难美性、隔网对抗性、耐力性、快速力量性等项群实力超强;速度性、同场对抗性、表现准确性等项群实力很弱。2.区域竞技实力不平衡,华东地区最强,华北地区和东北地区其次,华南地区和西北地区最弱。3.性别竞技实力不平衡,呈现出"阴盛阳不强"局面。4.不同项目、不同项群运动员成才年龄存在差异。最后,针对上述问题,提出了相关建议。     

第30届奥运会我国竞技体育实力综合特征研究

第30届奥运会,我国竞技体育取得了优异成绩并表现出明显的综合特征。主要采用数理统计法和逻 辑分析法,从项群实力特征、区域实力特征、性别实力特征、成才规律特征等方面对其进行了分析。研究 结果表明：1各个项群竞技实力不均衡,表现难美性、隔网对抗性、耐力性、快速力量性等项群实力超 强;速度性、同场对抗性、表现准确性等项群实力很弱。2区域竞技实力不平衡,华东地区最强,华北 地区和东北地区其次,华南地区和西北地区最弱。3性别竞技实力不平衡,呈现出"阴盛阳不强"局面。4 不同项目、不同项群运动员成才年龄存在差异。最后,针对上述问题,提出了相关建议。