票据伪造及票据变造的规约比较

票据伪造及票据变造是票据的两大瑕疵。各国票据法在其规约无认是体例安排还是内容及效力原理均有所不同。我国票据法的相关规约过于简单,且混淆于二者之间的传统分界,应予完善。     

票据质权设立的立法冲突辨析

票据质押的设立规则在我国立法上有一定冲突,《票据法》规定票据质权的设立需要质押背书,而《担保法》《物权法》均未做规定,最高人民法院所作的司法解释并没有协调这一冲突。这一冲突现象带来了巨大的理论争议,不管是特别法优于一般法,还是新法优于旧法的规则都不能有效解决。而关于质押背书是票据质押对抗要件的观点本身存在重大漏洞,亦不能认为《物权法》《担保法》和《票据法》分别规定了不同的票据质押制度。应通过修改《物权法》《担保法》的方式,消除立法冲突,统一票据质押设立规则。     

论票据质押之设立方式

《物权法》第224条与《票据法》第35条规定了两种不同票据质押的设立方式,引起纷争。前者规定票据质押设立的要件为订立书面合同并交付票据,后者规定要件为作“质押”背书。二者在实质上并不冲突,为基础关系和票据关系的关系,二者设立的票据权利上的质押效力不同、行使方式不同。依据票据行为特征,根据《票据法》设立票据质押更有利于保障质权人的权利。     

浅谈发展中国票据市场的问题与对策

目前,中国票据市场的发展仍处在初级阶段,社会信用制度及法律制度的不健全、票据市场的不统一、票据功能的不完善制约着票据业务的开拓。因此,只有从中国的国情出发,在继续大力发展具有真实商品交易的交易性票据业务的基础上探索融资性票据的发行,才能进一步完善中国的票据市场,有效地促进国民经济的发展。     

论背书禁止对票据流通性的限制

流通是票据的目的性功能。背书转让是票据流通的最主要方式。票据法上关于背书禁止的规定对票据的流通性产生着重大影响。约定的背书禁止和法定的背书禁止是背书禁止的两种形式,两者对票据的流通性均产生一定的限制。     

论票据质押背书的法律性质

文章以质押背书的法律性质为切入点展开论 述,并分析了质押背书所创设的法律效力。     

浅析我国票据背书连续认定规则的不完善处

票据背书连续的认定问题涉及票据权利的转移,进而影响票据的流通性。对于重要的流通工具的票据来说,无疑是影响整个票据制度的大问题。所以,无论是从立法角度,还是从实务角度,研究票据背书的问题,尤其是票据背书的连续性问题,都具有重要的意义。     

析票据上不得转让的法律效力

票据是一种法定的流通证券，可以通过背书转让而流通，同时法律又允许当事人对票据的背书作出某种限制。了解出票人记载不得转让的法律效力和背书人记载不得转让的法律效力，可以充分诠释相关的法律规定。     

以实例探析书写错误导致的瑕疵票据权利的审查与认定

因书写错误等原因造成的背书形式差异,未必导致持票人丧失票据权利。如果持票人能够举证证明背书形式差异系因笔误等合理原因造成,以及取得票据的合法途径,进而证明票据流转具备合法性,且背书具有对象同一性,其仍然享有票据权利,其票据权利应当予以保护。     

论票据质押的设立及法律适用

我国票据担保实践中以单纯交付方式设立票据质权的情形屡见不鲜,对此理论界纷争不止,司法实践也未能达成共识,甚至存在矛盾与冲突。《民法典》出台前,有关票据质押的法律规范,如《担保法》《票据法》《物权法》及相关司法解释等存在诸多矛盾冲突之处。《民法典》生效后,根据第441条之规定,应当认为《民法典》与《票据法》之间是相互分工而非互斥关系,有关票据质权的原因关系由《民法典》调整,设质背书行为之作为与效力问题当由《票据法》调整。是故,票据质押须满足质押合意、设质背书、交付票据三个要件方可设立。     

论我国空白票据立法及其完善

空白票据对于促进商品流通、加速资金周转有极大的意义,但因其失却了票据的要式性与义性的特征,构成极大的交易风险,因此各国既通过立法予以认可又对之加以必要的规制,使其既能实现交易效率原则又能控制在交易安全范围内,这对于我国空白票据制度的健全和完善是一个重要的启示。健全和完善我国空白票据制度,应分析我国空白票据制度的立法现状,在观念创新和制度创新上有所突破。     

谈应收票据贴现的计算

企业所持有的应收票据在到期之前,如果出现资金短缺,可以持未到期的票据向银行申请贴现。贴现是指票据持有人将未到期的票据转让给银行,由银行按票据的到期值扣除贴现日至票据到期日的利息后,将余额付给企业的融资行为。票据贴现应办理背书手续,由持票人在票据背面签章并注明被背书刊号。签章人称为背书人,受让人称为被背书人。票据到期日由被背书人持票据向付款人收取票款。     

关于票据质的几个理论问题

现代社会以证券设质担保融资的方式甚为普遍，尤以国际贸易中商业票据的设质为最，但票据质在理论上尚有一些问题需要澄清。本文就票据质的生效条件、不可转让之票据能否设质以及票据设质背书的性质等问题谈谈自己的看法。     

我国空白票据立法的完善

我国空白票据立法有必要完善,基于三方面理由:(1)空白票据具有独特的法律内涵(2)社会经济实践要求完善空白票据立法(3)票据立法的严重冲突要求完善空白票据立法     

中外票据信用交易制度比较研究

各国票据法都将票据无因性奉为票据法的真理。我国尽管前后出台了一系列调整票据关系的法律、法规、规章和司法解释,但对票据无因性原则却没有给予充分重视。本文将选择以不同法律制度为背景的德国、英美、日本和我国台湾地区（以下简称台湾）以及我国现有的票据法为对象,对票据无因性理论与交易安全之间的关系进行全面的比较研究。     

中美票据市场比较分析

经过二十多年的发展，我国的票据市场已经初具规模，对于企业资金的融通和央行货币政策的执行都起到了一定的作用。但是同美国的市场相比，我国的票据市场明显存在着不足之处。因此，我国急需要扩大票据的种类和数量，夯实票据基础；建立统一的票据市场，发展票据专营机构；加强票据市场的制度建设。     

我国目前票据市场的问题与对策

在市场经济发展过程中，票据在经济业务结算中是一个重要依据。因此，建立健全完善的票据市场，是我国经济发展和建设的迫切需要。     

论我国票据追索权行使要件的立法完善

我国《票据法》中有关追索权行使要件的规定存在着诸多问题，立法的缺陷妨碍了票据追索权的行使。从不单纯承兑的效力、票据的使用范围、票据的参加制度及拒绝证明的作成期限四个方面，探讨了票据追索权行使要件的立法完善问题。     

试析美国票据法中的背书制度

票据的本质特征在于其流通性。文章从背书的形式与背书的分类两个方面，以《美国统一商法典》为依据，结合与大陆法系票据法的比较，分析、阐明美国票据法背书制度的一些特点。在并非削弱而是增强票据流通性的前提下，美国票据在票据的形式及转让的灵活性方面，较之传统大陆票据法，均有所突破和创新