从表层真实、本质真实上升到新闻真实

近年来，一些假新闻增多，新闻的真实性问题成为一个全社会瞩目的问题，业界和学界尤其重视，多有探讨。但多数章仍然停留在“从事实到新闻”的简单的反映与被反映层次，强调的是新闻“再现”事件的“原貌”问题，并未深入到事实的内部联系、事实与新闻的深层次关系等方面。快速发展的新闻实践却不断提出一个又一个难题，迫切要求理论界予以回答：为什么“要素”齐全的报道还会引起人们怀疑?为什么记“真实”地反映了事实却被斥虚假?为什么人们总觉得一些新闻背后似乎掩盖了什么?笔认为，这是因为一些新闻没有在“表层真实”的基础上实现“新闻真实”。     

让新闻离“今天”近一些

新闻贵在新.它不仅要求事实新,见解新,表现手法新,更重要的是要求时间新.时间新,是新闻写作中的一个根本问题.虽然是老生常谈,但新闻不新的问题,似乎越来越严重,故不能不引起我们的高度重视.     

新闻真实层次论

对于新闻的真实性,新闻工作者和专家都纷纷著文,进行探讨。归纳起来,人们对新闻真实性的理解大约经历了三个阶段：１、“现象真实──本质真实说”;２、“新闻事实真实的三个层次说”;３、“事实真实、总体真实和揭示事实本质”说。为了便于本文论述,先对这“三说”作番简单的回顾： “现象真实──本质真实说”,主要是在１９８４年以前。此说包含有三种不同的观点。第一种观点主张“现象真实”。新闻如实地报道了事物的现象,新闻就做到了真实。第二种观点主张“本质真实”。持此论者认为：任何事物都有本质与现象两个方面,抓住了…     

从Facebook看美国社交媒体的虚假新闻治理

社交媒体时代,虚假新闻这一老生常谈的问题具有了新的传播特性。作为一家带有新闻属性的技术公司,Facebook运用各种技术手段并与专业的事实核查机构合作,治理平台虚假新闻泛滥的问题,推动着平台的良性发展。本文通过梳理分析美国社交媒体虚假新闻泛滥的现状及原因,较为全面地论述了Facebook治理虚假新闻的创新举措,在对Facebook虚假新闻治理进行反思后,最后提出了Facebook对中国社交媒体虚假新闻治理的启示。     

论新闻真实

本文论述了关于新闻真实的一些理论问题。作者认为,新闻真实是事实的真实,但新闻报道的事实只是全部事实的极小部分,因而传媒的报道不可能是外部世界的全面反映。新闻工作面临的基本矛盾是：具体事件的纷繁复杂与新闻报道不可避免的简约。因而新闻的真实,只能表现为一个认识过程。文化背景和政治经济体制的不同,影响对新闻真实的确认。作者强调,经过努力,新闻真实是可能的;但这种努力需要建立在对新闻真实这种现象的深刻理解之上。     

新闻个体真实的四维空间

把事实描绘得十分具体,但完全可能是由记者主观臆造出来的,这类假新闻的出现,反而容易欺骗受众。因为它所报道的事实非常具体,连精确的时间、地点和提供消息的人跃然纸上,不能不使人相信它的存在。这恰好证明,新闻中个体事实的具体鲜明,还无法证实新闻中事实是否真实。我们需要把推论深入到新闻四维空间的真实度,把主观和客观的时空含量联系起来。反映论对这个问题的理解开拓了广阔的认识领域,使人们在精神与物质、意识与存在、主体与客体的反映与被反映的关系中寻找到新闻真实的理论依据。新闻事实在空间与时间上的位置,由空间的…     

影响新闻真实客观的无意因素

新闻真实性问题是关于新闻本原的问题。真实是新闻的生命，它要求本着公正的立场、客观的态度报道与事实一致的新闻。新闻的真实来自事实的客观，违背事实客观的新闻就对它的真实提出挑战。客观事实最终编码成媒介产品即新闻本，首先要转化为记的经验事实。经验事实是对感官世界中事实的认识，是客观事实的主观化，经过记的选择和本化过程进入新闻之中，成为新闻事实。但新闻事实还不完全等同于新闻，它指新闻中的事实，而新闻还包括记对新闻事实的选择、加工、整合，并赋予其一种表现形式，或是短讯、通讯，或是深度报道，从而揭示客观事实的意义。从客观事实、经验事实、新闻事实到新闻，记的主观认识和意志伴随始终。从哲学的角度说，客观事实是一种存在；新闻真实也是一种存在，但这种存在只存在于人们的脑海。新闻只有具体的真实，没有抽象的真实。所以，从客观上讲，新闻完全绝对的真实只是一个神话。媒体及其从业人员的职责是让新闻无限地逼近真相，做到局部真实与整体真实的统一、现象真实与本质真实的统一。     

走出学术的殿堂--《武士的悲哀》读后

最近，我有幸拜读陈峰教授的新著《武士的悲哀──北宋崇文抑武现象透析》（春秋经纬书系之一，陕西人民教育出版社２０００年版）一书，深深地为作者那种清新别致的文笔所感染，觉得这是一部既具学术价值又具可读性的好作品，值得向广大读者推荐。 这本书的成功首先在于其学术价值。老实说，宋代的重文轻武是史学界早已公认的事实，就此题目本身而言，似乎是老生常谈、难出新意了。但是以往人们谈论宋代“积贫积弱”、“重义轻武”，多是单纯从制度的层面上予以分析，却很少从宋代政治运作的实际中去探讨和揭示这一问题。殊不知制度固然是…     

强化“深入”意识的思考

强化“深入”意识的思考深入群众，深入实际，深入生活，深入调查研究，是个老生常谈的问题。然而，时至今日，怕艰苦不愿深入、没“油水”不想深入、不得要领不会深入、光空喊不带头深入的现象仍然普遍存在。可见，深入问题，对我们新闻工作者来说，依然是一个值得正视并...     

新闻作品的价值兑现

新闻价值是一个老生常谈的问题,然而,又是一个常谈常新的问题。新闻价值的界定及其构成要素,诸多专家和学者已作过既广泛又深入的讨论,本文仅以新闻作品为出发点,立足于受众角度,探寻关于新闻作品的价值兑现问题。     

新闻中有“生活真实”

新闻的真实性是个永恒的话题,也是一个复杂的话题,从有“新闻学”以来,“新闻真实性”问题就让人争论不休.如今我说个新的话题,叫新闻的“生活真实”,这可不是添乱,确实感到值得一说.艺术是生活的反映,新闻是事实的报道,由此产生了两组矛盾:生活真实与艺术真实;新闻真实与事实真实.但是,从泛意上说,新闻也是一种艺术,是客观报道自然与社会生活、再现生活过程中选择其新的一种艺术.于是您要细读一些新闻作品会发现,不少新闻作品中,写的并非全是“新近发生的事实”、或者是“发生在具体时、空中的事实”,而是写进了许多生活现象,写进了记者的生活感受和生活体验,写进了生活中曾有的却没有事实基本要素界定的“无主事实”等等.一些新闻作品尽管写进了这些“生活”,写进了这些“无主事实”,却并未影响这些作品的新闻性、真实性和传播价值.有的作品还拿到了新闻大奖并受到广泛好评.我们把新闻作品中的这种真实称之为“生活真实”.这类反映“生活真实”的新闻内容,在新闻作品中常见有这么几种:     

对新闻报道中几个常见问题的新探讨

新闻报道如何体现客观性、深刻性、新颖性、生动性等,是报道者在实践中经常遇到的问题,对此新闻理论和新闻业务的有关专著、教材早有探讨,不乏精辟之见。随着社会的发展(尤其是全媒体时代的到来),随着理论研究和相应实践的深入,以往的一些分析论述渐渐显现不足,有必要对这些问题做一番新的审视。一、关于报道的客观性记者对事实所做的报道,必须是客观的,不偏不倚,     

科学精神、人文精神与新闻职业道德

新闻是对新近发生事实的报道，是关于新近事实变动信息的记录，首要任务是帮助人们消除对世界的不确定性。因此，新闻必须真实地、客观地反映事实，真实性是新闻的核心。新闻报道中的时间、地点、人物、过程、环境、条件、结果等基本事实，乃至有关人士的年龄等微小的细节，都应准确无误。因此，新闻从业人员应该具备准确观察世界，向人们提供可靠的、可以查证的事实的能力。这就要求媒体工作注重科学精神，加强调查研究，实事求是，用求知、求真、求是的“科学之眼”来观察世界。一个好的记和好的编辑应与科研工作一样老老实实地对新闻事实进行调查研究分析，得出真实的结论，而绝不能不顾事实，哗众取宠。     

让新闻离“今天”更近些——关于新闻写作的几点体会

新闻贵在新。它不仅要求事实新,见解新,表现手法新,更重要的是要求时间新。这是构成新闻的必备条件。否则,就难以起到“反映时代节奏,反映时代精神,反映时代特征”的应有作用。 时间新,是新闻写作中的一个根本问题。虽然是老生常谈,但当代新闻不新的问题,似乎越来越严重,故不能不引起我们的高度重视。     

简论新闻的真相真实与假象真实

现象真实一直是新闻真实论中的核心问题。本文将现象真实一分为二——真相真实与假象真实,并分别做了比较深入的分析,为理解新闻的现象真实提供了一条新的思路,富有启发性。     

对新闻真实及“宏观真实论”思维的反思

新时期以来,对于新闻真实理论,我们经历了由“本质真实论”到“宏观真实论”的提法的转变,其后人们又对“宏观真实论”提出了质疑,我们是不是又在琢磨该以“××真实论”取代“宏观真实论”呢?可是我们并没有思考这样一个问题:新闻报道为什么一定要在事物现象真实之外提出“本质真实”、在单一事实真实之外提出“宏观真实”?这种思维模式说明了什么?如何评价这种思维方式?我们似乎有必要对这种新闻真实理论的思维作一番思考,从这一角度出发,或许更有助于我们理解新闻真实本身的问题。一新闻真实就其基本含义而言,是指新闻报道的事实对于客观…     

新闻事实与新闻“失实”——对虚假新闻产生的客观原因分析

虚假新闻的产生有着复杂的原因。人们对产生虚假新闻的原因多定位在从业者素质等主观方面。本文则从新闻与事实的关系出发,分析了虚假新闻产生的客观原因,指出新闻的真实,往往表现为一个过程的真实。并提出记者在采访时应该深入、写作时勿合理想像、忌概念化来尽量避免出现虚假新闻。     

准确理解新闻的“整体真实”

新闻真实始终是新闻实践中、新闻学研究中的一个核心问题。整体真实与具体真实是当代中国新闻理论研究中的一对重要范畴,其中,理论上较难理解的、实践中较难实现的是新闻的整体真实。整体真实,既是一种新闻真实观,同时也是新闻真实实现的方法论。新闻的整体真实,不是传统上所理解的关于目标报道领域全部事实的真实报道,而是新闻意义上的整体真实,宏观上是指新闻要呈现出目标报道领域新闻事实的整体图景,微观上是指具体新闻要反映具体新闻事实的整体面目。实现新闻的整体真实,需要实事求是的精神与方法,需要客观、全面反映目标报道领域不同性质、不同类型的新闻事实,需要新兴媒介环境中所有相关新闻传播主体间的有机互动,需要形成针对复杂新闻事实的过程性报道机制。自然,更需要国家提供相关法律政策的有效保障,需要社会创造实现新闻整体真实的宽松环境。     

当代中国新闻的“事实观念”

事实观念是新闻观念体系中的基础观念,关系到对新闻本体、新闻本源、新闻属性、新闻真实、新闻价值、新闻规律等新闻领域主要问题的实质看法,对新闻实践具有根基性的作用和影响。数字技术、智能技术尽管在一定程度上改变了新闻事实呈现的具体形态,但并没有改变人们对事实地位、属性、功能作用的看法。当代中国新闻（包括新闻实践与新闻研究）拥有自己比较稳定的事实观念：在本体论上,认定事实是新闻的本体（本原）、本源;在认识论上,认为事实是可认识的,表征事实的新闻是能够正确反映呈现事实真实面目的,事实是检验新闻真实性的终极标准。而最具当代中国新闻特色的事实观念是：新闻传播主体尤其是以党媒为主体的专业新闻媒体,应该在树立全面事实观的基础上,特别坚守正面事实观,努力实现全面事实观与正面事实观的统一事实观。或者说,正面事实优先、正面事实主导是当代中国新闻事实观的硬核。总而言之,当代中国新闻的事实观念,是辩证唯物主义的事实观,是价值取向鲜明的事实观,是当代中国新闻整体观念体系的基础观念,也在一定程度上奠定了当代中国自主新闻理论知识体系的基础。     

新闻真实性辨析

新闻真实性是一个老生常谈却又历久弥新的话题．因为它是一个贯穿于新闻理论研究和新闻实践活动中的问题，并且随着新闻理论研究的深入和新闻实践的发展，对新闻真实性问题的认识也在不断深化。