参与或加入国际大科学工程(计划)经费投入模式刍议

"大科学工程"的组织建设能力标志着一个国家核心的、原始创新能力,也是一个国家制造工业水平的展现,是国家综合科技竞争力、经济竞争力的重要体现。进入21世纪,随着我国科技实力的提升,中国迫切需要以崭新的面貌和地位加入国际大科学合作。为进一步提高中国在国际大科学工程管理的参与能力,完善国际大科学工程的国内组织机制,为国内下阶段"以我为主"组织实施国际大科学工程积累组织管理经验,笔者结合中国参与的ITER计划、伽利略计划等国际科技合作计划的经费投入方式进行了比较研究。     

"十三五"期间我国组织或共同发起的国际大科学计划和大科学工程发展状况与对策

国际大科学计划/工程兼具科学属性与工程属性.组织实施该类计划或工程是一个国家的科技实力与国际竞争力的重要体现.我国曾大量参与国际大科学计划和大科学工程,不过发挥牵头和主导作用的却寥寥无几.国务院印发的《"十三五"国家科技创新规划》对组织实施国际大科学计划和大科学工程作出战略部署.本文在对"十三五"时期我国牵头组织国际大科学计划、大科学工程的成效与影响进行总体评估的基础上,分析实施过程中存在的问题与挑战,并对我国"十四五"时期如何加强国际大科学计划和工程提出政策建议,以期为提高我国的科技创新能力提供启示.     

我国参与及发起国际大科学计划相关研究综述

本文从国际大科学计划与大科学工程的概念、研究阶段、国际发起经验、我国组织实践与参与经验等方面,总结现有研究方向,依序综述我国与国际大科学计划与大科学工程相关研究的现状;并认为本世纪相关研究推进与建言献策可分为三个阶段,这些研究与我国的相关参与及发起相辅相成,为我国国际大科学计划与工程的发起提供助益。本文还整理了我国牵头组织国际大科学计划与工程的优势与风险、牵头工程的准备与推进状况以及学界的相关建议。     

国际大科学计划等国际组织人才队伍建设启示

我国参与和牵头组织国际大科学计划和大科学工程具有必要性、可行性和重要性.大科学计划作为科技创新和国际合作的重要形式,具有技术难度大、资金需求多、范围涉及广和人员要求高等特点.通过聚焦人员主题,深入分析我国在大科学计划等国际组织中面临的人才供给问题,提出相关意见建议,以期为增强我国高水平国际组织人才队伍建设提供借鉴.     

大数据 大科学 大发现——大数据与科学发现国际研讨会综述

"大数据时代"的到来以及数据密集型知识发现方法论为科学研究提供了全新的机遇与挑战。基于此,国际科技数据委员会(CODATA)联合全球6个大型国际学术组织以及中科院遥感与数字地球所于2014年6月在北京举办了大数据与科学发现国际研讨会。本次研讨会对大数据及科学大数据的本质特征进行了分析,对大数据予大科学研究的知识发现开展了研讨,对大数据予大科学计划的应用提出了建议,并针对大数据服务科学计划使命提出了未来行动纲领。     

我国参与国际大科学研究计划的现状及对策

本文阐述了大科学的特点及目前国际大科学研究的发展形势,分析了我国参与国际大科学研究的现状,以及一些主要国家和地区的大科学国际合作政策,最后针对我国参与国际大科学研究计划存在的问题提出了若干政策建议.     

俄罗斯NICA大科学项目初探

2011年,俄罗斯提出要主导建设一批大科学项目,NICA (基于超导重离子加速器的离子对撞机装置)项目是其中之一。自启动以来,NICA项目进展顺利,形成独具特色的组织实施模式和特点。另外,我国提出要"积极提出并牵头组织国际大科学计划和大科学工程",俄罗斯NICA项目积累的经验可为我国提供一定的借鉴。     

大科学项目的国际科学合作模式及特点探究——以斯隆数字巡天(SDSS)项目为例

国际科学合作已经成为当今大科学时代开展大科学项目研究的主流科学生产方式。研究大科学项目的国际科学合作的运行模式及其特征,对我国开展大科学项目研究具有一定的理论和实践指导意义。由美国牵头发起的斯隆数字巡天（SDSS）项目是21世纪以来典型的大科学项目,在Web of Science平台检索依托这一项目的科学论文,利用CiteSpace信息可视化软件系统对这一项目的国家和机构两个层面的科学合作情况进行分析,揭示了该项目的国际科学合作中以多边交叉型合作模式、双边交互性合作模式和补充型合作模式为核心的“外、中、内”3层合作体系,总结了大科学项目国际科学合作的基本特征,为我国参与和主导国际大科学合作提供参考借鉴。     

国际大科学计划灾害风险综合研究十年回顾与展望

灾害风险综合研究（IRDR）计划是由原国际科学联盟理事会（ICSU）、原国际社会科学理事会（ISSC）和联合国国际减灾战略（UNISDR）发起的为期10年的国际大科学计划。2009年,IRDR国际项目办公室（IRDR IPO）由中国科学技术协会成功申办并落地中国,成为ICSU在亚洲设立的首个国际大科学计划。IRDR计划通过10年实施,成为全球灾害风险综合研究旗舰计划,建成广泛的全球灾害风险综合研究网络,形成有效的国际科学计划管理机制,取得四大成果：（1）我国首次成功落地ICSU国际大科学计划;（2）成功运行IRDR计划10年,确保了计划圆满实施;（3）提升了全球灾害与风险科技治理水平;（4）促成“新十年”IRDR二期计划的设立。同时,利用IRDR计划这一项目平台学习了国际的先进理念,贡献了中国智慧和力量,为我国组织国际大科学计划提供了经验,为全球综合减灾作出了重要贡献。     

ITER项目质量管理体系构建研究

ITER计划是目前世界上仅次于国际空间站的又一个国际大科学工程计划。ITER计划采用多国合作的模型,由于各国生产工艺水平存在差异,质量管理体系成为保障项目质量的必要措施。本文从SVC质量计划和工程质量管理控制要点分析两个维度阐述了ITER项目质量管理体系构建的方法。     

小科学与大科学关系视角下的美国科学

在小科学与大科学关系的视角下,美国科学的社会建制是以小科学为基础、以大科学项目为核心的大科学建制,是经历长期演进、历史地形成的;科研模式具有"自主推动"、"主体多元、高校主导"等特点;能够根据情况的变化进行适当地调整。对现阶段的中国来说,在从传统向现代的赶超中,科学目标相对明确,应发挥"中国特色",大力发展大科学,发挥其带动、提升全局的功能;与此同时,在赶超途中,尤其在接近科学前沿之时,应着力培育并完善广泛的不同领域不同层次的小科学产生、发展的健康氛围,提升并扩展小科学的基础地位,为中国科学提供"涨落"、提供新的分岔点和增长点。     

协同创新视角下高校参与大科学合作案例研究

针对高校如何参与大科学合作协同创新,探讨高校参与大科学合作与创新的协同创新理论。在此基础上,总结国际知名高校科研合作协同创新的典型实践经验,以及浙江大学科学合作与协同创新运作经验。提出相关对策建议,为实践提供参考借鉴。     

中国科学家参与重大国际科学计划的现状与发展趋向研究——以国际科学理事会发起的国际科学计划为考察对象

我国科学家自上世纪80年代起就开始参与国际科学理事会发起的一系列重大国际科学计划。本文在对我国科学家参与国际科学计划的历史、现状与参与模式进行梳理的基础上,探寻我国科学家未来参与国际科学计划的发展趋向,以期为我国科学家参与民间国际科技合作,不断提升我国国际科学地位提供借鉴经验。     

人造太阳发电够用百亿年

国际热核反应堆选址法国参与国际热核反应堆计划(英文简称ITER)的6个参与方——中国、俄罗斯、欧盟、日本、美国和韩国终于就该计划的选址问题达成一致:2005年6月28日在莫斯科举行的会议上,各参与国部长     

"人造太阳"离我们有多远?

日前,国际热核聚变实验堆（ITER）组织理事会于实验堆所在地——法国的卡达拉舍举行特别会议,7个参与国家和组织（中国、韩国、欧盟、印度、日本、俄罗斯和美国）就合作建造ITER计划总预算的修订、整个计划实施的时间进程两项主要内容再次进行协商,     

声音

<正>习近平总书记高度重视国际大科学计划的组织和实施。在2018年的中央全面深化改革领导小组第二次会议上,习近平总书记强调要牵头组织国际大科学计划和大科学工程,以全球视野谋划科技开放合作,提升我国战略前沿领域创新能力和国际影响力;在2021年两院院士大会上习近平总书记进一步指出,要主动设计和牵头发起国际大科学计划和大科学工程,设立面向全球的科学研究基金。这一系列重要讲话和指示,为我们推进国际合作和国际大科学计划确立了方向。     

“人造太阳”离我们有多远？

日前,国际热核聚变实验堆（ITER）组织理事会于实验堆所在地——法国的卡达拉舍举行特别会议,7个参与国家和组织（中国、韩国、欧盟、印度、日本、俄罗斯和美国）就合作建造ITER计划总预算的修订、整个计划实施的时间进程两项主要内容再次进行协商,     

大科学装置科普案例研究——以ITER工程为例

大科学装置是科技创新和经济社会发展的重要基础,大科学装置研究不仅具有科研意义,也具有社会意义和重大战略意义。作为科普内容之一,挖掘并开发大科学装置的科普功能应引起社会的广泛关注。ITER是重要的科技资源,大科学装置的代表,具有科普价值。以ITER工程为例,探讨它实现科普功能的途径。以围绕其核心大科学装置——ITER开展的科普工作:吸引媒体关注、争取多领域合作,以及科普活动:科学家参与科普、设立公众参与区,来分析如何实现大科学装置的科普功能,为未来大科学装置科普工作提供一定的启示。     

近期国外重要的生命科学研究计划和资助情况

人类基因组计划的开展、实施和顺利完成，标志着生命科学开始由以自由探索为特点的“小科学”时代逐步进入了以学科交叉为特点，以国家战略需求与国际科学前沿为目标的“大科学”时代，且“大科学”与“小科学”结合、互补，同时并存。由于“大科学”是要发挥多学科交叉、优势互补、组织团队、联合攻关去完成某一项科学计划或科学工程，因此需要得到国家、政府和相关部门的宏观调控和资金方面的支持。本文将对美国、英国和日本近期实施的一些重要的生命科学研究计划和资助情况进行调研，以了解和掌握国际生命科学的发展方向。     

国际大科学工程中的国家贡献评价体系构建与实证

本文选取国际大科学工程作为研究对象,分别对国际大科学工程与贡献进行解构与融合,尝试对国际大科学工程中的贡献按国别进行界定与计量,探索国际大科学工程中的国家贡献评价体系的构建方法,构建了包含物质贡献、财力贡献、人力贡献、学术贡献四个维度的国际大科学工程国家贡献评价体系,对各级指标进行了分解、定义与说明,提供了指标计算、汇总及呈现的方法,并以ITER计划为例进行了实证研究。