基于机器学习的雾霾污染精准治理

实施雾霾污染精准治理是应对局部地区雾霾污染的重要举措.本文利用2001-2016年263个中国城市PM2.5数据,基于机器学习构建了决策树递归分析方法,量化了雾霾污染分区因素和治理因素的交互影响,进而识别出雾霾污染精准治理区域及其治理因素.结果 表明:①地理区位、行政级别、产业结构、区域规划、经济地带是识别中国城市雾霾...     

福建省工业污染治理投资分析与评价

工业污染防治是中国环境保护工作的重点,利用2001～2010年工业污染物排放及治理投资等相关数据过对福建省近年来工业污染物排放情况,工业污染治理投资情况及其治理效果进行分析评价,结果表明福建省主要工业污染物中二氧化硫的排放量仍有增长的趋势,且去除效率仍比较低下;工业污染治理投资重点已经由工业废水转向工业废气;工业污染治理投资的来源主要是企业自筹;少数几个工业行业占据着工业污染物排放量与污染治理投资的绝大部分。     

时空交互视角下长三角城市群雾霾污染动态关联网络及协同治理研究

基于长三角26个城市2013～2018年空气质量指数日报数据,利用非格兰杰因果检验、复杂网络等方法,从时空交互视角分析了长三角城市群雾霾污染动态关联网络特征。结果发现:样本考察期长三角城市群总体雾霾污染指数及天数总体呈现下降趋势,冬季、春季及对应月份雾霾污染相对较重;长三角城市群雾霾污染空间网络相对稳定,各城市间都存在关联关系,整网关系紧密度逐年提升,但空间影响等级结构则渐趋松散;基于考察期污染指数均值及空间网络核心度的二维时空标准,可将长三角城市群细分为四种区别性治理类型。最后,提出长三角乃至全国城市群雾霾污染协同治理的相关对策与建议。     

日本企业节能生产避免雾霾背后的思考

<正>从2014年10月8日开始,京津冀地区接连发布雾霾橙色预警。此次重度污染天气提醒市民北京已进入秋冬雾霾高发期,空气质量问题迫使人们开始关注工业污染等现象。我国是煤炭资源使用大国,工业生产中大量使用煤炭,排出大量的二氧化硫、氮氧化物严重污染空气质量。在工业生产中,如何合理能源利用、节能生产值得思考。     

政府环保支出、绿色技术创新与雾霾污染

雾霾治理作为污染治理攻坚战的“重中之重”,通过加大政府环保支出、提升绿色技术创新有效进行雾霾污染治理,是当前学界关注的重要问题。在对政府环保支出、绿色技术创新和雾霾污染作用机制进行系统梳理,提出相应研究假说的基础上,利用2008—2016年中国216个或104个城市的研究数据,采用面板空间联立方程、动态面板门槛等估计方法,本文较为系统的考察了地方政府环保支出、绿色技术创新对雾霾污染的影响效应。研究发现：本地和邻地政府环保支出均能直接减轻本地雾霾污染,本地政府环保支出还能通过刺激绿色技术创新而间接减轻本地雾霾污染,但邻地政府环保支出的间接治霾效果不显著。此外,政府环保支出对雾霾的治理效果存在门槛效应：当地区绿色技术创新水平较高时,政府环保支出对雾霾污染的抑制作用十分显著;反之则反是。时段比较发现,生态文明建设纳入地方官员政绩考核体系后,政府环保支出的治霾效果显著提升;地区比较发现,除了当地政府环保支出治霾效果面临技术约束外,重点区域政府环保支出对雾霾污染的抑制作用更加明显。     

雾霾污染区域协同治理的“逐底竞争”检验

地方政府在雾霾污染区域协同治理过程中的行为选择对雾霾污染治理效果发挥着重要作用。本文将环境规制的"逐底竞争"理论拓展到雾霾污染区域协同治理中,理论分析不同政绩考核情形下地方政府在雾霾污染区域协同治理中的行为变化,并利用2000—2016年中国省际面板数据,构建两区制空间Durbin模型对中国雾霾污染区域协同治理中的"逐底竞争"行为进行实证检验。研究结果表明:中国各地方政府在参与雾霾污染区域协同治理中的确存在"逐底竞争"特征。当政绩考核以经济利益为主要标准时,地方政府为了在晋升锦标赛中占据优势地位,会竞相放松雾霾污染治理力度,出现"逐底竞争",尽管中央已经将环境质量纳入地方政府的政绩考核体系,但"逐底竞争"现象依然存在。稳健性检验结果表明,本文的研究结论是稳健的。     

雾天警示口罩的设计与研究

近年来,我国采用"先污染,后治理"的方式发展经济,国民经济迅速发展,其代价却是自然环境的严重破坏。雾霾天气已严重影响内地大多地区,雾霾天气的形成主要是由于植被的破坏,以及二氧化碳、一氧化硫和一氧化氮等物质的过度排放,导致了温室气体,城市的高楼建筑增多导致的风小等自然条件导致污染物聚集。本文针对雾霾伤害人体健康,甚至严重影响出行安全问题,设计雾天警示口罩,提高全民对雾霾的防护能力,降低雾霾危害群众健康程度,同时减少由于雾天能见度低而导致交通事故频发的现象。     

府际协同治理雾霾的三个问题

<正>近年来,持续时间长、影响范围广、颗粒浓度高的雾霾天气引发了一系列社会问题,已然成为从中央到基层、从政府到百姓的热议话题。"雾霾治理"作为一项长期的系统工程,也逐渐演变为对我国治理体系与治理能力的重要考验。20世纪70年代以来,我国地方政府在治理大气污染方面进行了一系列探索并取得了一定成效,但是受"先污染后治理"的传统发展模式以及各地政府"消极作为"的综合影响,我国空气污染治理特别是雾霾治理的总体效果并不显著,雾霾污染依然愈演愈烈,     

浅析雾霾的本质与科学防治

作为一名中学生,作者通过实际生活中对雾霾的观察和感受,联系学到的知识,通过查阅资料,对雾霾的特点、形成和特殊的天气变化现象进行了初步的探究。作者认为:雾霾是微颗粒物一种特殊的"胶体"存在状态,拥有"胶体"一些性质,具有"微颗粒无限制态"、连续性、广泛性和难于消散的特点;雾霾的成因复杂,会受到地理、气象和污染排放量等各种因素的影响;就像胶体受到非稳定剂的作用会发生聚沉一样,我们也可以找到一种方法使雾霾中的微颗粒发生聚沉,从而达到治理雾霾的目的。     

环境管制对雾霾污染的作用机制与治理效果基于技能溢价的视角

在保护生态和促进就业的背景下,环境管制能否实现雾霾治理与劳动就业的双重红利,引发广泛关注。在Copeland-Taylor模型的基础上,将雾霾污染的动因分解为规模效应、结构效应、技术效应及管制效应,以劳动力市场普遍出现的技能溢价为切入点,构建“环境管制－技能溢价－雾霾污染”的逻辑框架,并运用中国省际面板数据对提出的假说进行验证,最后探究在技能溢价调节下环境管制政策效应的非线性特征。研究发现：（1）环境管制不仅能通过经济规模效应和产业结构效应缓解雾霾污染,还会通过与技能溢价的契合与动态匹配对雾霾污染产生多维影响。（2）尽管在样本期间环境管制对雾霾污染的总效应不显著,但随着《大气污染防治行动计划》的发布与实施,环境管制的治霾成效逐渐显现。此外,随着技能溢价的扩大,环境管制对雾霾产生了先加剧、后抑制的影响,意味着发挥环境管制与劳动力市场机制的协同效应能助力绿色就业与环境保护的双赢。（3）为实现局部与短期利益,地方政府在治霾上不仅缺乏协同规制,还存在“搭便车”行为,由此全局雾霾治理效率有较大提升空间。本文从技能溢价这一新的角度揭示环境管制对雾霾的作用机理,对改善环境管制的污染治理效果、落实新发展理念具有启示意义。     

农村饮用水安全问题分析

如何改善农村饮用水水质问题仍然是当前一项十分急迫的任务。从水文地质条件、水源卫生条件、工业污染、面源污染以及安全管理等多方面综合分析了农村饮用水安全问题成因,并提出了解决途径。     

在环保工作中如何做好电厂烟气脱硫工作

当前我国的环境问题越来越突出,空气污染越来越严重,已经严重威胁到人们的生命健康。整个社会对环境污染问题越来越重视,尤其是空气领域,严重的雾霾天气已经影响到人们的正常工作生活。研究表明,工业污染是造成空气污染的主要原因之一,所以我们有必要加强对工业各领域的污染治理能力。本文结合实际经验,针对电厂烟气脱硫工作的技术特点以及工作时需要注意的事项加以分析和总结,希望能为以后的工作起到参考和借鉴的意义。     

河北省雾霾原因分析综述

近几年全国各地雾霾天气频发,尤其是河北省雾霾污染出现频率高,持续时间长,成为解决环境污染的一块巨大的"绊脚石"。为了解决雾霾污染,人们从多方面对雾霾形成原因进行了详细的研究。本文主要依据中文文献讨论了河北省雾霾天气的形成原因。     

国外环境治理措施的阶段性演变:工业污染治理——以美、英、日三国为例

美、日、英三国在生态环境保护的发展方面经过了一个从工业污染防治、生活污染防治,再到生态环境保护的过程。通过分析上述三国在工业污染治理阶段,即大气污染防治、水污染防治以及工业固体废物污染防治方面的立法和措施,指出我国未来应当从这几方面入手治理工业污染,即加大政府环保投入;发展清洁生产,从源头治污;发展循环经济,提高废弃物综合利用率;建立企业环境监督员制度;运用市场机制促进企业守法。     

国内外雾霾防治公共政策对湖南雾霾防治的启示与借鉴

本文通过对英国、美国、日本等发达国家雾霾防治的历程梳理,分析了政府在雾霾防治公共政策中的主导作用及效果,结合我国及北京等城市雾霾防治的得失,指出了湖南省雾霾防治政策策略存在的问题,为湖南省政府部门在制定雾霾防治政策和治理方案等方面提供借鉴。     

雾霾治理中的现实困境与应对机制

为了打赢蓝天保卫战、应对日益严峻的雾霾问题,不仅应从环境治理的技术角度出发,对雾霾治理的社会经济因素进行理论分析同样值得深入探讨。基于雾霾治理中的利益分析,研究了企业、政府和家庭等主体在不同利益间抉择的行为特点,分析了引导主体雾霾治理的现实困境。在此基础上重点研究了提升雾霾治理成效的应对机制。分析认为,企业、政府和家庭等主体因不同的利益诉求而趋向选择经济利益、区域利益或当前利益;规范各主体雾霾治理行为的制度呈现碎片化特点,而且缺乏相应的激励机制;因此应从化解雾霾治理中的利益矛盾出发,在协调利益关系的基础上推动各主体参与雾霾治理,深化相关制度转型,健全激励机制,提升我国雾霾治理成效。     

财政分权、环境保护支出与雾霾污染

中国式分权带来经济增长奇迹的同时,带来的雾霾污染问题也引发利益相关者的高度关注,考究中国式分权、环境保护支出对雾霾污染的作用机理,可以为中国城市雾霾治理提供决策参考。本文利用2008—2015年中国73个重点监测城市的面板数据,使用静态模型和动态模型实证检验财政分权、环境保护支出对雾霾污染的影响,研究发现：①无论是财政支出分权、还是收入分权亦或是财政自由度均与雾霾污染呈显著正相关,环境保护支出与雾霾污染呈显著负相关;②财政分权与环境保护支出交互项与雾霾污染呈显著负相关,交互项系数远小于财政分权系数;③经济发展程度与雾霾污染并未呈现出“倒U型”关系,外商直接投资与雾霾污染呈显著正相关。基于此提出：完善地方政府环境考核体系,建立官员终身追责制度;规范地方政府间竞争,改革环境预算软约束问题;推进财政分权体制改革,加快产业结构升级的政策建议。     

从京津冀雾霾天气浅议我国能源结构调整的紧迫性

近年来,雾霾对我国环境所造成的影响已经不容忽视,尤其是京津冀地区雾霾天气尤为严重,其关乎亿万中国人的健康问题。对雾霾的治理刻不容缓。本文研究了雾霾的产生原因、危害,并从治理计划、日常监测预报、政策法规、预防知识四个方面解读雾霾治理现状,着重从能源结构调整的角度分析我国雾霾治理的必要性和紧迫性,并给出了应对雾霾等环境突出问题的合理化建议。     

京津冀区域一体化大气环境标准体系的法律完善

京津冀区域一体化的深入推进将为首都经济圈的三大城市培育新的经济增长点,但在三地不断推进经济增长的同时也面临着大气污染的严峻考验.近年来饱受雾霾天气困扰的京津冀地区,不得不规划雾霾治理一体化的宏伟蓝图.秉承从源头入手治理污染的理念,制定京津冀一体化的大气环境标准体系,完善相关法律制度、有效管控污染源头、扭转末端治理的方式方为治本之策.     

城市雾霾污染的成因分析及治理建议

随着"雾霾"、"PM2.5"、"大雾"等字眼频繁的出现在主流媒体上,社会各界对于雾霾等环境污染问题的关注已经达到了高点。作为近来最为常见、影响最为广泛的环境污染问题,雾霾一直困扰着广大人民群众,影响着人们的正常生活和工作。随着人们生活质量的提高,对环境的要求越来越高,呼吁治理雾霾的声音也越来越大,因此治理雾霾成了各部门亟待解决的问题。本文从雾霾的成因出发,进行治理问题的探讨,希望对雾霾的治理起到积极作用。