科技编辑与作者间的矛盾及其化解

科技编辑和作者始终处于矛盾的对立统一中。审稿过程中,稿件的采用与否往往是矛盾的焦点,录用稿件能否尽快刊登是矛盾的另一表现形式;编稿过程中,作者与科技编辑在作者专才与编辑通才、行业习惯与编辑规范、内容完整与信息冗余等方面存在矛盾。分析矛盾的特点及产生根源,进而发现编辑和作者二者的共同目的均是高质量科技论文更好地出版,矛盾的产生、消除恰恰促进这一过程的发展。从充分尊重作者、重视沟通技巧、积极运用新技术、提高编稿能力、增强专业素质等5个方面给出解决矛盾的突破口。     

期刊编辑与作者间的矛盾及解决途径

审稿是期刊编辑出版过程的中心环节,直接决定了刊物的质量及影响力。编辑和作者之间在认知、思路及观点上的不一致就容易产生四种矛盾。解决这些矛盾,笔者总结了三种途径:壮大作者队伍、充分尊重作者、提高专业技能。     

退修论

退修是编辑工作流程中的重要环节,在期刊编辑工作中有着独特的作用.退修内容包括文稿的内容和结构、表达的规范化、语言表述等.退修要尊重作者,明确修改意见,保证修回稿的质量,完善退修制度,提高编辑素质.     

科技期刊编辑对学术不端论文的识别——以《护理学报》为例

以《护理学报》为例,总结科技期刊编辑审稿过程中对学术不端论文的识别.对于“枪手”论文,可从与作者电话沟通中识别,从审稿费汇款信息识别,从网站投稿注册信息识别,以及从作者所在科室与论文研究方向吻合度识别;对于篡改或伪造数据论文,可通过仔细审查文章数据,分析数据与所得统计结果之间是否存在漏洞或矛盾之处,若有质疑则要求作者提供数据输入统计软件的原始表格及统计软件所导出的原始分析结果;对于抄袭中文论文者,可通过多个学术不端文献检测软件结合Baidu、Google等网络平台进行多重检测;对抄袭外文论文者,可通过论文的语言表达、与作者交流等途径识别.     

为他人做嫁衣:也谈科技期刊编辑的作者服务

合理调节编辑、作者之间的关系是科技期刊发展的关键.科技期刊编辑的作者服务是建立编辑与作者关系的桥梁,有利于稳定和扩大作者队伍,营造良好的学术道德氛围,树立期刊良好的品牌形象.科技期刊编辑应通过坚守职业道德,加强学科专业和编辑业务理论学习,尊重作者,服务作者,积极应用新媒体技术,构建与作者互相尊重、互相进步的和谐关系,最终达到提升期刊影响力的目标.     

运用注意策略提高编辑效率

为了提高编辑工作效率,尝试根据编辑工作不同阶段的任务重点,运用认知心理学中注意的相关策略进行工作.在论文筛选阶段,将选择性注意放在对内容的把握上;在论文退修阶段,首先将选择性注意放在对内容提出修改意见上,其次是针对表达标准化、规范化方面提出修改建议;在编辑加工阶段,选择性注意重点是论文的表格、数据、计量单位、名词等的规范表达.根据练习与自动化原理,加强编辑规范与技能的学习,加强计算机技能训练,以进一步提高编辑的工作效率.     

论学术编辑与作者的有效交流

学术编辑与作者之间能否实现有效交流,是做好学术编辑工作的非常关键的一步。较高的个人学术水平是学术编辑与作者交流的基础,这需要编辑与作者在导向上取得共识,并在相关学术领域获得话语权;端正的工作态度是学术编辑与作者有效交流的必备素质,在交流中编辑要诚恳相待、不卑不亢：积极沟通是编辑与作者有效交流的现实途径,这种沟通工作贯穿在从约稿到定稿以至刊发后反馈的整个编辑流程中。     

编辑转投稿问题的调查与分析

对未用稿件编辑帮助转投的问题进行调查与分析.结果表明:极少数作者遇到过编辑转投稿问题;愿意编辑转投的与已发表论文数和作者职称等因素有关;怎样处理未用稿件作者自己有一定的主见.因此,编辑应尊重作者自由投稿的权利,对一些质量好但因各种原因而未被录用的稿件,可针对不同作者提出相应的改投建议.     

医学科技期刊作者队伍建设的体会

论文的学术质量是科技期刊的灵魂,高学术水平的医学临床及科研作者队伍是医学科技期刊得以生存和发展的基础。编辑人员只有善待作者,尊重作者,注意加强与作者的联系、沟通、交流,通过参加各类学术会议发现作者,建立作者信息档案遴选作者,时刻注重作者队伍建设,才能保证期刊持续发展,长盛不衰。     

《前线》思想文化建设版作者工作的可贵探索

《前线》思想文化建设版在多年来的编辑实践中重视作者工作,通过构建核心作者队伍,注重与作者交流的细节和尊重作者前提下的编辑加工,取得了较好的成效。     

“学术地图”为科技期刊栏目经营导航

为更好地促进科技交流、引导科研走向,科技期刊栏目经营已经开始从学科论文的汇编向积极主动的栏目策划方向发展,栏目所涉学科领域的科研信息即"学术地图"能够为科技期刊栏目经营提供导航。这就要求编辑对"学术地图"有清晰的了解,在工作中有必要尽快研究章法,从多种途径来构设"学术地图"。     

应该重视科技期刊论文中的"致谢"

国内外科技期刊对文后"致谢"的重视程度差异很大,统计表明,国内外40种科技期刊中的16437篇论文,其文后有致谢内容的比例,国外超过50%,而国内仅为2%～3%.通过对国内外科技期刊论文的致谢内容、表达方式等异同点进行分析,认为:致谢不仅能体现科技论文的严谨性、真实性和科学性,而且能体现论文本身的价值和可信程度,更重要的是对他人和知识产权的尊重;因此,应该重视科技期刊论文中的致谢.提出了致谢编排的一般规范和应采取的措施.     

高校科技学术期刊构建科学传播平台研究

分析科学传播内涵及国内外研究现状,从采集科学信息、培养作者群体、搭建研究与普及桥梁等方面探讨高校学术期刊对科学传播理论研究的促进作用,从期刊编辑、期刊内容策划、期刊数字化推广等角度提出高校学术期刊推动科学传播理论研究的举措。     

学术期刊编辑初审探微

由于学术论文具有较强的专业性，使得学术期刊编辑在审稿时较难判断其学术质量，造成了长期依赖专家意见选用稿件的被动局面。现提出2种初审方法，即粗览—细读评价法和网络检索评价法，二者可以交替使用，优势互补。     

如何提高稿件初审环节的工作质量与效率

对初审环节中稿件相关材料和信息检查、稿件质量初评、稿件查新检索及初审时滞把握等步骤中存在的问题和要求进行分析和讨论,并从工作实际出发提出一些提高稿件初审环节工作质量和效率的方法与建议。     

杰出科学家的科研合作与学术影响力的关系研究——基于诺贝尔自然科学奖获得者的面板数据分析

[目的/意义] 探索杰出科学家科研合作与其学术影响力的关系,为培养创新型人才过程中优化科研合作提供依据。[方法/过程] 采用非平衡面板数据分析方法研究1900-2018年242个英美籍诺贝尔自然科学奖获得者的合作规模、合作广度以及合作角色等合作指标与其学术影响力的关系。[结果/结论] 虽然非一作论文的合作特征对总体合作论文的合作特征的贡献比一作论文的大,但是一作论文对诺奖获得者学术影响力的贡献比非一作论文的大。一作发文的合作规模是诺奖获得者一种有效的合作规模,它与获奖者的学术影响力呈正相关。多与不同的学者合作,对诺奖获得者来说有利于其学术影响力的提高。建议研究学者发文的合作特征对其学术表现影响甚至与合作特征相关的其他研究时将学者的一作、非一作发文分开研究这样有可能得出更有意义的结论。     

学术期刊编辑是作者的朋友

学术期刊编辑为提升学术期刊的质量,为期刊的可持续发展注入活力,需要在与作者交往过程中,真诚对待每一位作者,尊重作者,想作者所想,加强沟通,公正无私,把作者当作朋友。这也是编辑良好人文素质的体现。     

学术期刊论文中作者署名标注方式的规范化

对武汉大学于2011年发布的中国学术期刊排行榜65个学科共277种学术期刊中署名方式为"通信作者""通讯作者""责任作者""通讯联系人"等进行调查,结果表明:现阶段我国学术期刊在使用"通讯作者""通信作者"等标注方式上混乱;作者、各期刊编辑部以及相关机构对其认识也存在差异。由此建议学术期刊有必要统一标注方式并制订执行标准。     

2013年普赖斯奖获得者Blaise Cronin学术成就评介——基于科学计量学的视角

克罗宁（Blaise Cronin）是世界著名的图书情报学家和科学计量学家,他于2013年获普赖斯奖这一科学计量学与信息计量学最高奖项。以Web of Science数据库收录的其128篇期刊论文为数据基础,运用包括词频统计、共现分析和引文分析在内的科学计量方法,辅以信息可视化技术,对B.Cronin 30多年来的学术成就与影响以及学术交流状况进行定量分析。结果显示,B.Cronin是一位高产作者,基于其工作经历可以划分出4个产出阶段;研究内容虽然涉及引文分析、学者研究、科研合作、网络计量和学术致谢等多个主题,但都体现出对学术交流和学术评价的指向。从H指数、区域扩散和引用者视角,说明B.Cronin同样也是一位具有国际学术影响力的学者。     

科技论文基金项目标注的不端行为及防范对策研究——基于178篇论文标注209个国家自然科学基金项目的实证分析

抽样调查9种期刊国家自然科学基金项目论文的标注情况,对项目标注存在的各种疑似不端问题进行实例解析.结果表明:9种期刊有178篇论文共标注209个国家基金项目,至少51篇论文发表内容与项目研究内容严重不符;22篇论文收稿日期与项目研究期限不符;3个项目疑为凭空捏造;同一项目在多篇论文中随意挂靠的现象较为普遍.从编辑、科研工作者、管理部门等角度提出论文中标注基金项目不端行为的防范对策.