高职高专《大学计算机基础》教学必须解决的几个问题

<大学计算机基础>教学必须摒除教学层次不分明、与专业知识脱节、教学模式陈旧和学生应试心理严重等弊端,紧紧围绕高职院校的培养目标,以提高学生的计算机应用能力为立足点,将计算机知识与专业知识紧密结合,不断创新教学方法,以适应新的教育环境和社会发展环境,培养出社会需要的人才.     

学习社会主义初级阶段理论与对成人高教改革的若干思考

近十年来,成人高教事业经过整顿和发展,无论在数量上、质量上都达到了前所未有的新水平,成人教育改革取得了不少的经验。党的十三大报告把发展教育事业放在突出的战略地位,是对成人高教事业提出了新的、更高的要求。但是目前,成人高教仍然相当普遍地存在着办学与社会需要脱节,学习与实际应用脱节等矛盾,我们必须以社会主义初级阶段理论为指南,从整体上深化与加快成人高教改革。     

关于商业企业管理(旅游饭店管理)专业改革方案

成人高等学历教育如何为社会需要.经济发展和科技进步服务,如何解决教育与生产、工作相脱节.育人与用人相脱节的问题,真正做到学以致用,学用结合,提高受教育者社会主必政治思想素质和本职工作能力,是职工大学进行改革的重点课题之一。根据全国成人教育工作会议的精神,我们对职工大学的商业企业管理专业的改革提出了一些设想。在朝阳区成人教商局的领导下,制定了商业企业管理(旅游饭店管理)专业改革方案,从1987年新学年开始     

论法学教学与大学生社团的关系

在传统的教学模式下．法学本科教育还停留在传统的填鸭式教学阶段，严重与社会脱节。解决传统法学教学模式中的缺陷．需要建立起科学的应用型法学本科教学模式。     

当前成人学历教育存在的问题及对策

近几年来,我国各种形式的成人学历教育如雨后春笋般迅猛发展,为社会主义物质文明和精神文明建设培养和造就了数以万计的合格人才。但由于成人学历教育与普通学历教育相比较,它的产生和发展毕竟晚得多,加上一些办学单位和主管部门对社会主义市场经济对成人学历教育提出的要求估计不足、缺乏预见,成人学历教育工作中不同程度地存在办学与社会需求脱节、学习与实际应用脱节;教育思想、教学内容和教学方法也不尽符合成人的特点和要求;在管理上也缺乏宏观的指导与调控等问题。主要表现形式为:     

加强教师队伍建设是巩固成人中专教育之本

成人中专学校要想完成培养适应社会主义现代化建设需要的应用型、技能型人才的任务,必须加强师资队伍建设。这是由目前成人中专学校师资队伍现状和当今技术革命飞速发展的客观实际所决定的。 近十年来,我国的成人教育迅猛发展,成人中专学校的教学改革活动,也始终围绕着解决学习与应用脱节,理论与实际脱节的问题进行着。并且坚持由以传授理论知识为中心的学科型教育向以实践技能     

成人高校竞争的领域

<正> 第一、主动适应社会和经济建设需要的竞争《关于教育体制改革的决定》中明确提出:“教育必须为社会主义建设服务,社会主义建设必须依靠教育”,既明确了教育在建设中的地位和作用,同时也强调了教育必须为建设服务。实践证明,脱离社会要求的成人高校是没有活力的。这实际上是个办学方向问题。对于办学学校来说,关键是搞好服务。只有服务,才能发展;只有服务,才有生命。这就要求:①成人高校必须明确办学方向,即所办学校不能与社会需要脱节,学员学习不能与生产,工作实际脱节,而是“你要学,我来办”。这是衡量办学方向的基本标志。②成人高教必须贯彻“一要改革,二要发展”的方针,当前最大的改革就是根据社会主义经济发展的需要,坚持办学方向,调整不适应社会需要的教育结构和办法,调整布局,理顺成人教育的内部关系,     

素质教育背景下中学数学教学的几点思考

数学作为现代教育中的一门基础学科,由于多年来"应试教育"的影响而形成的一套传统、滞后的教育教学模式,显然已不能适应教育发展的需要.在旧的教学模式下,教材与实践、教师与教材以及教师与学生之间存在严重的脱节.     

成人计算机教育应把握三个原则

随着社会经济的迅猛发展和科学技术的不断进步,计算机教育已经成为成人教育中不可缺少的部分,在成人教育中占有十分重要的地位。成人在学习计算机时表现出的热情是高昂的,但因其现有的教育模式和自身工作环境的影响,致使许多成人在学习计算机时所获得的收效与愿望相比差距甚远。究其原因主要有两点:一是忽视了成人学习的特点,教学模式陈旧;二是教材面面俱到,学与用脱节。笔者长期从事成人计算机教学工作,在教学中体会到,要搞好成人计算机教育必须把握好“三重三轻”的三个原则。     

构建基于Web的成人教学新模式

随着信息化时代的到来,成人高校传统的教学模式已无法适应社会发展的需要,改革成人高校的人才培养模式,尤其是构建新的教学模式已成为关系到成人高校可持续发展的重要因素。构建新的教学模式是一个创造性的系统工程,它涉及到教育思想观念、教育目标、教育策略、教学支持服务体系等多方面的因素。本人认为,新型教学模式的构建应以先进的教育思想和教育理论为指导,以高素质的教师队伍为人力保障,同时必须加强教学资源、教学支持服务体系的建设,改革和完善成人教育评价体系。     

普通高校成人教育教学质量保证体系研究

教育质量是普通高校成人教育的生命线.普通高校成人教育要科学定位,端正办学方向,确立科学的教育质量理念和以人为本、全面管理的运行机制,深化教学改革,建立有效的教学评估和质量监控制度,以确保教育质量的稳步提高.     

云端成人高等教育教学:现实困境与实现路径

新冠肺炎疫情的暴发和蔓延引发了成人办学机构对云端成人高等教育教学的广泛诉求与重新审视,网络学习平台的多元化令徘徊中的成人高等教育传统教学模式正向云端教学的新理念转变。云端成人高等教育教学的常态化和长效化,在于网络学习平台的深度与广度。在"互联网+"背景下,坚持人的培养,从规范、质量、效益等维度,推动大数据与成人高等教育教学的深度融合,探索并构建适用于成人教育学员的新课程体系和网络学习平台,是推动云端成人高等教育教学从理想走向现实的重要设想和现实路径。     

地方性普通高校实施双语教学的探索

在经济发展全球化进程加快的背景下，我国高校启动了双语教学改革。地方性普通高校在实施双语教学过程中，在师资力量、教学管理、学生学习能力、人事制度、教学研究等方面存在诸多问题。但是，随着双语教育理念的不断更新，地方性高校要在办学定位、人才培养方向、师资队伍建设、教学环境创谩、教学实验与研究、学生学习能力提高、教学方法与手段等方面不断强化改革，探索出适合地方性高校实施双语教学的有效逢径。     

论成人高校改制为普通高校后的本科教学

成人高等学校的本科教学向普通高等学校本科教学的转变,是从观念到体制的变化,需要教师和管理者从教学到科研、从课堂到课外、从管理到服务进行全方位审视。只有选择创新性教学预期反应方式,在了解两种不同类型本科教学的对象之间所存在的差异的基础上,确立正确的普通高校本科教学转变思路、建立科学合理的教学保障制度、全面提升教学质量,这种转变才具有名实相符的积极意义。     

后现代知识观视域下的成人高等教育教学模式研究与建构

后现代知识观为我们反思和批判现有成人高等教育教学模式的不足提供了新的视角,也为建构符合当前知识状况的教学模式提供了理论基础。在后现代知识观视域下,成人高等教育要满足学生对成人高等教育的多样化、实用化的教育诉求,其教学模式的建构必须满足教学目标设置的多元化、教学内容体系满足学生多样化学习需求的可调适性、教学策略注重过程的非线性、教学评价注重过程的多线索性。由此建构符合当下新知识图景的成人高等教育模式。     

成人高校校外教学点教育管理的难点与对策

成人高校校外教学点在教育管理中存在着教学督导难、考试管理难、学籍管理难、思想政治教育难4个难点。成人高校可探索利用远程教育平台加强教学督导,从思想认识和管理力度上加强考试管理,通过"规范化、主动化、网络化"建设加强学籍管理,从生命关怀、思想引导、自我教育上加强思想政治教育。     

匈牙利大学英语教育模式及其借鉴意义

英语作为外语在中国和匈牙利受到相同的社会关注和广泛重视。但在学生的学习动机、学习方法、教师的教学方法、考试设计以及学校的课程设置等方面存在着诸多差异。由于教育和受教育对外语教育的理解不同，教育的过程和结果也就自然不同。本以对匈牙利罗兰大学英语教育的调查研究为基础，着重介绍匈牙利大学专业英语教育的模式以及对我国高校外语人才培养的启示。     

示范性院校英语教学深化内涵建设的思考

文章针对国家示范性高职院校英语教学深化内涵建设进行了思考和分析,提出了高职院校英语教学深化内涵建设方向,明确了"以人为本"、"以能力为本位"、"以语言学习规律为本质"的三位一体的教育模式的基本内涵。     

普通高等学校国防教育资源整合限制性因素探析

普通高校国防教育资源未能得到较好的开发和利用,存在国防教育资源不足与资源闲置浪费并存的矛盾。如何充分整合和开发利用国防教育资源,成为普通高等学校国防教育发展亟待解决的问题。科学整合国防教育资源是促进普通高等学校国防教育发展的重要途径和有效手段。     

Managing to Innovate in Higher Education

This paper reviews and discusses the nature of innovation in higher education teaching and learning. It traces a gradual shift from innovation generated predominantly at the local level to a form of innovation largely directed by the higher education institutions. It argues that the study of innovation demands that questions are asked about the nature and ownership of the innovation, its policy context and whose interests the innovation serves.