电视庭审直播节目探析

电视的魅力在于它对事件过程的展示．电视的魅力还在于它对事件报道的及时。这种“展示”和“及时”的最高体现莫过于对新闻事件的现场直播。这种事件直播再加上与演播室、主持人、现场记者、背景材料的结合,便可以称之为“直播报道．”1998年7月11日北京市第一中级人民法院开庭审理了八一电影制片厂等国内十家电影制作单位诉北京天都电影版权代理中心等三家单位侵犯著作权一案,中央电视台当天用四个半小时的时间现场直播了这一审理过程．这次直播采取了前后期两级切换的方式,并在庭前由记者进行现场报道。台里设立演播室,由主持人和两…     

庭审新闻直播节目五忌

1998年4月15日,最高人民法院院长肖扬在全国法院教育整顿工作座谈会上发表讲话,强调法院要自觉接受舆论监督,各类案件除涉及国家机密、公民个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定不予公开审理外,一律实行公开审理制度,不许实行“暗箱操作”。公开审理案件,应“逐步实行电视和广播对审判活动的现场直播,允许新闻机构以对法律自负其责的态度作如实报道”。1998年7月11日,中央电视台第一套节目从上午8时35分开始,向全国现场直播了北京市第一中级人民法院审理的一起著作权纠纷案,拉开了庭审新闻直播的序幕,被众多国内媒体称为“舆…     

隐私权、知情权与信息争夺战

近十多年来,"隐私权"和"知情权"跃入了人们的日常生活,而随着信息获取和传播技术的发展,信息作为隐私权和知情权的载体成为了二者竟相争夺的核心。事实上,无论是对隐私权的保护还是对知情权的关注,本质上都将归属于信息的占有和披露。     

浅谈知情权与隐私权

娱乐新闻年年有，每年故事大不同。2006年春天，围绕着一家人的新闻成了娱乐版的头条。有人说，“炒作大王”李亚鹏迄今为止最成功的炒作是娶了歌坛“天后”王菲，言犹在耳，有关王菲即将生产的消息，像插了翅膀一样，通过勤奋的各路娱乐记者，传遍大江南北。是生男孩还是女孩？贵族产房每天多少钱？是剖腹产还是自然产，都成了人们关注的焦点。而就在这个节骨眼中，王菲的前夫窦唯却干了一件惊世骇俗、绝对吸引“眼球”的事，他来到《新京报》社，在大闹编辑部之后，用事先携带的汽油和打火机点燃了报社院里一辆私家轿车，然后静坐在地，从容等待警察。     

隐私权与知情权的平衡

考上大学的寒门学子为高昂学费所困,社会各界积极伸出援助之手,显示了国人扶危救困的可贵品质。最近,企业、社会团体、个人等捐资助学的新闻不断见诸媒体,那些寒门学子也随之频繁在报纸、电视和互联网上亮相。     

全媒体环境下保障知情权与隐私权保护的平衡

弗洛伊德曾说过:每个人潜意识中都有偷窥他人的欲望。这种欲望是人无意识的表现,但是这种窥探欲的普遍存在在很大程度上侵犯了他人的隐私权,使社会的风气变得岌岌可危。随着信息时代的到来,新媒体的迅猛发展,媒体网络技术的发展使大众的知情权有了更广阔的渠道,同时也使得人们的隐私权受到了影响,易被侵犯。这两者的冲突是当前社会亟待解决的问题。     

公众人物隐私权与公众知情权

在市场经济高度发展的现代社会里,公众人物因为身份地位的特殊,与公众生活密切相关,同公众利益密切相连,公众对他们有着浓厚的兴趣,关于他们方方面面的报道时常见诸报端。一方面公众人物要维护自身的隐私不受到侵犯,另一方面传媒要满足公众知情的权利,本文就公众人物隐私权与知情权冲突的问题作一较为深入的探讨。一、公众人物的含义公众人物(PublicFigure)一词来源于一起在美国新闻史上里程碑性的案例———1964年沙利文诉《纽约时报》案,法官威廉·布伦南认为沙利文作为警长,社会地位特殊,媒体对其进行批评不构成诽谤,从而树立了“确有恶…     

全媒体环境下保障知情权与隐私权保护的平衡

弗洛伊德曾说过:"每个人潜意识中都有偷窥他人的欲望。"这种欲望是人无意识的表现,但是这种窥探欲的普遍存在在很大程度上侵犯了他人的隐私权,使社会的风气变得岌岌可危。随着信息时代的到来,新媒体的迅猛发展,媒体网络技术的发展使大众的知情权有了更广阔的渠道,同时也使得人们的隐私权受到了影响,易被侵犯。这两者的冲突是当前社会亟待解决的问题。     

新闻报道中的知情权与隐私权

随着时代的发展,社会的进步,传播媒介的进一步发展和广大受众对新闻的更高要求,新闻传播中的知情权与隐私权之间的矛盾日益明显. 近年来,在诸多的新闻报道的纠纷案中,关于隐私权和知情权的案例是最多的.如何既控制侵犯个人隐私又满足公众获得尽可能多信息的欲望,实现知情权与隐私权的平衡则是当下值得深刻探究的话题!     

直播节目精品与直播节目主持人

近几年,广播主持人直播节目在各地快速发展.正如一切发展中的事物一样,主持人直播节目还存有多方面的不足,需要通过多种途径促其完善,当前尤其需要不断推出精品,以带动和规范各类直播节目向前发展.     

隐私权与知情权的冲突与协调

在当今信息化社会中,传媒业迅速发展,媒体成为信息传播的主要渠道,新闻舆论界在满足公众知情权和发挥舆论监督职能的贡献有目共睹,但是大量报道新闻人物和新闻事件难免会触及到个人隐私问题,从而产生了公民隐私权与公众知情权的冲突。如     

知情权与隐私权的冲突与平衡

近年来,在诸多的名誉权纠纷案中,隐私权侵权是最多的。如何既控制侵犯个人隐私,又满足公众获得尽可能多信息的欲望,实现知情权与隐私权的平衡是值得探讨的话题。     

庭审直播与新闻侵权

所谓庭审直播,是指电视或广播现场直播法庭审判活动的现象。它是对公众进行法制教育的一种便捷方式,有效地实现了新闻报道和法制宣传的结合。即使人们不去现场旁听,也能通过身临其境地“现场”参与,潜移默化地学到法律知识,受到法制教育“,更重要的是它能弘扬一种论争说理、平等公开以及合理裁判的社会理性”。①但另一方面,庭审直播所造成的新闻侵权问题却一直为人们所忽视。笔者认为,庭审直播会对当事人的隐私权、名誉权造成一定程度的侵害,应尽可能避免这种侵害。庭审直播缘何风起1998年7月11日,中央电视台首次现场直播了北京市第一中级…     

人事档案管理中的知情权与隐私权

公民及其用人单位合法拥有对该当事人人事档案的知情权。知情权要求人事档案的开放,而公民隐私权的存在,又决定了档案必须保密。因此应正确处理知情权与隐私权二者的关系。     

法制节目的新亮点：直播“阳光庭审”

今年9月4日至6日，山西省运城电视台直播了备受社会各界关注的运城“12．24”市畜牧局副局长杀区物价局副局长一案的公开审理实况，使运城市区万人空巷。庭审转播创下了运城电视台的收视率之最，社会各界好评如潮。一些原来不肯在白天做广告的客户，纷纷来人来电要求电视台在庭审小憩安排其广告播出。运城市四套班子领导也赞扬电视台服务到位、转播及时准确，为普法宣传教育立了一功。     

明星隐私权与大众知情权的较量

[现象]明星隐私权被媒体暴露在公众视野之下,不是新鲜事情.在公众知情权汇集形成的公共利益面前,绝大多数明星面对自己隐私被曝光的选择是忍让,最多就是发出类似于冯小刚"炮轰"之类的愤慨,很少有明星选择诉至法院来维护自己的权利,这是因为此类案件的诉讼多以媒体使用"公众人物"抗辩胜诉而告终.     

明星隐私权与大众知情权的较量

【现象】明星隐私权被媒体暴露在公众视野之下,不是新鲜事情。在公众知情权汇集形成的公共利益面前,绝大多数明星面对自己隐私被曝光的选择是忍让,最多就是发出类似于冯小刚“炮轰”之类的愤慨,很少有明星选择诉至法院来维护自己的权利,这是因为此类案件的诉讼多以媒体使用“公众人物”抗辩胜诉而告终。     

寻找隐私权与知情权间的平衡点

随着社会文明程度的提高，希望借助媒体了解自身和他人真实的生存状态和心理状态，并籍以平衡和调整自我，已成为人们生活中的一种客观存在的“需求”。因此，近年来，有关涉及隐私的报道越来越受到大众的青睐。     

学生档案知情权行使中隐私权的法律保护机制探析

1学生档案隐私权现状及问题 1.1隐私权保护意识淡漠、机制不够健全.由于受学生档案管理人员专业素质等因素的制约,一些高校对学生档案只重视档案本身的管理,而对隐私保护缺乏认识或意识淡薄.