张伯英的帖跋研究思想

张伯英是我国近代著名的碑帖研究学者。他的《法帖提要》是目前刻帖研究的重要成果之一。堪称近代法帖考释著作翘楚。2006年整理出版的《张伯英碑帖论稿》是近些年出版的一部最为全面重要体现张伯英先生碑帖研究思想和成果的著述,不仅对碑帖学研究的完善有重要的指导作用．还对书法史论的研究有重要的参考价值。书分3册,前两册为张伯英手稿墨迹,第3册为前两册     

毛泽东与《光明日报》

七、毛泽东写信给郭沫若:“笔墨官司,有比无好。” 1965年从《光明日报》上开始的关于《兰亭序帖》真伪问题的讨论,也得到了毛泽东同志的关注。 《兰亭序》又名《兰亭宴集序》、《兰亭集》、《临河序》、《禊序》、《禊帖》,是我国书法史上一部影响深远的行书法帖。相传东晋穆帝永和九年(公元353年)三月三日,名书法家王羲之与当时名士41人会于会稽山阴(今浙江绍兴)兰亭“修禊”,会上各人作诗,并由王羲之作序。序中记叙兰亭周围山水之美和聚会的欢乐之情。法帖相传之本,共有28行,324字。《兰亭序帖》自被唐太宗李世民断定为王羲之的真迹,经过历代帝王重臣的推崇和士大夫的宣扬,视作不可侵犯的“神物”。但是,历史上仍然不断有人提出疑义,谈论它的真伪。由于积重难返,每次提出,必遭反对,当时没有     

宋拓《潭帖》出版

被苏东坡极其推崇的《潭帖》现已由四川辞书出版社出版。此帖为北宋所刻,由于原石于北宋末年毁于战火,失传千年。80年代初,国家文物局组织碑帖鉴定专家对全国各省博物馆所藏珍品进行鉴定时,其拓本为我国著名碑帖鉴定专家马子云先生发现,并认定为宋拓原石《潭帖》,是法帖     

余嘉锡目录学思想初探

余嘉锡先生,字季豫,湖南常德人,一九五五年已成为古人,生前任中国科学院语言研究所专门委员,中华书局编辑。余先生平生博览群书,勤于著述,所治以史学、文献学、目录学为精。余先生钻研《四库提要》五十余年,撰成《四库提要辩证》二十四卷,此著对于研究我国古代历史、文学、哲学及版本目录学都有极大的参考价值。余先生是我国学术界的知名学者,而“其学问是从《书目答问》入手的”。(陈垣《余嘉锡论学杂著》序)他自己曾深有体会地说:“余之略知学问门径,实受《提要》之赐”。(《四库提要辩     

浓缩中华百年书法意蕴 展示一代大师艺术风采 河北教育出版社、广东教育出版社联袂推出—二十世纪书法经典(25卷)

中国书法艺术源远流长,博大精深。几千午来,它以其美仑美奂的艺术魅力和深厚广博的文化内蕴而始终保持着旺盛的生命力。推动书法艺术登临一个个时代高峰的是层出不穷、名扬百代的书法大家,魏晋钟王、盛唐虞欧颜柳、宋元苏黄米蔡、明清董傅石郑……他们用临章飞舞、出神入化的一双巨擘,托起一个个响亮的名字,也创造出《兰亭序》、《淳化秘阁法帖》、《三希堂石渠宝芨法帖》、《快雪堂法书》等一篇又一篇艺术神话。进入20世纪,中国书坛一扫百代帖学独步、偏尊书圣的旧习,掀起了由尊碑抑贴走向南帖北碑自然融合、篆隶行草楷并用的新风。放眼望去,百年间名家辈出,成就蜚然。中国书法千年未遇的伟大变革时代,乘社会革命迸发之风,挟人文精神毕现之势,翩然来到了。     

《固村观玩集稿》作者小考

中华书局1993年出版的《续修四库全书总目提要》经部易类中,著录有清人侯起元所著《固村观玩集稿》二卷。关于作者,尚秉和先生在提要中提到:“起元里居事迹均不详,惟据书中屡引及《周易折中》,又凡‘颐’字皆避讳,知其为嘉庆间人。”其他一些著录此书的文献,提及作者时均言之“无考”。     

《淳化阁帖》中的章草法帖整理研究补述

本文在章草墨迹辨析、文献观点存疑等方面对"《淳化阁帖》中的章草法帖整理研究"一文作一补充论述,旨在使珍贵文献得到更深入研究和利用。     

《四库全书荟要》史部提要考订

《四库全书荟要提要》是指收录于《四库全书荟要》中各书的书前提要,因完成时间相对较早,与它本《四库全书》提要存在不少差异。论文以史部提要为例,将《荟要提要》与它本《四库全书》提要作一综合比对,以《荟要提要》证《四库全书》提要之误,也以《四库全书》提要证《荟要提要》之误。     

知识与趣味

为《北京晚报》、《郑州晚报》和《南宁晚报》题报头的是毛泽东,《今晚报》是邓小平,《羊城晚报》是叶剑英,《长沙晚报》是胡耀邦,《乌鲁木齐晚报》是郭沫若,《科学晚报》是方毅,《合肥晚报》是茅盾,《福州晚报》是赵朴初,《泉州晚报》是胡乔木,《齐齐哈尔晚报》是启功,《西安晚报》和《南昌晚报》是舒同。上海《新民晚报》的报头是从孙中山先生遗墨中选出的,昆明《春城晚报》报头是用几位古代大书法家的遗墨拼集而成。其中“春”字从元代大书法家鲜于枢的《亭云馆法帖》中选出,“城”字取自《中华书法大字典》所录古代伕名者书法,“晚报”两字则是根据书圣王羲之的书法拼集而成的。《贵阳晚报》、《兰州晚报》、《钱江晚报》、《新乡晚报》和《沈阳晚报》等报头都是从鲁迅先生的遗墨文稿中选辑加工出来的。     

乾隆时期《四库全书》提要稿解析

国家图书馆藏明弘治年间碧云馆活字印本《鹖冠子》三卷,是编修《四库全书》本及聚珍本《鹖冠子》所用之底本,该书前附有馆臣所拟的一则提要稿。这则提要稿比较特殊,以往从未被学者视为《四库》提要稿,因此,本文拟对该提要稿之写作过程及作用作初步考述。一《四库》底本《鹖冠子》《鹖冠子》三卷,三册,宋陆佃(1042—1102)撰解,故又称《鹖冠子解》,明碧云馆活字印本,每半页10行,行20字,白口,四周单边,注大字低一格。板心上刊"宁"字,下刊"活字板""弘治年"或"碧云馆"。共计133叶。书中有较多朱笔在原书上的校改痕迹,也有一些朱笔签条,偶有墨笔签条。这些校改与签条均应出自四库馆臣之手。     

学识淹贯率真成性的纪晓岚——《四库全书总目提要》、《阅微草堂笔记》读后

纪晓岚先生，是清代乾嘉时期的一位才智型文人。他性情坦率通达，而且官运亨通，一直做到尚书、协学大学士高位。 他才学淹贯，传世著述有《四库全书总目提要》《四库全书简明目录》《阅微草堂笔记》，和其孙树馨刊本的《纪文达公遗集》文十六卷诗十六卷。 １９５５年夏，我初到哈市图书馆，有一段时间跟随卢乃绪先生整理中国线装旧籍，他告诉我，有时间读一读《四库全书总目提要》。说：“中国目录学的精要是辩章学术，考镜源流，而《提要》正是这一方面的典范。”又说：“凡学，不考其源流，莫能通古今之变；不别其得失，无以获从入之途。…     

清人文集目录误收明人文集

《清人诗文集总目提要》页一一○八、《清人别集总目》页九二七皆著录何白《汲古堂集》二十八卷,有乾隆及道光刻本。今按：白实为明人,字无咎,号丹邱生,又号鹤溪老渔,《列朝诗集小传》丁集下、康熙《永嘉县志》卷九、光绪《乐清县志》卷八有传,皆以其为明人。校此集之金璋亦称之为“前明何无咎先生”（见是集道光十六年守直堂刻本卷首金璋所撰《汲古堂集后序》）。     

旷敏本生年考

《清人诗文集总目提要》页七九一、《清人别集总目》页九二五皆著录旷敏本《岣嵝集》,后者未详其生卒年,前者据“彭坊《瓦卮集》有其（旷敏本）所作序称,‘坊齿多敏本十九年’,彭坊生於康熙五十八年”,定敏本生年为乾隆三年（1738）,江庆柏先生《清代人物生卒年表》从之。今按：敏本实生于康熙三十九年（1700）,《提要》考订有误。查北京师范大学图书馆藏《瓦卮集》,     

近年来有关陈振孙及其著述研究之新探索

一、前言陈振孙字伯玉,号直斋,乃南宋著名之目录学家,所著《直斋书录解题》(以下简称《解题》)一书与晁公武《郡斋读书志》齐名,同被视为有宋一代目录学著作之双璧,故历受后人推重;纪昀《四库全书总目提要》(以下简称《提要》)更誉之不绝口,以为"古书之不传于今者,得藉是以求其崖略;其传于今者,得藉是以辨其真伪,核其异同,亦考证之所必资,不可废     

袁宏道佚文一篇

近阅明释如愚的《空华集》(重庆市图书馆藏),得公安袁宏道《空华集序》一文。检钱伯城先生之《袁宏道集笺校》,所列宏道明清两代诸家刊刻本均未收录。如愚俗家袁姓,字蕴璞,江夏人,少为书生,后祝发为僧。先居衡山之石头菴,号石头和尚,亦称石霜山僧,后居金陵之碧峰寺,从诗僧洪恩学。周汝登、曹学佺、袁宗道兄弟皆与之游。《列朝诗集小传》、《江夏县志》有传。《四库全书总目》之别集类存目七,列有其所著之《空华集》。《提要》云:"是集凡四种。初曰空华集,诗二     

翁方纲纂《提要稿》与《四库提要》之比较研究

《提要稿》为翁方纲参与《四库全书》编纂时所作提要底稿，计千余篇。提要因其初稿性质，故与通行本《四库提要》存在诸多差异。本文通过《提要稿》与《四库全书》对图书之著录、对图书之取舍及分类、对图书之编排，以及内容异同之对比研究，说明《四库提要》编纂过程中对书籍之处理标准、分纂官与总纂官之责任关系、提要之修改等问题的基本情况。     

《清人诗文集总目提要》订误二十则

清代人文渊薮,清人的诗文集更是浩若繁星,数不胜数。从人民日报社的柯愈春先生所著《清人诗文集总目提要》（以下简称《清集提要》）,我们便可以窥见清人别集著述之隆盛。《清集提要》介绍诗文刊刻源流,版本异同及庋藏情况,实是嘉惠学术。笔者在参与吾师杜泽逊先生主持的国家项目《清人著述总目》的编辑工作时,对此书多有检核,其检索方便,提要翔实,但也偶有疏误。现将己所发现条举如下：     

余嘉锡《四库提要辨证》的考据学贡献

余嘉锡(1883-11955)所著《四库提要辨证》,是辨证《四库全书总目》的第一部杰出学术专著。然而,有关《四库提要辨证》的研究还比较少见,尤其是对《四库提要辨证》的考据方法,更是少有论及。像胡楚生《〈四库提要补正〉与〈四库提要辨证〉》,旨在揭示二书异同。廖璠《余嘉锡及其〈四库提要辨证〉》,则从考辨《提要》之得失、《四库提要辨证》之形成、《四库提要辨证》之思想方法三方面对《四库提要辨证》及余嘉锡的思想方法加以评述。可惜的是,这两篇文章均未涉及《四库提要辨证》的考据方法。其他的,如廖璠《余嘉     

《清人诗文集总目提要》札记

柯愈春先生用三十年时间撰写的《清人诗文集总目提要》，著录清代近两万作者的四万余种诗文别集，各撰提要，考其生平事迹，述其版本源流，各书大都经过目验，信而有征，堪称目录学上一部杰作。柯先生经见清人别集之富，近百年间．未之前闻，其用功之勤劬，亦远非常人可以想见者：该书问世以来，受到学界普遍欢迎，是从事清代文史及目录版本研究不可或缺的参考工具书。笔者从事《四库存目标注》有年，     

《续修四库全书总目》（稿本）“籀亭述林”条补正

《续修四库全书总目》(稿本)(下称《续提要》)第十册一百七十四页之“籀亭述林”由夏孙桐先生撰写。查考这条只有三百一十二字的提要,笔者认为有以下几个方面需要商榷。夏孙桐曰:“籀亭述林十卷家刊本清孙诒让撰”,翻检清末学术大师孙诒让的所有论著及关于他的评论文章,均不见有名“籀亭述林”者,倒是无论宋慈抱、朱芳圃、张宪文分别所做之孙氏年谱,还是孙诒让哲嗣孙延钊所作“遗著识跋三篇”,均提及“籀廎述林十卷”为孙诒让所作,不难理解,夏孙桐先生要么由于笔误,要么失于查考,将“籀廎述林”