论人民币资本项下可兑换的渐进实现

在经济全球化和金融自由化的国际背景下,随着中国经济改革和市场开放的深入,渐进稳妥的开放资本市场、放松资本项目管制、最终实现人民币的可自由兑换是中国外汇管理体制改革的必然结果.但同时又要把实现包括资本项目可兑换在内的人民币完全可兑换作为中国外汇管理体制改革的长远目标,尊重中国金融市场的现实发展阶段,深入研究我国在推进人民完全可自由兑换的所面临的障碍和条件,分步进行渐进实现人民币在资本项下的可自由兑换.     

论人民币资本项目下可兑换的潜在利益和风险

我国作为发展中大国,在促进资本自由、合理流动的前提下逐渐放松对资本项目的管制,实现人民币完全可兑换是必然选择。实现人民币资本项目下自由兑换使潜在利益和风险并存。本文对此作了一些探讨。     

对人民币汇率制度的思考

通过对盯住美元汇率制度的分析，总结出在人民币不可自由兑换的情况下，这种汇率制度的缺点日益显现。而目前我国采用浮动汇率制度的条件尚不成熟，还有许多制约因素，只有盯住一揽子货币的汇率制度才适合我国国情。     

论银行会计本外币一体化发展的必然趋势

随着我国加入WTO以来,经济的快速发展,以及世界经济的一体化,金融的全球化、网络化,人民币自由兑换呼之欲出等等因素,银行本外币一体化势在必行。银行人民币、外币业务的分离造成银行经营成本上升;相关经济金融及企业     

并轨后中关外汇市场波动性的比较研究

随着经济全球化和金融自由化,汇率作为国家宏观经济主要的调控手段和经济杠杆对国民经济发展所起的作用越来越明显。随着2001年11月中国成功加入WTO,研究人民币汇率的波动性特征对理解人民币汇率的形成机制、完善人民币汇率制度、实现人民币自由兑换和国际化具有特别重要的意义。本文采用GARCH模型对并轨后中美外汇市场的波动性进行了比较研究,揭示了人民币汇率形成机制的特殊性。     

世界主要国际货币国际化进程与人民币国际化路径探析

本文回顾了美元、欧元、日元三种主要国际货币的国际化进程,对人民币国际化的现实可行性进行了具体分析。研究发现,虽然中国经济的快速增长和金融市场的健康发展为人民币国际化奠定了一定的现实基础,但是人民币距离成为国际货币之间还有很长的一段路要走,必须从逐步实现资本项目下人民币可自由兑换、促进人民币区域化、改善外部环境、完善人民币汇率形成机制等方面来进一步推进人民币国际化。     

并轨后中美外汇市场波动性的比较研究

随着经济全球化和金融自由化,汇率作为国家宏观经济主要的调控手段和经济杠杆对国民经济发展所起的作用越来越明显.随着2001年11月中国成功加入WTO,研究人民币汇率的波动性特征对理解人民币汇率的形成机制、完善人民币汇率制度、实现人民币自由兑换和国际化具有特别重要的意义.本文采用GARCH模型对并轨后中美外汇市场的波动性进行了比较研究,揭示了人民币汇率形成机制的特殊性.     

我国外汇储备高速增长利弊及对策建议

外汇储备的快速增长增强了我国的综合国力,提高了我国的国际资信,加速了国民经济的发展。同时可以增强中央银行干预外汇市场、支持本币汇率的能力,并可能最终实现人民币的可自由兑换。但外汇储备高速增长给人民币升值和通货膨胀带来压力,同时增加了储备资产管理的难度和风险。逐步探索人民币汇率新机制,充分发挥市场机制作用下人民币自由浮动汇率制度作用,加强金融监管,严防国际炒作,采取加强国际货币合作、签订区域性多边货币互换协议等措施可以在减少外汇储备前提下保持国内金融环境的稳定。     

我国汇率制度的缺陷及改进措施初探

我国货币政策主要服务于固定汇率的维持,中央银行外汇储备过于庞大,外汇市场交易的垄断,造成了外汇交易币种单一、汇率变化并非供求关系的真实反映等问题.人民币汇率应提高市场化程度,回归到以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度,同时加快人民币自由兑换进程,改进我国的宏观经济政策,形成完善的汇率制度.     

卢布国际化对人民币的启示

在普京任总统期间,随着俄罗斯国内生产总值持续高速增长、国际石油价格的大幅提高、俄罗斯外汇储备稳定增加以及国内通货膨胀下降,俄罗斯卢布以可自由兑换为标志,走上了国际化道路。卢布国际化的经验,以及在金融危机中所遭受的挫折,对我国人民币国际化有重要的参考价值。     

关于人民币汇率态势预测

1 汇率机制:从双重汇率趋向单一汇率,最终实行自由兑换我国曾长期实行单一的计划固定汇率制,1美元=1.7元人民币。1982年加上了一个内部贸易汇率:1美元=2.8元,实际是在贸易部分将人民币贬值,实行计划双轨。后来取消1.7元,实行1美元=2.8元的单一计划汇率,1985年继续贬值为3.2元,1987年为3.72元,1990年为4.72元,1991年为5.2元     

古代中国购物指南

请允许我做三个假设：一、您有一台时光机;二、您有100元人民币;三、您想乘坐时光机回到已经逝去的某个时代去购物。首先您需要兑换,需要把百元钞票兑换成古人认识而且认可的货币,譬如黄金、白银,或者古代的各种钱币。     

我国证券市场国际化的障碍与对策

我国证券市场正逐步迈向国际化,但遇到了一些现实障碍：上市公司整体素质不高,且运作不规范;金融管制较严,人民币尚未实现自由兑换;证券市场存在制度性缺陷;信息披露的不充分和不规范;中介机构的非独立性和自我约束机制较弱。相应地,就要规范企业的股份制改造;逐步谨慎开放资本市场;创造良好的金融环境;建立防止资本外逃的早期预警系统;强化政府对证券市场的监管．确保证券市场监管的规范化、制度化和社会化,加快我国证券市场国际化进程。     

开放资本市场:QDII构想 QDII基金的操作模式

编者按:合格境内机构投资者(Qualified Domestic Institutional Investor:QDII)的机制,是指让拥有外汇的中国内地个人与机构投资者,通过一些符合资格的金融中介机构,按照规定的形式,在额度之内,投资于境外的资本市场.该种机制应是实行资本账户下人民币有限制兑换的一个有益尝试.目前内地的外汇基本集中于债权性的资产.而国际经济金融发展史表明,在国际贸易与金融交往中,多样化且平衡的市场、产品、投资渠道,有利于一国经济与金融的持续稳定的发展.合格境内机构投资者是中国资本市场对外开放过程中的一个可行的选择,QDII与QFII的共同发展将使中国在资本市场开放上更加平衡,因此,在考虑资本账户下人民币有限制兑换及资本市场的开放上,可将QDII与QFII统筹考虑.     

俄罗斯见闻

兑换货币到达俄罗斯第一天,我们下榻于布拉戈维申斯克市的友谊宾馆。吃罢饭,便去浏览市容,参观商店。身处异国他乡,一切都显得新奇,自然也有较高的警惕。当我们在街道上初次遇到那些挡住去路的俄罗斯人时,精神确实有些紧张。翻译讲,不用怕,他是要和你兑换货币,没有什么恶意。这下子我们才放下心来。这些人,有男有女,也有小孩,有在路上,也有在商店。有的操着极不熟练的汉语问:“有没有美元?”或者说:“有人民币也行。”有些不会汉语的     

什么是比特币?

今年四川芦山地震后出现了一项特殊的捐款,一个匿名用户将233个名为"比特币"的特殊货币当作捐款汇入了壹基金的账户,折合人民币近22万元(实时兑换比率)。那么什么是比特币?它从哪里来?又能做什么?下面我们就来关注一下这个神秘的货币。什么是比特币比特币是一种点对点(P2P)形式的虚拟货     

关于人民币升值问题的思考

面对外部对人民币升值压力,人为压制不升,或者任其自由升值,都是不可取的,应实行有管理的浮动汇率制度。     

中国金融业风险与防范

金融体系的安全取决于一个国家的不良债权比例、汇率制度、资本自由兑换的程度和宏观经济政策的组合。我国金融风险存在的原因有很多，还有自身的制度因素在里面。我国金融风险的防范要以大国经济为后盾，进行一系列控制与限制，加强政府的合理引导与合理干预，优化金融业的治理结构与创新机制。     

开放资本市场：QDⅡ构想QDⅡ基金的操作模式

合格境内机构投资者(Qualified Domestic Institutional Investor: QDⅡ)的机制,是指让拥有外汇的中国内地个人与机构投资者,通过一些符合资格的金融中介机构,按照规定的形式,在额度之内,投资于境外的资本市场。该种机制应是实行资本账户下人民币有限制兑换的一个有益尝试。目前内地的外汇基本集中于债权性的资产。而国际经济金融发展史表明,在国际贸易与金融交往中,多样化且平衡的市场、产品、投资渠道,有利于—国经济与金融的持续稳定的发展。合格境内机构投资者是中国资本市场对外开放过程中的一个可行的选择,QDⅡ与QEⅡ的共同发展将使中国在资本市场开放上更加平衡,因此,在考虑资本账户下人民币有限制兑換及资本市场的开放上,可将QDⅡ与QFⅡ统筹考虑。     

提高人民币利率与汇率的相关性

一、人民币利率与汇率相关度不高 从西方发达国家来看,利率与汇率之问存在着高度的相关性.那么,人民币利率与汇率之间的相关性又如何呢? 尽管人民币汇率和利率在经济生活的不同领域发挥着愈来愈重要的杠杆作用,但从二者的关系看,分割而治,互不关联的倾向十分明显.一方面,人民币利率调整与汇率调整没有很好结合起来.从1996年5月1日起至1999年6月10日三年多时间连续七次下调利率,却很少与汇率凋整联系起来,对汇率的影响微乎其微;同样,人民币汇率调整也很少考虑到利率这一因素.而实际上利率的变动应该对汇率产生相当的影响;同样,汇率的变动也应通过货币兑换、金融资产形态转化等渠道对货币市场及其利率形成产生反作用.另一方面,利率改革与汇率改革进程也不一致.汇率基本上实行市场机制,而利率的计划管理特征仍较为浓厚.另外,在实际运行中二者不能相互配合,难以起到调控宏观经济的作用.