汶川地震中媒体、政府和公众的多重角色博弈

此次汶川地震,政府对境内外媒体表现出前所未有的开放态度,本次地震报道中,政府、媒体和公众,也在一个新的较开放的平台完成了一次互动,其间的许多现象值得总结分析.     

危机传播中政府、媒体、公众的角色互动——以青海玉树地震为例

近年来,公共危机事件在我国频繁发生。政府、媒体、公众作为公共危机传播中的三个基本要素,相互依存,缺一不可。本文以青海玉树地震为个案,运用传播学中的“风筝型”互向模式对政府、媒体、公众三方在这一危机事件中的表现进行分析,为今后我国突发事件的危机传播提供一些有益的思路。     

当"不为人知"与"广而告之"狭路相逢——浅谈公众知情权、明星隐私权与媒体报道权的博弈

最近,关于王菲生“兔唇婴”一事更是被娱记和网站炒得沸沸扬扬,相关网页文章数以万计。凤凰卫视《一虎一席谈》还专门就此作了一期媒体人道德与良知的节目。在今年3月26日央视的《实话实说》中,节目围绕着“明星隐私权和媒体报道权”的话题展开讨论,嘉宾李亚鹏大倒苦水,一吐两年多来他和王菲的私生活不断受到媒体报道和外界打扰的“切肤之痛”。在节目的最后,现场记者表示等两个月以后王菲生产时,肯定会有一场新闻大战。李亚鹏平静地表示:“我们商量过了,到时王菲将在家中生小孩。为了防记者,我们只能这样做。”此言一出,举座皆惊。于是,“…     

政府应急信息发布中政府、媒体与公众关系研究综述

学术界关于政府应急信息发布中政府、媒体与公众关系的研究主要包括以下方面:信息技术对政府、媒体与公众关系的影响研究,政府、媒体与公众关系应然状态的研究,政府、媒体与公众关系失衡表现与原因的研究,以及政府、垛体与公众关系重构策略的研究等.在分析已有研究的基础上,文章提出了研究展望:一是对政府应急信息发布中公众参与的研究将越...     

舆论形成中的媒体、公众和政府互动关系研究

网络媒介的崛起,为媒体、公众和政府三者之间实现良性互动,构建富有生命力的主流舆论提供了技术上的可能性.参与舆论构成的各方,应努力实现社会意见相互交换的畅通,媒体从业行为的高专业标准以及意见表达的成熟与理性,为和谐社会的构建奠定基础.     

中日媒体地震新闻报道之比较——以日本地震与汶川地震的报道为例

2011年3月11日日本发生了里氏9级大地震,2008年5月12日中国四川省汶川县发生了里氏8级大地震。对于这两场巨大的灾难而言,中日媒体都进行了及时有效翔实的报道。本文主要通过分析日本媒体对日本地震的报道和中国媒体对汶川地震的报道,比较两个媒体在报道观念、内容、方式及新闻工作者职业素养方面的异同,进而通过观察中日媒体地震新闻报道各自的优劣,为两国媒体在像地震这样灾难性事件的报道上提供相互见解和参考,使两国媒体在灾难性报道方面能共同进步。     

中日媒体地震新闻报道之比较——以日本地震与汶川地震的报道为例

2011年3月11日日本发生了里氏9级大地震,2008年5月12日中国四川省汶川县发生了里氏8级大地震。对于这两场巨大的灾难而言,中日媒体都进行了及时有效翔实的报道。本文主要通过分析日本媒体对日本地震的报道和中国媒体对汶川地震的报道,比较两个媒体在报道观念、内容、方式及新闻工作者职业素养方面的异同,进而通过观察中日媒体地震新闻报道各自的优劣,为两国媒体在像地震这样灾难性事件的报道上提供相互见解和参考,使两国媒体在灾难性报道方面能共同进步。     

政府和媒体的互动是公众福音

政府对媒体监督作出欢迎姿态，记忆中比较早的是在2004年9月，北京市发红头件，规定只要涉及依法行政工作，北京市各级政府各机关都不能对新闻记说“无可奉告”，相反要积极配合采访。并把各部门开展依法行政宣传工作的成绩纳入年度考核内容。当时，正式发红头件要求政府机关支持配合新闻采访的，在各地政府中还很少见。[第一段]     

国际冲突中政府、媒体与公众的互动

国际冲突是指发生在国际间各行为主体——国家之间的争执、争斗和战争。国际冲突按照冲突内容性质可以划分为政治冲突、军事冲突、外交冲突和民族宗教冲突等。国际冲突涵盖的范围包括国际冲突的形成阶段和国际冲突实施阶段．形成阶段包括差异与分歧。实施阶段涵盖一般冲突、国际危机初级阶段、武装斗争和战争。     

理性公共空间的建构——从媒体、公众与政府角度讨论

消费社会的发展致使公众在享受物质狂欢中逐渐丧失了公共理性。本文运用罗尔斯的公关理性理论,探讨大众传媒中的三个主体——媒体、公众、政府——在理性公共空间的建构中的积极作用：     

浅谈政府、媒介、公众的互动

政府的信息公开、媒体的新闻传播和公众的知情权是相辅相成的,正确对待和运用新闻媒体,是党的执政能力和政府公共管理水平的体现,政府部门应当加强和新闻媒体相互沟通,保障公众的知情权,为构建和谐社会营造良好的舆论氛围。     

危机传播中政府、媒体和公众的责任

所谓危机传播,是指针对社会的危机现象和事件,利用大众传媒及其他手段对社会加以控制的传播手段。它的最终目的是使危机向积极的方向转化。日前发布的《汶川地震救灾报道满意度调研报告》显示,全国93％的受访者对媒体抗震救灾的报道表示满意。国际日报也发表评论文章说,由于中国政府在灾害发生后的迅速行动和媒体信息的迅速公布,     

政府、受众、媒体博弈下的媒体选择——“抗雪灾”报道和“非典”报道的对比

政府、大众、传媒,三者之间的博率,是传媒永恒的主题。一方面,政府要确保意识形态的正确和安全,要求传媒宣传主流价值观,确保政令畅通,弘扬传统文化,抵御外来腐朽文化;另一方面,大众呼唤知情权、参与权、表达权和监督权。因此传媒在市场运作下的操作方式常常是,以最小的政治风险,赢取最大的商业利益。面对政府和受众之间的冲突,一个真正负责的新闻媒体,它要想做出合理的结论,就必须考虑对谁承担责任,做出合理的取合。     

西方媒体对汶川地震正面报道的原因

汶川地震发生后,西方媒体对华正面报道增多,对华态度急剧改变。就连一些平时对中国抱有偏见的西方媒体,也给中国打了高分。此次西方媒体报道态度的转变,其中原由不能不引起国人的关注和思考。     

政府、公众、媒体三方信息公开测评体系研究

我国现有的政府信息公开测评指标较为单一,主要以政府的自我评价为主,从而使信息公开评估结果缺乏可信度,也不能反映出政府信息公开的真实状况。本文从政府、公众、媒体三方入手,尝试建立起一套更为立体的、全面的政府信息公开测评指标体系。     

从汶川地震到雅安地震看媒体的报道特点

今年雅安地震,使人们想到了五年的汶川地震,当时各大媒体在第一时间进行了大规模的报道,汶川大地震报道是中国突发灾难事件报道的一个里程碑:信息快捷、公开、透明;媒体人提升了人文关怀的素养。但是,当开始冷静、理性地思考汶川地震报道时发现仍存在着一些问题:媒体记者集聚灾区,占用灾区资源;为了报道"效果",干扰救援,对被采访者不够尊重;灾难中不恰当的娱乐化表达。五年后的雅安地震中,媒体的报道却有不少的进步,即:灾区现场报道克制、冷静、理性;报道方式以打气加油为主旋律;社交媒体的出现,让信息没有障碍地实时传播。     

政府危机管理中的媒体角色

对于公共危机而言,做出关键决策的主体是政府,政府是公共危机管理的主角。那么,媒体在其中扮演着怎样的角色,发挥着怎样的作用呢?     

浅谈突发事件中政府-媒体-公众的良性互动

突发事件频发是近年来国际国内社会的一个重要特点。发达国家的经历表明,人均GDP在1000美元和3000美元之间,往往是社会矛盾的多发期。可以这样说,中国社会急剧转型和各阶层、各群体利益不断分化,既是当前各类矛盾和问题产生的深刻原因,也是很多群体性事件发生最重要的社会背景。这个时期,从福建省来看．突发事件也呈多发趋势。